Siria: viaggi temporanei in patria per valutare la situazione
I politici dell'SPD, dei Verdi e della Sinistra intendono consentire ai rifugiati siriani di recarsi nel loro Paese d'origine per un breve periodo. L'obiettivo è quello di permettere alle persone interessate di verificare di persona la situazione attuale sul posto e di valutare se un ritorno definitivo sia per loro una possibilità.
Secondo quanto riportato da diversi media, si tratterebbe di visite volontarie e di durata limitata. Queste vengono spesso definite «visite di ricognizione». L'idea alla base è questa: chi non mette piede in Siria da anni può valutare la situazione sul posto in modo più realistico se la vive in prima persona.
La proposta riceve il sostegno di diversi partiti
La proposta è sostenuta da tre dei cinque principali partiti presenti al Bundestag. Sebastian Fiedler (SPD) ha dichiarato alla «Frankfurter Allgemeine Zeitung»: «In questo modo, le persone sul posto potranno farsi un’idea di persona e capire se per loro si apre la possibilità di un ritorno definitivo». E ha aggiunto: «Ciò sarebbe sicuramente d’aiuto anche per tutte le questioni relative all’impegno delle persone nella ricostruzione della Siria».
Anche Bündnis90/Die Grünen e Die Linke sostengono la proposta. La politica dei Verdi Filiz Polat ha dichiarato: «Il governo federale dovrebbe consentire questi viaggi – indipendentemente dal titolo di soggiorno in possesso – e garantire che ciò non comporti svantaggi per le persone interessate».
Clara Bünger (Die Linke) ha inoltre dichiarato: «Già poco dopo la caduta di Assad avevo chiesto che venissero rese possibili le visite di ricognizione per i siriani in possesso di uno status di protezione».
In realtà, la proposta non è nuova. Già nel gennaio 2025, ovvero appena un mese dopo la caduta del regime di Assad, l’allora governo federale aveva preso in considerazione la possibilità di autorizzare viaggi di ricognizione. Tuttavia, la proposta non è stata attuata fino al cambio di governo nel maggio 2025.
I politici della CDU/CSU e dell'AfD si oppongono alle missioni esplorative
Le critiche alla proposta provengono dalle file della CDU/CSU e dell'AfD. Questi partiti si oppongono in linea di principio alle missioni esplorative in Siria.
La loro argomentazione: chi è in grado di recarsi senza problemi nel proprio Paese d'origine potrebbe non aver più bisogno di protezione in Germania. In questi casi, sarebbe logico riesaminare lo status di protezione o addirittura revocarlo.
Il portavoce per gli affari interni della CDU/CSU, Alexander Throm, ha dichiarato al riguardo: «Chi è in grado di spostarsi da un luogo all’altro al di là delle possibilità offerte dai moderni mezzi di comunicazione, evidentemente non si trova in una situazione di persecuzione. La revoca dello status di protezione è quindi la conseguenza logica».
Numerosi procedimenti di verifica relativi ai viaggi verso il Paese d'origine
Già oggi i viaggi nel Paese d’origine comportano spesso conseguenze legali per le persone che godono di uno status di protezione in Germania. Secondo i dati dell’Ufficio federale per l’immigrazione e i rifugiati (BAMF), nel 2025 sono state avviate complessivamente 2.593 cosiddette procedure di riesame della revoca nei confronti di beneficiari di protezione siriani, a causa di viaggi temporanei in Siria.
Nel primo trimestre del 2026 si sono aggiunti altri 708 procedimenti. Non si dispone di dati precisi sul numero di persone che hanno perso lo status di protezione a seguito di un viaggio nel Paese d'origine. Le cifre dimostrano tuttavia che la questione riguarda molte persone.
Ritorno in patria: qual è la situazione giuridica attuale?
Alla luce dell'attuale quadro giuridico, la situazione è chiara: chi, pur godendo di uno status di protezione, si reca nel proprio Paese d'origine senza l'autorizzazione dell'Ufficio stranieri, rischia di perdere il proprio permesso di soggiorno in Germania.
Il motivo è il seguente: la protezione viene generalmente concessa in presenza di persecuzioni o pericoli nel Paese d’origine. Se una persona vi fa ritorno volontariamente, le autorità possono interpretare questo fatto come un’indicazione che tale pericolo non sussiste più – e che quindi non sussiste più nemmeno il motivo alla base della protezione. Di conseguenza, ciò può comportare la perdita dello status di protezione.
Ciò riguarda in particolare i seguenti titoli di soggiorno:
- Diritto di asilo (art. 25, comma 1, della legge sul soggiorno)
- rifugiato riconosciuto o beneficiario di protezione sussidiaria (art. 25, comma 2, della legge sul soggiorno)
- divieto nazionale di espulsione (art. 25, comma 3, della legge sul soggiorno)
- Permesso di soggiorno a seguito di un precedente status di rifugiato (art. 26, comma 3, della legge sul soggiorno)
- Permesso di soggiorno per integrazione particolare (art. 26, comma 4, della legge sul soggiorno)
È importante sottolineare che questi rischi giuridici si applicano in linea di principio a tutte le persone in possesso di uno status di protezione, indipendentemente dalla loro nazionalità. Anche viaggi brevi o occasionali effettuati senza l'autorizzazione delle autorità possono dare luogo a una procedura di revoca.
Conclusione: cosa succede ora?
Importante: l'attuale discussione sui viaggi di ricognizione in Siria è solo un dibattito politico. Finora non sono state apportate modifiche concrete alle norme e alle leggi vigenti.
Affinché i viaggi nel Paese d'origine siano effettivamente possibili senza rischi per le persone aventi diritto alla protezione, occorrerebbe modificare la situazione giuridica. A tal fine sarebbero necessari un disegno di legge e una delibera del Bundestag, o almeno una normativa chiara e vincolante per le autorità competenti.
Pertanto, resta valido quanto segue: recarsi nel Paese d’origine senza l’autorizzazione dell’Ufficio stranieri può compromettere lo status di protezione. Eventuali cambiamenti in futuro dipenderanno da ulteriori decisioni politiche. Al momento, tuttavia, è piuttosto improbabile che si verifichino cambiamenti a breve termine.
