Siria: Udhëtime të përkohshme në shtëpi për të vlerësuar situatën
Politikanët nga SPD-ja , të Gjelbrit dhe Partia e Majtë duan t'u lejojnë refugjatëve sirianë të udhëtojnë në atdheun e tyre për periudha të shkurtra. Qëllimi është që të prekurve t'u mundësohet të vlerësojnë situatën aktuale në terren dhe të përcaktojnë nëse një kthim i përhershëm është një mundësi për ta.
Sipas raportimeve të ndryshme të medias, këto do të jenë vizita vullnetare, me kohëzgjatje të kufizuar . Ato shpesh quhen "vizita shko-dhe-shih". Ideja që qëndron pas tyre është që ata që nuk kanë qenë në Siri për vite me radhë mund ta vlerësojnë situatën në terren më realisht nëse e përjetojnë atë nga afër.
Propozimi merr mbështetje nga disa parti.
Propozimi mbështetet nga tre nga pesë partitë kryesore në Bundestag. Sebastian Fiedler (SPD) shpjegoi për Frankfurter Allgemeine Zeitung : “Kjo do t’u lejonte njerëzve në terren të shihnin vetë nëse një mundësi kthimi e përhershme është në dispozicion të tyre.” Ai vazhdoi: “Kjo sigurisht që do të ndihmonte edhe me të gjitha pyetjet që lidhen me përfshirjen e njerëzve në rindërtimin e Sirisë.”
Partia e Gjelbër dhe Partia e Majtë gjithashtu e mbështesin propozimin. Politikania e Partisë së Gjelbër, Filiz Polat, tha: "Qeveria federale duhet t'i mundësojë këto udhëtime - pavarësisht nga statusi i rezidencës së individit - dhe të sigurojë që personat e prekur të mos pësojnë ndonjë disavantazh si rezultat."
Clara Bünger (Partia e Majtë) deklaroi gjithashtu: “Unë kërkova menjëherë pas rënies së Asadit që ‘vizitat shko-dhe-shih’ të bëhen të mundura për sirianët me status të mbrojtur.”
Në fakt, propozimi nuk është i ri. Që në janar të vitit 2025, mezi një muaj pas rënies së regjimit të Asadit, qeveria e atëhershme gjermane shqyrtoi mundësinë e lejimit të misioneve të mbledhjes së fakteve. Megjithatë, propozimi nuk u zbatua para ndryshimit të qeverisë në maj të vitit 2025.
Politikanët nga CDU/CSU dhe AfD i refuzojnë udhëtimet për mbledhjen e fakteve.
Propozimi ka tërhequr kritika nga partitë CDU/CSU dhe AfD . Ato i refuzojnë në thelb misionet e mbledhjes së fakteve në Siri.
Argumenti i tyre: Ata që mund të udhëtojnë në vendin e tyre pa probleme mund të mos kenë më nevojë për mbrojtje në Gjermani . Në raste të tilla, është logjike të rishikohet ose edhe të revokohet statusi i tyre i mbrojtjes.
Zëdhënësi i politikës së brendshme i CDU/CSU-së, Alexander Throm , tha: "Kushdo që shkon aq larg sa të udhëtojë para dhe mbrapa përtej mundësive ekzistuese të komunikimit modern, padyshim që nuk është në një situatë persekutimi. Humbja e statusit të mbrojtur është pasoja logjike atëherë."
Shumë hetime në lidhje me udhëtimet në shtëpi
Edhe tani, udhëtimi në vendin e origjinës shpesh ka pasoja ligjore për njerëzit me status të mbrojtur në Gjermani. Sipas Zyrës Federale për Migracionin dhe Refugjatët (BAMF), në vitin 2025 u iniciuan gjithsej 2,593 procedura të ashtuquajtura shqyrtimi të revokimit kundër përfituesve sirianë të mbrojtjes - për shkak të udhëtimeve të përkohshme në Siri.
Në tremujorin e parë të vitit 2026, u shtuan edhe 708 raste të tjera. Numri i saktë i personave që humbën statusin e tyre të mbrojtur për shkak të kthimit në shtëpi nuk është regjistruar. Megjithatë, shifrat tregojnë se kjo çështje prek shumë njerëz.
Udhëtimi për në vendin e origjinës: Cilat janë rregulloret aktuale ligjore?
Sipas ligjit aktual, situata është e qartë: Kushdo me status të mbrojtur që udhëton në vendin e tij të origjinës pa lejen e autoriteteve të imigracionit rrezikon të humbasë statusin e qëndrimit në Gjermani .
Arsyeja: Mbrojtja në përgjithësi jepet sepse në vendin e origjinës ekziston persekutim ose rrezik. Nëse një person kthehet vullnetarisht atje, autoritetet mund ta interpretojnë këtë si një tregues se ky rrezik nuk ekziston më - dhe për këtë arsye arsyet për mbrojtje nuk vlejnë më. Si rezultat, kjo mund të çojë në humbjen e statusit të mbrojtur .
Kjo vlen në veçanti për lejet e mëposhtme të qëndrimit :
- E drejta për azil (§ 25 para. 1 i Ligjit të Qëndrimit)
- refugjat i njohur ose mbrojtje plotësuese (§ 25 para. 2 i Ligjit të Rezidencës)
- ndalimi kombëtar i deportimit (§ 25 para. 3 i Ligjit të Rezidencës)
- Leja e vendosjes pas statusit të mëparshëm të refugjatit (§ 26 para. 3 AufenthG)
- Leja e vendosjes në rastet e integrimit të veçantë (§ 26 para. 4 i Ligjit të Qëndrimit)
Është e rëndësishme të theksohet se këto rreziqe ligjore vlejnë përgjithësisht për të gjithë personat me status të mbrojtur - pavarësisht nga kombësia e tyre. Edhe udhëtimet e shkurtra ose të vetme pa leje nga autoritetet mund të shkaktojnë procedura revokimi.
Përfundim: Çfarë ndodh më pas?
E rëndësishme: Diskutimi aktual rreth misioneve të mbledhjes së fakteve në Siri është thjesht një debat politik. Deri më tani nuk ka pasur ndryshime konkrete në rregullat dhe ligjet ekzistuese.
Që personat e mbrojtur të jenë në gjendje të udhëtojnë në shtëpi pa rrezik, situata ligjore do të duhet të ndryshojë. Kjo do të kërkonte një projektligj dhe një rezolutë në Bundestag, ose të paktën një rregullore të qartë dhe detyruese për autoritetet përgjegjëse.
Prandaj, vlen ende sa vijon: Udhëtimi në vendin e origjinës pa lejen e autoriteteve të imigracionit mund të rrezikojë statusin e mbrojtur. Nëse kjo do të ndryshojë në të ardhmen varet nga vendimet e mëtejshme politike. Megjithatë, aktualisht, një ndryshim në të ardhmen e afërt është mjaft i pamundur.
