Сирія: тимчасові поїздки додому для оцінки ситуації
Політики з партій СДПН, «Зелених» та «Лівих» хочуть надати сирійським біженцям можливість на короткий час відвідати свою батьківщину. Мета полягає в тому, щоб зацікавлені особи могли самостійно оцінити поточну ситуацію на місці та вирішити, чи є для них можливим постійне повернення.
Як повідомляють різні ЗМІ, йдеться про добровільні, обмежені в часі візити. Їх часто називають «візитами для ознайомлення». Ідея полягає в тому, що той, хто роками не був у Сирії, зможе реалістичніше оцінити ситуацію на місці, якщо побачить її на власні очі.
Пропозиція отримала підтримку з боку кількох партій
Цю пропозицію підтримують три з п’яти найбільших партій у Бундестазі. Так, Себастіан Фідлер (СДПН) заявив газеті «Франкфуртер Альгемейне Цайтунг»: «Таким чином люди на місці зможуть самостійно оцінити, чи відкривається для них можливість постійного повернення». І додав: «Це, безсумнівно, також допомогло б у вирішенні всіх питань, пов’язаних із залученням людей до відбудови Сирії».
Партія «Альянс 90/Зелені» та «Ліві» також підтримують цю пропозицію. Політик від партії «Зелені» Філіз Полат заявила: «Федеральний уряд повинен забезпечити можливість здійснення таких поїздок — незалежно від виду дозволу на проживання — та гарантувати, що це не спричинить жодних негативних наслідків для відповідних осіб».
Клара Бюнгер (партія «Ліві») також заявила: «Вже незабаром після повалення Асада я вимагала, щоб сирійцям, які мають статус біженців, було надано можливість здійснити візити за програмою «Go-and-see».
Насправді ця пропозиція не є новою. Вже в січні 2025 року, тобто лише через місяць після падіння режиму Асада, тодішній уряд Німеччини розглядав можливість організації ознайомчих поїздок. Однак ця пропозиція так і не була реалізована до зміни уряду в травні 2025 року.
Політики з партій ХДС/ХСС та «Альтернатива для Німеччини» відмовляються від ознайомчих поїздок
Критика цієї пропозиції лунає з боку ХДС/ХСС та «Альтернативи для Німеччини». Вони категорично відкидають ідею організаційних поїздок до Сирії.
Їхній аргумент: той, хто може без проблем поїхати до своєї батьківщини, можливо, вже не потребує захисту в Німеччині. У таких випадках логічно переглянути статус захисту або навіть його скасувати.
Речник ХДС/ХСС з питань внутрішньої політики Олександр Тром прокоментував це так: «Той, хто готовий подорожувати туди-сюди, незважаючи на наявні можливості сучасних засобів комунікації, очевидно, не перебуває в ситуації переслідування. Тож скасування статусу біженця є логічним наслідком».
Численні перевірки у зв’язку з поїздками додому
Вже зараз поїздки на батьківщину часто мають правові наслідки для осіб, які мають статус біженця в Німеччині. За даними Федерального відомства з питань міграції та біженців (BAMF), у 2025 році було порушено загалом 2 593 так звані процедури перегляду рішення про надання статусу біженця щодо сирійців, які мають право на захист, — через тимчасові поїздки до Сирії.
У першому кварталі 2026 року було зареєстровано ще 708 справ. Точна кількість осіб, які втратили статус біженця внаслідок повернення додому, не фіксується. Однак цифри свідчать: ця проблема стосується багатьох людей.
Подорож до рідної країни: які правові норми діють зараз?
Згідно з чинним законодавством ситуація є чіткою: той, хто, маючи статус особи, що потребує захисту, вирушає до своєї країни без дозволу від управління у справах іноземців, ризикує втратити свій статус проживання в Німеччині.
Причина: як правило, захист надається через переслідування або небезпеку в країні походження. Якщо особа добровільно повертається туди, це може бути розцінено органами влади як ознака того, що така небезпека більше не існує — а отже, і підстави для надання захисту також зникають. У результаті це може призвести до втрати статусу особи, що потребує захисту.
Це стосується, зокрема, таких дозволів на проживання:
- Право на надання притулку (ст. 25 ч. 1 Закону про перебування)
- визнаний біженець або особа, якій надано субсидіарний захист (ст. 25 ч. 2 Закону про перебування)
- заборона на депортацію на національному рівні (ст. 25 ч. 3 Закону про перебування)
- Дозвіл на проживання після попереднього надання статусу біженця (ст. 26 ч. 3 Закону про проживання)
- Дозвіл на проживання за умови особливої інтеграції (ст. 26 ч. 4 Закону про перебування)
Важливо: ці правові ризики, як правило, поширюються на всіх осіб, які мають статус біженця, незалежно від їхнього громадянства. Навіть короткочасні або одноразові поїздки без дозволу відповідних органів можуть стати приводом для процедури анулювання статусу.
Висновок: Що буде далі?
Важливо: Нинішня дискусія щодо ознайомчих поїздок до Сирії є лише політичною дискусією. Наразі конкретних змін до чинних правил та законів не відбулося.
Щоб особи, які мають право на захист, могли дійсно без ризику відвідувати свою батьківщину, необхідно змінити правове поле. Для цього потрібні законопроект і відповідна постанова Бундестагу або, принаймні, чіткі та обов’язкові до виконання правила для відповідних органів влади.
Тому як і раніше: поїздка до країни походження без дозволу імміграційної служби може поставити під загрозу статус біженця. Чи зміниться щось у цьому питанні в майбутньому, залежить від подальших політичних рішень. Однак на даний момент швидкі зміни є малоймовірними.
