Caso: richiesta di asilo dopo la caduta del regime di Assad
Il richiedente è arrivato in Germania nell'ottobre 2023 e ha fatto domanda di asilo qui. Nell'aprile 2025, il BAMF ha respinto la sua domanda e ha minacciato di deportarlo in Siria. Il motivo addotto era che la situazione in Siria era cambiata radicalmente dopo la caduta del presidente Bashar al-Assad nel dicembre 2024.
L'uomo ha presentato ricorso al tribunale amministrativo contro il rifiuto della sua domanda di asilo nel maggio 2025. Ma senza successo: il tribunale ha confermato la decisione del BAMF.
Tribunale: nessun pericolo di persecuzione o guerra in Siria
Secondo i giudici, il ricorrente non è più minacciato da persecuzioni politiche nel suo Paese d'origine. Né il nuovo governo di transizione di Damasco né l'auto-amministrazione a maggioranza curda di Hasaka potrebbero minacciarlo. Secondo il tribunale, non è nemmeno a rischio di scontri o violenze arbitrarie nella sua regione d'origine.
Sebbene ci siano ancora conflitti in Siria, recentemente nel sud tra i drusi e i beduini, il tribunale ha chiarito che attualmente non c'è alcun pericolo individuale per il querelante di Hasaka.
Possibilità di vivere in famiglia e di assistenza al ritorno
Il querelante non è stato in grado di rivendicare le difficoltà economiche in tribunale. I giudici hanno stabilito che l'uomo e sua moglie avrebbero potuto vivere gratuitamente con la sua famiglia. Inoltre, l'uomo sarebbe stato in grado di guadagnarsi davivere, almeno in parte, lavorando. Inoltre, se avesse lasciato volontariamente la Germania, avrebbe avuto diritto all'assistenza statale per il rientro sotto forma di sussidi in denaro e non.
A lungo termine, la Corte ha persino valutato lo sviluppo economico in Siria come cautamente positivo: i salari sono aumentati, mentre i prezzi dei prodotti alimentari sono recentemente diminuiti.
Quali regole di asilo si applicavano ai siriani in passato?
Uno sguardo al passato: All'inizio della guerra civile siriana, nel 2011, ai rifugiati provenienti dalla Siria è stato concesso l 'asilo o la protezione dei rifugiati in Germania , in conformità con la Convenzione di Ginevra sui rifugiati. La situazione nel Paese era considerata così pericolosa che ogni ritorno era associato a persecuzione politica, tortura o addirittura pericolo di morte, indipendentemente dalla situazione personale. In questo periodo, il BAMF ha riconosciuto la necessità di proteggere i cittadini siriani con una procedura abbreviata.
Questa prassi è cambiata a partire dalla fine del 2015. In considerazione della valutazione che non tutti i siriani sono perseguitati individualmente, il BAMF ha concesso sempre più spesso solo la protezione sussidiaria. Questa differisce in modo significativo dallo status di rifugiato, ad esempio in termini di ricongiungimento familiare o di diritto di residenza.
Tra il 2017 e il 2018, il BAMF ha nuovamente sospeso del tutto le decisioni in materia di asilo. Solo nel 2021 l'ufficio ha nuovamente esaminato individualmente se la protezione dei rifugiati, la protezione sussidiaria o la protezione contro l'espulsione fossero giustificate.
Asilo per i rifugiati dalla Siria dopo il cambio di potere
La situazione è cambiata nuovamente dopo la fine della guerra civile. Con la caduta dell'ex sovrano Assad nel dicembre 2024, il BAMF ha nuovamente sospeso le decisioni in materia di asilo per i siriani.
Il contesto è il § 24 comma 5 AsylG: Se la situazione nel Paese d'origine non è chiara, la decisione può essere temporaneamente rinviata. La misura ha riguardato circa 47.270 domande di asilo aperte da parte di rifugiati siriani, tra cui circa 46.000 domande iniziali.
Solo nel maggio 2025 il Tribunale amministrativo di Karlsruhe ha stabilito che questa sospensione non era più giustificata. Da allora, il BAMF ha ripreso a esaminare attivamente le domande, ma non più automaticamente a favore: lo status di protezione dipende ora in larga misura dalla regione di origine e dalla situazione individuale.
Conclusione: cosa significa la sentenza per i rifugiati siriani in Germania?
La sentenza di Colonia conferma la prassi del BAMF: i siriani non hanno fondamentalmente diritto alla protezione in Germania. La concessione dell'asilo o di un altro status di protezione dipende ora dalla situazione individuale e dalla regione di provenienza - ogni caso deve essere giustificato individualmente.
Per molte delle persone interessate, ciò significa procedure di valutazione più lunghe, prospettive poco chiare e ritardi nel ricongiungimento familiare. Se la domanda viene respinta, lo scenario peggiore è l'espulsione.
Il governo tedesco ha inoltre annunciato che in futuro attuerà le deportazioni in modo più coerente. L'accordo di coalizione prevede che le deportazioni in Siria siano possibili in linea di principio, "a partire dai trasgressori e da coloro che rappresentano un rischio". Mentre le prime deportazioni verso l'Afghanistan hanno già avuto luogo, ad oggi non sono note deportazioni specifiche verso la Siria.
La sentenza di Colonia non è ancora giuridicamente vincolante. Il ricorrente può presentare ricorso presso il Tribunale amministrativo superiore. Resta quindi da vedere se i tribunali superiori saranno d'accordo con questa sentenza o se la situazione in Siria sarà valutata diversamente in futuro.
