مورد: درخواست پناهندگی پس از سقوط رژیم اسد
شاکی در اکتبر ۲۰۲۳ به آلمان آمد و در آنجا درخواست پناهندگی داد. در آوریل ۲۰۲۵، اداره فدرال مهاجرت و پناهندگان (BAMF) درخواست او را رد کرد و او را به اخراج به سوریه تهدید کرد. دلیل ارائه شده این بود که اوضاع در سوریه پس از سرنگونی رئیس جمهور بشار اسد در دسامبر ۲۰۲۴ اساساً تغییر کرده است.
در ماه مه ۲۰۲۵، این مرد علیه رد درخواست پناهندگی خود به دادگاه اداری شکایت کرد. اما دادگاه ناموفق بود - دادگاه تصمیم BAMF را تأیید کرد.
دادگاه: هیچ خطری از جانب آزار و اذیت یا جنگ در سوریه وجود ندارد
طبق ارزیابی قضات، شاکی دیگر در وطن خود در معرض خطر آزار و اذیت سیاسی نیست . نه دولت انتقالی جدید در دمشق و نه دولت خودمختار تحت سلطه کردها در حسکه، هیچ تهدیدی برای او محسوب نمیشوند. دادگاه اعلام کرد که او همچنین در معرض خطر درگیری یا خشونت خودسرانه در منطقه زادگاهش نیست.
اگرچه هنوز درگیریهایی در سوریه، به ویژه در جنوب بین دروزیها و بادیهنشینها، وجود دارد ، دادگاه تصریح کرد که در حال حاضر هیچ خطر شخصی از حسکه برای شاکی وجود ندارد.
زندگی با خانواده و امکان دریافت کمک برای بازگشت
شاکی همچنین نتوانست در دادگاه ادعای مشکلات مالی کند . قضات تشخیص دادند که این مرد و همسرش میتوانند به صورت رایگان با خانواده خود زندگی کنند. علاوه بر این، او حداقل میتواند تا حدی از طریق کار خود را تأمین کند . علاوه بر این، اگر داوطلبانه آلمان را ترک کند، حق دریافت کمکهای بازگشت دولتی به شکل نقدی و غیرنقدی را خواهد داشت.
در درازمدت، دادگاه حتی توسعه اقتصادی سوریه را با احتیاط مثبت ارزیابی کرد: دستمزدها افزایش یافته، در حالی که قیمت مواد غذایی اخیراً کاهش یافته است.
چه قوانین پناهندگی در گذشته برای سوریها اعمال میشد؟
نگاهی به گذشته: در آغاز جنگ داخلی سوریه در سال ۲۰۱۱، پناهندگان سوری تحت کنوانسیون پناهندگان ژنو در آلمان پناهندگی یا حمایت پناهندگی دریافت کردند. وضعیت در این کشور چنان خطرناک تلقی میشد که هرگونه بازگشتی مملو از آزار و اذیت سیاسی، شکنجه یا حتی خطر تهدیدکننده زندگی بود - صرف نظر از شرایط شخصی فرد. اداره فدرال مهاجرت و پناهندگان (BAMF) در این مدت، نیاز به حمایت از اتباع سوری را در یک رویه مختصر تشخیص داد.
این رویه در پایان سال ۲۰۱۵ تغییر کرد. با توجه به این ارزیابی که همه سوریها به صورت انفرادی مورد آزار و اذیت قرار نمیگیرند، اداره فدرال مهاجرت و پناهندگان (BAMF) به طور فزایندهای فقط حمایت فرعی اعطا میکرد. این امر به طور قابل توجهی با وضعیت پناهندگی، به عنوان مثال، از نظر پیوستن به خانواده یا اجازه اقامت، متفاوت است.
بین سالهای ۲۰۱۷ و ۲۰۱۸، اداره فدرال مهاجرت و پناهندگان (BAMF) دوباره تصمیمات مربوط به پناهندگی را به طور کامل به حالت تعلیق درآورد . تنها از سال ۲۰۲۱ به بعد، این اداره دوباره به صورت جداگانه بررسی کرد که آیا حمایت از پناهندگان، حمایت تکمیلی یا حمایت از اخراج موجه است یا خیر.
پیوستن به خانواده برای بسیاری از پناهندگان سوری مسئله مهمی است. افراد درگیر اغلب نمیدانند که آیا میتوانند اعضای خانواده خود را به آلمان بیاورند یا خیر. گزینههای مختلفی برای پیوستن به خانواده وجود دارد، از پیوستن به خانواده عادی گرفته تا...
پناهندگی برای پناهندگان سوری پس از تغییر قدرت
این وضعیت پس از پایان جنگ داخلی دوباره تغییر کرد. با سرنگونی اسد، حاکم سابق، در دسامبر ۲۰۲۴ ، اداره فدرال مهاجرت و پناهندگان (BAMF) دوباره تصمیمگیری در مورد پناهندگی سوریها را به حالت تعلیق درآورد .
پیشینه این موضوع ، بند ۵ از بخش ۲۴ قانون پناهندگی بود: اگر وضعیت در کشور مبدا نامشخص باشد، تصمیمگیری ممکن است موقتاً به تعویق بیفتد . این اقدام تقریباً ۴۷۲۷۰ درخواست پناهندگی در انتظار پناهندگان سوری، از جمله تقریباً ۴۶۰۰۰ درخواست اولیه را تحت تأثیر قرار داد.
تا ماه مه ۲۰۲۵ طول کشید تا دادگاه اداری کارلسروهه حکم داد که این تعلیق دیگر موجه نیست . از آن زمان، اداره فدرال مهاجرت و پناهندگان (BAMF) دوباره به طور فعال درخواستها را بررسی میکند - اما دیگر به طور خودکار: وضعیت حفاظت اکنون به شدت به منطقه مبدا و شرایط فرد بستگی دارد .
نتیجهگیری: این حکم برای پناهندگان سوری در آلمان چه معنایی دارد؟
حکم دادگاه کلن، رویه اداره فدرال مهاجرت و پناهندگان (BAMF) را تأیید میکند: سوریها هیچ حق اساسی برای محافظت در آلمان ندارند. اینکه آیا پناهندگی یا وضعیت محافظتی دیگری اعطا میشود، اکنون به شرایط و منطقه مبدا فرد بستگی دارد - هر مورد باید به صورت جداگانه اثبات شود .
برای بسیاری از افراد آسیبدیده، این به معنای طولانیتر شدن مراحل بررسی، چشماندازهای نامشخص و تأخیر در پیوستن خانواده است . اگر درخواست رد شود، در بدترین حالت، اخراج از کشور تهدیدی جدی است.
دولت فدرال همچنین اعلام کرده است که در آینده اخراجها را به طور منسجمتری اجرا خواهد کرد . توافق ائتلاف تصریح کرده است که بازگشت به سوریه باید در اصل امکانپذیر باشد - "با شروع از مجرمان و کسانی که خطرناک تلقی میشوند." در حالی که اولین بازگشتها به افغانستان قبلاً انجام شده است، تاکنون هیچ اخراج مشخصی به سوریه گزارش نشده است.
حکم کلن هنوز قطعی نیست . شاکی میتواند به دادگاه عالی اداری اعتراض کند. هنوز مشخص نیست که آیا دادگاههای عالی با این ارزیابی موافقت خواهند کرد یا اینکه وضعیت سوریه در آینده به طور متفاوتی ارزیابی خواهد شد.