Slučaj: Zahtjev za azil nakon pada Assadovog režima
Tužitelj je došao u Njemačku u oktobru 2023. godine i tamo podnio zahtjev za azil . U aprilu 2025. godine, Savezni ured za migracije i izbjeglice (BAMF) odbio je njegov zahtjev i zaprijetio mu deportacijom u Siriju. Kao razlog navedeno je da se situacija u Siriji fundamentalno promijenila nakon svrgavanja predsjednika Bashara al-Assada u decembru 2024. godine.
U maju 2025. godine, muškarac je podnio tužbu Upravnom sudu protiv odbijanja njegovog zahtjeva za azil. Međutim, sud nije uspio – sud je potvrdio odluku BAMF-a.
Sud: Nema opasnosti od progona ili rata u Siriji
Prema procjeni sudija, tužilac više nije u opasnosti od političkog progona u svojoj domovini . Ni nova prelazna vlada u Damasku ni kurdska samouprava u Hasaki ne predstavljaju prijetnju za njega. Također, nije u opasnosti od borbi ili proizvoljnog nasilja u svojoj matičnoj regiji, naveo je sud.
Iako u Siriji još uvijek postoje sukobi , a posljednji su bili na jugu između Druza i Beduina, sud je jasno stavio do znanja da trenutno ne postoji individualna opasnost za tužitelja iz Hasake.
Život s porodicom i mogućnost pomoći pri povratku
Tužitelj također nije mogao na sudu tvrditi da se suočava s finansijskim poteškoćama . Sudije su utvrdile da muškarac i njegova supruga mogu živjeti sa svojom porodicom besplatno. Nadalje, on bi se barem djelimično mogao izdržavati kroz rad . Osim toga, imao bi pravo na državnu pomoć za povratak u obliku novčane i nenovčane pomoći ako bi dobrovoljno napustio Njemačku .
Dugoročno gledano, sud je čak ocijenio ekonomski razvoj Sirije kao oprezno pozitivan: plate su porasle, dok su cijene hrane nedavno pale.
Koja su se pravila o azilu primjenjivala na Sirijce u prošlosti?
Osvrt: Na početku sirijskog građanskog rata 2011. godine, izbjeglice iz Sirije dobile su azil ili zaštitu izbjeglica u Njemačkoj prema Ženevskoj konvenciji o izbjeglicama . Situacija u zemlji smatrana je toliko opasnom da je svaki povratak bio pun političkog progona, mučenja, pa čak i opasnosti po život – bez obzira na lične okolnosti pojedinca. Savezni ured za migracije i izbjeglice (BAMF) prepoznao je potrebu za zaštitom sirijskih državljana tokom ovog perioda u skraćenom postupku .
Ova praksa se promijenila krajem 2015. godine. S obzirom na procjenu da se ne progone svi Sirijci pojedinačno, Savezni ured za migracije i izbjeglice (BAMF) sve je češće odobravao samo supsidijarnu zaštitu . Ovo se značajno razlikuje od statusa izbjeglice, na primjer, u smislu spajanja porodice ili dozvola boravka .
Između 2017. i 2018. godine, Savezni ured za migracije i izbjeglice (BAMF) ponovo je u potpunosti obustavio odluke o azilu . Tek od 2021. godine nadalje, ured je ponovo pojedinačno ispitivao da li je zaštita izbjeglice, supsidijarna zaštita ili zaštita od deportacije opravdana.
Azil za izbjeglice iz Sirije nakon promjene vlasti
To se ponovo promijenilo nakon završetka građanskog rata. Nakon svrgavanja bivšeg vladara Assada u decembru 2024. godine , Savezni ured za migracije i izbjeglice (BAMF) ponovo je suspendovao odluke o azilu za Sirijce .
Pozadina je bila Član 24, Stav 5 Zakona o azilu : Ako je situacija u zemlji porijekla nejasna, odluka se može privremeno odgoditi . Mjera je uticala na otprilike 47.270 neriješenih zahtjeva za azil od strane sirijskih izbjeglica, uključujući otprilike 46.000 početnih zahtjeva.
Tek u maju 2025. godine Upravni sud u Karlsruheu je presudio da ova suspenzija više nije opravdana . Od tada, Savezni ured za migracije i izbjeglice (BAMF) ponovo aktivno preispituje zahtjeve – ali više ne automatski: Status zaštite sada uveliko zavisi od regije porijekla i okolnosti pojedinca .
Zaključak: Šta presuda znači za sirijske izbjeglice u Njemačkoj?
Presuda u Kölnu potvrđuje praksu Saveznog ureda za migracije i izbjeglice (BAMF): Sirijci nemaju osnovno pravo na zaštitu u Njemačkoj. Da li će se sada odobriti azil ili neki drugi status zaštite zavisi od okolnosti pojedinca i regije porijekla – svaki slučaj mora se pojedinačno potkrijepiti .
Za mnoge pogođene osobe, ovo znači duže postupke preispitivanja, nejasne izglede i kašnjenja u ponovnom spajanju porodice . Ako zahtjev bude odbijen, u najgorem slučaju prijeti deportacija .
Savezna vlada je također najavila da će u budućnosti dosljednije provoditi deportacije . Koalicioni sporazum je propisao da povratak u Siriju treba biti moguć u principu - "počevši od kriminalaca i onih koji se smatraju opasnima". Iako su se prvi povratci u Afganistan već dogodili, do sada nisu zabilježene konkretne deportacije u Siriju.
Presuda u Kölnu još nije konačna . Tužitelj se može žaliti Višem upravnom sudu. Ostaje nejasno hoće li se viši sudovi složiti s ovom procjenom ili će se situacija u Siriji u budućnosti drugačije procjenjivati.
