Caz: Cerere de azil după căderea regimului Assad
Reclamantul a venit în Germania în octombrie 2023 și a solicitat azil aici. În aprilie 2025, BAMF i-a respins cererea și l-a amenințat cu deportarea în Siria. Motivul invocat a fost că situația din Siria s-a schimbat fundamental după căderea președintelui Bashar al-Assad în decembrie 2024.
Bărbatul a contestat respingerea cererii sale de azil la instanța administrativă în mai 2025. Dar fără succes - instanța a confirmat decizia BAMF.
Curtea: Nu există niciun pericol de persecuție sau război în Siria
Potrivit judecătorilor, reclamantul nu mai este amenințat cu persecuții politice în țara sa de origine. Nici noul guvern de tranziție de la Damasc, nici autoadministrația dominată de kurzi din Hasaka nu l-ar amenința. Potrivit instanței, acesta nu este, de asemenea, amenințat de lupte sau violențe arbitrare în regiunea sa natală.
Deși există încă conflicte în Siria, cel mai recent în sud, între druzi și beduini, instanța a precizat că nu există în prezent niciun pericol individual pentru reclamantul din Hasaka.
Posibilitatea de a locui cu familia și de a primi asistență la întoarcere
De asemenea, reclamantul nu a putut invoca dificultăți economice în instanță. Judecătorii au constatat că bărbatul și soția sa ar putea locui gratuit cu familia sa. În plus, el ar putea să își câștige singurexistența, cel puțin parțial, prin muncă. În plus, dacă ar părăsi Germania în mod voluntar, ar avea dreptul la ajutor de stat pentru returnare sub formă de prestații în numerar și non-cash.
Pe termen lung, instanța a apreciat chiar evoluția economică a Siriei ca fiind prudent pozitivă: salariile au crescut, în timp ce prețurile alimentelor au scăzut recent.
Ce norme privind azilul se aplicau sirienilor în trecut?
Privind în urmă: La începutul războiului civil sirian, în 2011, refugiaților din Siria li s-a acordat azil sau protecție în calitate de refugiați în Germania, în conformitate cu Convenția de la Geneva privind refugiații. Situația din țară a fost considerată atât de periculoasă încât orice întoarcere era asociată cu persecuție politică, tortură sau chiar pericol de moarte - indiferent de situația personală. În această perioadă, BAMF a recunoscut nevoia de protecție a cetățenilor sirieni în cadrul unei proceduri mai scurte.
Această practică s-a schimbat de la sfârșitul anului 2015. Având în vedere evaluarea faptului că nu toți sirienii sunt persecutați în mod individual, BAMF a acordat din ce în ce mai mult doar protecție subsidiară. Aceasta diferă semnificativ de statutul de refugiat, de exemplu în ceea ce privește reîntregirea familiei sau dreptul de ședere.
Între 2017 și 2018, BAMF a suspendat din nou complet deciziile de azil. Abia în 2021, biroul a început să evalueze individual dacă protecția de refugiat, protecția subsidiară sau protecția împotriva expulzării era justificată.
Azil pentru refugiații din Siria după schimbarea puterii
Acest lucru s-a schimbat din nou după încheierea războiului civil. Odată cu căderea fostului conducător Assad în decembrie 2024, BAMF a suspendat din nou deciziile de azil pentru sirieni.
Contextul a fost § 24 alin. 5 AsylG: În cazul în care situația din țara de origine este neclară, decizia poate fi amânată temporar. Măsura a afectat aproximativ 47 270 de cereri de azil deschise din partea refugiaților sirieni, inclusiv aproximativ 46 000 de cereri inițiale.
Abia în mai 2025, Tribunalul Administrativ din Karlsruhe a decis că această suspendare nu mai era justificată. De atunci, BAMF examinează din nou în mod activ cererile, dar nu mai este automat favorabil: statutul de protecție depinde acum în mare măsură de regiunea de origine și de situația individuală.
Concluzie: Ce înseamnă hotărârea judecătorească pentru refugiații sirieni din Germania?
Hotărârea din Köln confirmă practica BAMF: sirienii nu au dreptul fundamental la protecție în Germania. Acordarea azilului sau a unui alt statut de protecție depinde acum de situația individuală și de regiunea de origine - fiecare caz trebuie justificat individual.
Pentru mulți dintre cei afectați, aceasta înseamnă proceduri de evaluare mai lungi, perspective neclare și întârzieri în reunificarea familiilor. Dacă cererea este respinsă, cel mai rău scenariu este deportarea.
Guvernul german a anunțat, de asemenea, că va aplica deportările în mod mai consecvent în viitor. Acordul de coaliție prevede că deportările către Siria ar trebui să fie posibile în principiu - "începând cu infractorii și persoanele care prezintă un risc". În timp ce primele deportări către Afganistan au avut deja loc, până în prezent nu se cunosc deportări specifice către Siria.
Hotărârea de la Köln nu este încă obligatorie din punct de vedere juridic. Reclamantul poate depune o cale de atac la Curtea Administrativă Superioară. Prin urmare, rămâne de văzut dacă instanțele superioare vor fi de acord cu această hotărâre sau dacă situația din Siria va fi evaluată diferit în viitor.
