El grupo parlamentario más numeroso del Parlamento Europeo exige normas de asilo más estrictas
El Partido Popular Europeo (PPE) es el grupo parlamentario más numeroso del Parlamento Europeo. Entre sus miembros se encuentran también la CDU/CSU, que en Alemania forman parte del Gobierno federal. En una reunión celebrada en Viena, el PPE ha aprobado un documento de posición en el que se exige un endurecimiento adicional de la política europea de asilo.
Según informan varios medios de comunicación, entre ellos Bild, Welt y Focus Online, según las propuestas del PPE, en el futuro debería ser más fácil denegar la entrada a las personas que solicitan protección en las fronteras exteriores de la UE. Esto debería ser posible, sobre todo, cuando quieran entrar en la Unión Europea procedentes de un tercer país seguro. Se trata de países en los que, según la valoración de la UE, las personas que solicitan protección ya estarían a salvo o podrían recibir protección.
El PPE exige que, en estos casos, los Estados miembros dispongan de un derecho explícito a denegar la solicitud. Hasta ahora, quien presenta una solicitud de asilo en la Unión Europea tiene derecho a que se le conceda un procedimiento de asilo. El PPE quiere que se revise y modifique precisamente esta normativa.
¿Debería suprimirse la protección subsidiaria?
Otro aspecto importante se refiere a la protección subsidiaria. Este estatuto de protección se concede a aquellas personas que no son reconocidas como refugiados con arreglo a la Convención de Ginebra sobre el Estatuto de los Refugiados, pero que, no obstante, corren el riesgo de sufrir daños graves en caso de regresar a su país de origen, por ejemplo, a causa de la guerra, la tortura o los tratos inhumanos.
Según datos del Registro Central de Extranjeros (AZR), en Alemania viven actualmente unas 373 000 personas con protección subsidiaria. La mayoría de ellas proceden de Siria, Afganistán o Irak.
Según informan los medios de comunicación, el PPE quiere estudiar si es posible suprimir la protección subsidiaria. Sus defensores argumentan que, en un principio, la protección subsidiaria se concibió para situaciones de crisis temporales. Sin embargo, hoy en día suele dar lugar a que las personas permanezcan de forma permanente en la Unión Europea, a pesar de que la situación en su país de origen haya mejorado entretanto.
También hay sectores de la CDU/CSU que defienden esta postura. El jefe del grupo parlamentario del PPE, Manfred Weber (CSU), declaró al diario *Bild* que, en su opinión, son sobre todo los ciudadanos sirios con protección subsidiaria quienes tienen la obligación de ayudar a la reconstrucción de su país de origen. Al mismo tiempo, subrayó que las peticiones del PPE se refieren principalmente a futuras situaciones de crisis.
¿Límite máximo para la acogida de personas que buscan protección?
En el debate también se vuelve a hablar de un posible límite máximo para las personas que solicitan protección. Según el diario *Bild*, el político de la CDU Detlef Seif se pronunció a favor de limitar en mayor medida la acogida de refugiados. Para toda la Unión Europea, mencionó una cifra máxima (personal) de 300.000 personas que solicitan protección al año.
Un límite máximo de este tipo sería jurídicamente controvertido. Y es que el derecho de asilo es un derecho individual. Esto significa que cada solicitud de asilo debe examinarse de forma individual. Que una persona reciba protección no depende solo de criterios políticos, sino, sobre todo, de su situación personal y de la situación en su país de origen. Por lo tanto, habría que examinar desde el punto de vista jurídico si un límite máximo fijo es compatible con el Derecho europeo e internacional.
Conclusión: ¿Se va a suprimir la protección subsidiaria?
Importante: Las propuestas del PPE aún no son ley vigente. Se trata únicamente de propuestas políticas. Para que cambien las normas, la Comisión Europea tendría que presentar una propuesta legislativa. A continuación, tanto el Parlamento Europeo como los Estados miembros de la UE tendrían que dar su aprobación.
Por lo tanto, para las personas que gozan de un estatuto de protección, por el momento no cambia nada. La protección subsidiaria también se mantiene según la legislación vigente. Los permisos de residencia y las resoluciones de protección vigentes seguirán siendo válidos mientras no sean revocados en el marco de un procedimiento judicial.
No obstante, el debate actual pone de manifiesto que la política europea de asilo sigue en constante evolución, incluso tras la entrada en vigor de la reforma del GEAS. Partidos conservadores como el PPE ya están exigiendo medidas aún más restrictivas. Por ello, es importante que las personas que buscan protección, los beneficiarios de protección subsidiaria y quienes se encuentran en proceso de asilo sigan de cerca la evolución de la situación.
