Najveća skupina u Europskom parlamentu poziva na stroža pravila o azilu.
Europska narodna stranka (EPP) najveća je skupina u Europskom parlamentu. Uključuje CDU/CSU , koja je dio njemačke savezne vlade. Na sastanku u Beču, EPP je usvojio dokument o stajalištu u kojem poziva na daljnje pooštravanje europske politike azila .
Kako izvještava nekoliko medija, uključujući Bild , Welt i Focus Online , Europska narodna stranka (EPP) predlaže da se tražitelji azila u budućnosti lakše vraćaju na vanjskim granicama EU-a . To bi se prvenstveno odnosilo na one koji pokušavaju ući u Europsku uniju iz sigurne treće zemlje . To su zemlje u kojima bi, prema procjeni EU-a, tražitelji azila već bili sigurni ili bi mogli dobiti zaštitu.
EPP zahtijeva da se državama članicama dodijeli izričito pravo odbijanja tražitelja azila u takvim slučajevima. Trenutno svatko tko podnese zahtjev za azil u Europskoj uniji ima pravo na postupak azila . EPP želi preispitati i izmijeniti upravo tu uredbu.
Treba li ukinuti supsidijarnu zaštitu?
Druga važna točka odnosi se na supsidijarnu zaštitu . Ovaj status zaštite dodjeljuje se osobama koje nisu priznate kao izbjeglice prema Ženevskoj konvenciji o izbjeglicama , ali koje se ipak suočavaju s ozbiljnim rizikom od štete po povratku u svoju zemlju podrijetla - na primjer, zbog rata, mučenja ili nečovječnog postupanja.
Prema Središnjem registru stranaca (AZR) , u Njemačkoj trenutno živi otprilike 373 000 osoba sa supsidijarnom zaštitom. Najčešće dolaze iz Sirije , Afganistana ili Iraka .
Prema medijskim izvješćima, EPP želi ispitati može li se ukinuti supsidijarna zaštita . Zagovornici tvrde da je supsidijarna zaštita izvorno bila namijenjena privremenim kriznim situacijama . Međutim, danas često dovodi do toga da ljudi trajno ostanu u Europskoj uniji, iako se situacija u njihovoj zemlji podrijetla od tada poboljšala.
Dijelovi CDU/CSU-a također zauzimaju taj stav. Vođa EPP-ove grupe Manfred Weber (CSU) rekao je za Bild da sirijske državljane sa supsidijarnom zaštitom smatra posebnom obvezom pomoći u obnovi svoje domovine. Istovremeno je naglasio da se zahtjevi EPP-a prvenstveno odnose na buduće krizne situacije.
Gornja granica za broj prihvaćenih tražitelja azila?
Rasprava se ponovno pojavila i oko moguće gornje granice za tražitelje azila . Prema Bildu , političar CDU-a Detlef Seif zalagao se za stroža ograničenja prijema izbjeglica. Naveo je (osobni) maksimum od 300 000 tražitelja azila godišnje za cijelu Europsku uniju.
Takvo ograničenje bilo bi pravno kontroverzno . Zakon o azilu je individualno pravo. To znači da se svaki zahtjev za azil mora pojedinačno ispitati. Hoće li osoba dobiti zaštitu ovisi ne samo o političkim direktivama, već prvenstveno o njezinim osobnim okolnostima i situaciji u zemlji podrijetla . Stoga bi trebalo ispitati pravnu kompatibilnost fiksnog ograničenja s europskim i međunarodnim pravom.
Zaključak: Hoće li se ukinuti supsidijarna zaštita?
Važno: Zahtjevi EPP -a još nisu pravno obvezujući . To su samo politički zahtjevi. Da bi se pravila promijenila, Europska komisija morala bi podnijeti zakonodavni prijedlog. To bi zatim zahtijevalo odobrenje i Europskog parlamenta i država članica EU-a.
Za osobe koje imaju zaštićeni status, zasad se ništa neće promijeniti. Supsidijarna zaštita također će ostati na snazi prema važećim zakonima. Postojeće boravišne dozvole i odluke o zaštiti nastavit će se primjenjivati osim ako se ne ponište u sudskom postupku.
Ipak, trenutna rasprava pokazuje da europska politika azila ostaje nepredvidiva čak i nakon provedbe reforme CEAS-a. Konzervativne stranke poput EPP-a već pozivaju na daljnje pooštravanje pravila. Stoga je važno da tražitelji azila, oni kojima je odobrena supsidijarna zaštita i osobe čiji su zahtjevi za azil u postupku pomno prate daljnji razvoj događaja.
