Највећа група у Европском парламенту позива на строжа правила о азилу.
Европска народна партија (ЕПП) је највећа група у Европском парламенту. У њој се налази и ЦДУ/ЦСУ , која је део немачке савезне владе. На састанку у Бечу, ЕПП је усвојила документ са ставом којим се позива на даље пооштравање европске политике азила .
Како извештавају неколико медија, укључујући Билд , Велт и Фокус Онлајн , Европска народна партија (ЕПП) предлаже да се тражиоци азила у будућности лакше враћају на спољне границе ЕУ . То би се првенствено односило на оне који покушавају да уђу у Европску унију из безбедне треће земље . То су земље у којима би, према процени ЕУ, тражиоци азила већ били безбедни или би могли да добију заштиту.
ЕПП захтева да се државама чланицама да експлицитно право да одбију тражиоце азила у таквим случајевима. Тренутно, свако ко поднесе захтев за азил у Европској унији има право на поступак добијања азила . ЕПП жели да преиспита и измени управо ову уредбу.
Да ли треба укинути супсидијарну заштиту?
Још једна важна тачка тиче се супсидијарне заштите . Овај статус заштите се додељује људима који нису признати као избеглице према Женевској конвенцији о избеглицама , али који се ипак суочавају са озбиљним ризиком од штете по повратку у своју земљу порекла – на пример, кроз рат, мучење или нехумано поступање.
Према Централном регистру странаца (AZR) , у Немачкој тренутно живи око 373.000 људи са супсидијарном заштитом. Најчешће долазе из Сирије , Авганистана или Ирака .
Према извештајима медија, ЕПП жели да испита да ли се може укинути супсидијарна заштита . Заговорници тврде да је супсидијарна заштита првобитно била намењена привременим кризним ситуацијама . Међутим, данас често доводи до тога да људи трајно остају у Европској унији, иако се ситуација у њиховој земљи порекла од тада побољшала.
Делови ЦДУ/ЦСУ такође заступају овај став. Вођа групе ЕПП Манфред Вебер (ЦСУ) рекао је за Билд да сиријске држављане са супсидијарном заштитом види као оне који имају посебну обавезу да помогну у обнови своје домовине. Истовремено је нагласио да се захтеви ЕПП-а првенствено односе на будуће кризне ситуације.
Горња граница за пријем тражилаца азила?
Дебата се поново појавила и у вези са могућом горњом границом за тражиоце азила . Према писању листа Билд , политичар ЦДУ Детлеф Зајф залагао се за строжа ограничења пријема избеглица. Навео је (лични) максимум од 300.000 тражилаца азила годишње за целу Европску унију.
Такво ограничење би било правно контроверзно . Закон о азилу је индивидуално право. То значи да се сваки захтев за азил мора испитати појединачно. Да ли ће особа добити заштиту зависи не само од политичких директива, већ првенствено од њених личних околности и ситуације у земљи порекла . Стога би било потребно испитати правну компатибилност фиксног ограничења са европским и међународним правом.
Закључак: Да ли ће супсидијарна заштита бити укинута?
Важно: Захтеви ЕПП -а још увек нису правно обавезујући . То су само политички захтеви. Да би се правила променила, Европска комисија би морала да поднесе законски предлог. То би затим захтевало одобрење и Европског парламента и држава чланица ЕУ.
За особе које имају заштићени статус, за сада се ништа неће променити. Супсидијарна заштита ће такође остати на снази према важећим законима. Постојеће дозволе боравка и одлуке о заштити ће наставити да важе, осим ако се не пониште у судском поступку.
Ипак, тренутна дебата показује да европска политика азила остаје непроменљива чак и након спровођења реформе CEAS-а. Конзервативне странке попут ЕПП-а већ позивају на даље пооштравање правила. Стога је важно да тражиоци азила, они којима је додељена супсидијарна заштита и људи чији су захтеви за азил у поступку пажљиво прате даљи развој догађаја.
