پرونده: چرا از ورود به آلمان جلوگیری شد؟
این پسر در آگوست ۲۰۲۳ در آلمان از والدینی با تابعیت اردنی متولد شد. در آن زمان، والدین او دارای مجوز اقامت قانونی در آلمان بودند . در آن زمان، هنوز هیچ تصمیمی در مورد تمدید این مجوزها یا درخواست مجوز اقامت برای کودک گرفته نشده بود.
در تابستان ۲۰۲۴ ، این خانواده به وطن خود، اردن، سفر کردند . پس از بازگشت، از ورود پسر یک سالهشان به آلمان جلوگیری شد . دلیل این کار، نداشتن مجوز اقامت معتبر اعلام شد.
درخواست ویزایی که با عجله انجام شده بود نیز توسط مقامات مسئول به دلیل نگرانیهای امنیتی در مورد والدین رد شد . در نهایت، این بدان معنا بود که در حالی که والدین اجازه ورود به آلمان را داشتند، کودک باید در اردن میماند .
درخواستهای فوری به دادگاه اداری برلین و دادگاه عالی اداری برلین-براندنبورگ بینتیجه ماند. سپس والدین از طرف پسر شکایتی علیه قانون اساسی ارائه کردند . همزمان، آنها درخواست صدور حکم موقت طبق بند ۱ ماده ۳۲ قانون دادگاه قانون اساسی فدرال (BVerfGG ) را کردند تا جدایی در کوتاهمدت پایان یابد و به کودک اجازه ورود به آلمان داده شود.
اتحاد خانواده: دادگاه اینگونه تصمیم گرفت
توضیح: دادگاه قانون اساسی فدرال در صورتی که برای جلوگیری از ضرر و زیان جدی ضروری باشد یا به دلیل مهمی فوراً مورد نیاز باشد، دستور موقت صادر میکند.
اگر نتیجه یک شکایت مربوط به قانون اساسی هنوز در دست بررسی باشد، دادگاه به اصطلاح سنجش پیامدها را انجام میدهد : این دادگاه مقایسه میکند که کدام معایب بر دیگری غلبه دارد - منتظر تصمیم در مورد شایستگی یا یک ترتیبات موقت فوری.
در این مورد خاص ، دادگاه به نفع کودک رأی داد . به گفته قضات کارلسروهه، اقامت طولانی مدت در اردن و جدا از والدینش میتواند آسیب قابل توجهی به کودک نوپا وارد کند.
در مقابل، اقامت موقت در آلمان تا زمان مشخص شدن نهایی اجازه اقامت والدین، مشکل کمتری دارد. نگرانیهای امنیتی در مورد والدین نقشی ندارد.
دادگاه: رفاه کودکان در اولویت است
بنابراین، قضات دادگاه قانون اساسی درخواست والدین را پذیرفتند. جمهوری فدرال باید به پسر اجازه ورود به کشور را بدهد .
طبق نظر دادگاه قانون اساسی، دادگاههای تخصصی در پرونده حاضر به اندازه کافی حق اساسی حمایت از خانواده ( ماده ۶، بندهای ۱ و ۲ قانون اساسی ) را در نظر نگرفتهاند. عامل تعیینکننده سن کودک بود که کمتر از دو سال داشت.
منافع عمومی در مقابل رفاه کودکان
دادگاه قانون اساسی فدرال تصریح کرد که عامل تعیینکننده، رفاه کودک است - نه منافع عمومی.
با این حال، هنوز در مورد خود شکایت قانون اساسی ، که مربوط به مسئله حقوق اقامت است ، تصمیمی گرفته نشده است . طبق مجله آنلاین LTO ، حداقل مادر اخیراً در آلمان بوده است. اینکه آیا پسر نیز بازگشته است یا خیر، در حال حاضر مشخص نیست.
بازگشت به خانه: خطر برای افراد دارای مجوز اقامت - چه زمانی خطر از دست دادن اجازه اقامت آنها وجود دارد؟
مشخص نیست که این زوج اردنی هنگام بازگشت به کشورشان چه مجوز اقامتی داشتهاند. با این حال، بسیاری از افرادی که در آلمان مجوز اقامت دارند - به ویژه افرادی که دارای وضعیت حفاظت هستند - اغلب با این سوال روبرو هستند: آیا در صورت بازگشت به کشورشان، خطر از دست دادن وضعیت حفاظت خود را دارند؟
از اکتبر ۲۰۲۴، الزام اطلاعرسانی طبق بند ۴۷ب قانون اقامت به اجرا گذاشته شده است . افراد دارای وضعیت حفاظتی باید قبل از سفرهای برنامهریزیشده به خانه، مقامات مهاجرت را مطلع کنند - در غیر این صورت، با جریمه یا حتی از دست دادن اجازه اقامت خود مواجه میشوند.
به طور خاص، موارد زیر تحت تأثیر قرار میگیرند:
- افراد واجد شرایط پناهندگی ( ماده 25 (1) قانون اقامت )
- پناهندگان شناختهشده یا افراد دارای حق حمایت تکمیلی ( ماده 25 (2) قانون اقامت )
- افرادی که ممنوعیت ملی اخراج از کشور دارند ( ماده 25 (3) قانون اقامت )
- دارندگان مجوز اقامت موقت بر اساس وضعیت حمایتی ( ماده 26 (3) – (4) قانون اقامت و مواد 9 و 35 قانون اقامت )
افرادی که دارای مجوزهای اقامتی دیگر (مثلاً کار، تحصیل، خانواده) هستند، موظف به گزارش بازگشت خود به کشور خود نیستند.
ما تمام جزئیات - چه زمانی بازگشت به خانه مجاز است، چه زمانی مجاز نیست، و اگر در معرض خطر از دست دادن اجازه اقامت خود هستید، چه کاری باید انجام دهید - را در راهنمای خود توضیح میدهیم: «بازگشت به خانه با وضعیت حمایتی: بخش ۴۷ب قانون اقامت - الزامات اطلاعرسانی، خطرات و استثنائات توضیح داده شده است.»
