Rasti: Pse iu refuzua hyrja në Gjermani?
Djali lindi në Gjermani në gusht të vitit 2023 nga shtetas jordanezë. Në atë kohë, prindërit e tij kishin leje qëndrimi të ligjshme në Gjermani . Rinovimi i këtyre lejeve dhe aplikimi për leje qëndrimi për fëmijën nuk ishin vendosur ende.
Në verën e vitit 2024, familja udhëtoi për në vendlindjen e tyre, Jordaninë . Pas kthimit të tyre, djalit të tyre njëvjeçar iu mohua hyrja në Gjermani . Kjo u justifikua me mungesën e një leje qëndrimi të vlefshme.
Një kërkesë për vizë urgjente u refuzua gjithashtu nga autoriteti përkatës për shkak të shqetësimeve për sigurinë e prindërve. Në fund të fundit, kjo do të thoshte që, ndërsa prindërve iu lejua të hynin në Gjermani, fëmija duhej të qëndronte në Jordani .
Kërkesat urgjente drejtuar Gjykatës Administrative të Berlinit dhe Gjykatës së Lartë Administrative Berlin-Brandenburg nuk patën sukses. Më pas, prindërit paraqitën një padi kushtetuese në emër të djalit . Në të njëjtën kohë, ata kërkuan një urdhër paraprak gjyqësor sipas nenit 32, paragrafi 1 të Aktit të Gjykatës Kushtetuese Federale (BVerfGG ) për t'i dhënë fund ndarjes sa më shpejt të jetë e mundur dhe për t'i lejuar fëmijës të hyjë në Gjermani.
Bashkimi familjar: Ja si vendosi gjykata
Për të shpjeguar: Gjykata Kushtetuese Federale lëshon një urdhër paraprak gjyqësor kur është e nevojshme për të parandaluar disavantazhe serioze ose kur duket se kërkohet urgjentisht për një arsye të rëndësishme.
Nëse rezultati i një ankese kushtetuese është ende i hapur, gjykata kryen të ashtuquajturin balancim interesash : Ajo krahason se cilat disavantazhe janë më serioze - duke pritur vendimin kryesor apo një rregullore të përkohshme të menjëhershme.
Në këtë rast specifik , gjykata vendosi në favor të fëmijës . Një qëndrim i zgjatur në Jordani, i ndarë nga prindërit e tij, mund të jetë jashtëzakonisht i dëmshëm për fëmijën e vogël, sipas gjyqtarëve në Karlsruhe.
Në të kundërt, një qëndrim i përkohshëm në Gjermani derisa statusi i rezidencës së prindërve të sqarohet përfundimisht do të ishte më pak problematik. Shqetësimet për sigurinë në lidhje me prindërit nuk luajtën asnjë rol në këtë.
Gjykata: Mirëqenia e fëmijëve ka përparësi
Prandaj, gjyqtarët e Gjykatës Kushtetuese miratuan kërkesën e prindërve. Republika Federale duhet ta lejojë djalin të hyjë në vend .
Sipas Gjykatës Kushtetuese Federale, gjykatat e shkallës së parë në këtë rast nuk e morën në konsideratë mjaftueshëm të drejtën themelore për mbrojtjen e familjes ( neni 6, paragrafët 1 dhe 2 të Ligjit Themelor ) . Faktori vendimtar ishte mosha e fëmijës më pak se dy vjeç.
Interesi publik kundrejt mirëqenies së fëmijëve
Gjykata Kushtetuese Federale sqaroi kështu: Faktori vendimtar është mirëqenia e fëmijës – jo interesi publik.
Vetë ankesa kushtetuese , e cila ka të bëjë me çështjen e të drejtave të qëndrimit, ende nuk është vendosur . Sipas revistës online LTO , të paktën nëna ka qenë së fundmi në Gjermani. Aktualisht nuk dihet nëse edhe djali është kthyer.
Udhëtimi për në vendin e origjinës: Rrezik për ata që kanë të drejtë për mbrojtje – Kur është e afërt humbja e lejes së qëndrimit?
Nuk dihet se çfarë lejesh qëndrimi kishin çifti jordanez kur udhëtuan për në vendin e tyre të origjinës. Megjithatë, për shumë njerëz me leje qëndrimi në Gjermani - veçanërisht ata me status të mbrojtur - shpesh lind pyetja: A ekziston rreziku i humbjes së statusit të tyre të mbrojtur nëse udhëtojnë përsëri në atdhe?
Që nga tetori i vitit 2024, sipas nenit 47b të Ligjit Gjerman për Rezidencë , ka qenë në fuqi një kërkesë për njoftim . Personat me status të mbrojtur duhet t'i raportojnë paraprakisht autoriteteve të imigracionit udhëtimet e planifikuara në vendin e tyre të origjinës - përndryshe përballen me gjoba ose edhe humbjen e lejes së qëndrimit.
Personat e mëposhtëm preken veçanërisht:
- Azilkërkuesit ( § 25 para. 1 Akti i Qëndrimit )
- Refugjatë të njohur ose përfitues të mbrojtjes plotësuese ( § 25 para. 2 AufenthG )
- Personat me ndalim dëbimi kombëtar ( § 25 para. 3 i Ligjit të Qëndrimit )
- Mbajtësit e një leje qëndrimi bazuar në një status mbrojtjeje ( § 26 parag. 3-4 AufenthG si dhe § 9 dhe § 35 AufenthG )
Personat me leje të tjera qëndrimi (p.sh., punë, studim, familje) nuk janë të detyruar të raportojnë udhëtimin e tyre për në shtëpi.
Të gjitha detajet – kur lejohet udhëtimi drejt vendit të origjinës, kur jo dhe çfarë duhet të bëni nëse leja e qëndrimit rrezikon të humbasë – shpjegohen në detaje në udhëzuesin tonë: "Udhëtimi drejt vendit të origjinës me status mbrojtjeje: Neni 47b i Ligjit të Qëndrimit – kërkesa për njoftim, rreziqet dhe përjashtimet e shpjeguara" .
