Slučaj: Zašto je odbijen ulazak u Njemačku?
Dječak je rođen u Njemačkoj u augustu 2023. godine, a roditelji su mu jordanski državljani. U to vrijeme, njegovi roditelji su imali legalne boravišne dozvole u Njemačkoj . U to vrijeme još nije bila donesena nikakva odluka o produženju tih dozvola ili zahtjevu za boravišnu dozvolu za dijete .
Ljeta 2024. godine , porodica je otputovala u svoju domovinu Jordan . Po povratku, njihovom jednogodišnjem sinu je odbijen ulazak u Njemačku . Kao razlog navedeno je neposjedovanje važeće boravišne dozvole.
Nadležne vlasti su također odbile zahtjev za vizu koji je podnijela na brzinu, navodeći kao razlog sigurnosne probleme roditelja. U konačnici, to je značilo da je, dok je roditeljima dozvoljen ulazak u Njemačku, dijete moralo ostati u Jordanu .
Hitni zahtjevi Upravnom sudu u Berlinu i Višem upravnom sudu Berlin-Brandenburg nisu urodili plodom. Roditelji su potom podnijeli ustavnu tužbu u ime dječaka . Istovremeno, podnijeli su zahtjev za privremenu mjeru prema članu 32, stav 1 Zakona o Saveznom ustavnom sudu (BVerfGG ) kako bi se razdvajanje okončalo u kratkom roku i omogućio djetetu ulazak u Njemačku.
Spajanje porodice: Ovako je sud odlučio
Da objasnimo: Savezni ustavni sud izdaje privremenu mjeru ako je to neophodno radi sprječavanja ozbiljnih šteta ili ako se to čini hitno potrebnim iz važnog razloga.
Ako ishod ustavne tužbe još uvijek nije donesen, sud provodi takozvano vaganje posljedica : upoređuje koje su mane veće od drugih - čekajući odluku o meritumu ili trenutno privremeno rješenje.
U ovom konkretnom slučaju , sud je presudio u korist djeteta . Dugotrajni boravak u Jordanu, odvojen od roditelja, mogao bi uzrokovati značajnu štetu malom djetetu, prema mišljenju sudija u Karlsruheu.
Nasuprot tome, privremeni boravak u Njemačkoj dok se konačno ne razriješe boravišne dozvole roditelja je manje problematičan. Sigurnosne brige u vezi s roditeljima ne igraju nikakvu ulogu.
Sud: Dobrobit djeteta je prioritet
Sudije Ustavnog suda su stoga odobrile zahtjev roditelja. Savezna Republika mora dozvoliti dječaku da uđe u zemlju .
Prema Ustavnom sudu, specijalizirani sudovi u ovom slučaju nisu dovoljno uzeli u obzir osnovno pravo na zaštitu porodice ( član 6, stavovi 1 i 2 Ustava ) . Odlučujući faktor bila je dob djeteta, koja je bila mlađa od dvije godine.
Javni interes naspram dobrobiti djeteta
Savezni ustavni sud je jasno stavio do znanja da je odlučujući faktor dobrobit djeteta , a ne javni interes.
Međutim, još nije donesena odluka o samoj ustavnoj tužbi , koja se odnosi na pitanje prava boravka. Prema online magazinu LTO , barem je majka nedavno bila u Njemačkoj. Da li se i dječak vratio, trenutno nije poznato.
Povratak kući: Rizik za korisnike zaštite – Kada postoji rizik od gubitka boravišne dozvole?
Nije poznato kakvu je boravišnu dozvolu jordanski par imao kada su se vratili kući. Međutim, mnogi ljudi s boravišnim dozvolama u Njemačkoj - posebno oni sa statusom zaštite - često se suočavaju s pitanjem: Da li riskiraju gubitak statusa zaštite ako se vrate kući?
Od oktobra 2024. godine na snazi je obaveza obavještavanja prema članu 47b Zakona o boravku . Osobe sa statusom zaštite moraju unaprijed obavijestiti imigracijske vlasti o planiranim putovanjima kući - u suprotnom se suočavaju s novčanom kaznom ili čak gubitkom boravišne dozvole.
Posebno su pogođeni sljedeći:
- Osobe koje imaju pravo na azil ( Član 25 (1) Zakona o boravku )
- Priznate izbjeglice ili osobe s pravom na supsidijarnu zaštitu ( Član 25 (2) Zakona o boravku )
- Osobe sa zabranom deportacije ( Član 25 (3) Zakona o boravku )
- Nosioci dozvole za naseljavanje na osnovu statusa zaštite ( član 26 (3) – (4) Zakona o boravku i članovi 9 i 35 Zakona o boravku )
Osobe s drugim dozvolama boravka (npr. radna, studentska, porodična) nisu obavezne prijaviti svoj povratak kući.
Sve detalje – kada je povratak kući dozvoljen, kada nije i šta trebate učiniti ako ste u opasnosti od gubitka boravišne dozvole – objašnjavamo u našem vodiču: „Povratak kući sa statusom zaštite: Član 47b Zakona o boravku – objašnjenje zahtjeva za obavještavanje, rizika i izuzetaka.“
