Đảng CSU vẫn chưa công bố toàn bộ văn bản lập trường của mình. Cho đến nay, chỉ có một số đoạn trích được công bố, và một số phương tiện truyền thông đã đưa tin về chúng. Dựa trên những đoạn trích này, chúng tôi tóm tắt những yêu cầu quan trọng nhất.
Syria: Các trung tâm xuất cảnh và trục xuất bằng các chuyến bay theo lịch trình
Đảng CSU tại Quốc hội Đức muốn siết chặt hơn nữa chính sách nhập cư. Một trọng tâm chính sẽ được thảo luận tại hội nghị liên quan đến Syria . Đảng này kêu gọi tăng cường trục xuất người Syria về nước , lập luận rằng đối với nhiều người Syria, những lý do ban đầu để được bảo vệ và được cấp tị nạn ở Đức đã không còn tồn tại kể từ khi cuộc nội chiến kết thúc.
Trong bối cảnh đó, CSU đang kêu gọi một cái gọi là "lộ trình hồi hương". Lộ trình này ban đầu tập trung vào việc tự nguyện rời đi . Đồng thời, kế hoạch này cũng dự kiến sẽ tiến hành trục xuất nhanh hơn nếu người dân không tự nguyện rời đi. Các đoạn văn được công bố đề cập rõ ràng đến việc hồi hương "nếu cần thiết, ngay cả khi trái với ý muốn" của những người bị ảnh hưởng.
CSU (như đã quy định trong thỏa thuận liên minh của chính phủ ) xác định tội phạm và những mối đe dọa tiềm tàng là nhóm mục tiêu chính. Họ sẽ bị trục xuất thường xuyên hơn nữa vào năm 2026.
Để tạo điều kiện thuận lợi cho việc trục xuất, đảng CSU cũng đang kêu gọi xây dựng các cấu trúc mới. Họ yêu cầu thành lập các trung tâm xuất cảnh trên toàn quốc, nơi các hoạt động xuất cảnh sẽ được chuẩn bị, phối hợp và đẩy nhanh. Ngoài ra, đảng này đề xuất xây dựng một nhà ga chuyên dụng cho việc trục xuất tại sân bay Munich để tập trung hóa việc hồi hương.
Các chuyến bay theo lịch trình cũng được đề cập trong bối cảnh này: Đảng CSU muốn thực hiện việc trục xuất không chỉ thông qua các chuyến bay đặc biệt mà còn thông qua các chuyến bay thường xuyên.
Afghanistan: CSU kêu gọi trục xuất thường xuyên
Bên cạnh Syria, đảng CSU cũng nêu tên Afghanistan là một quốc gia điểm đến khác cho các vụ trục xuất . Đảng này nói về một "chiến dịch trục xuất" vào năm 2026. Mục tiêu là tăng đáng kể số lượng người bị trục xuất và thực thi nghiêm ngặt hơn các nghĩa vụ hiện hành về việc rời khỏi đất nước.
Về mặt chính trị, điều này có nghĩa là, theo quan điểm của CSU, việc trục xuất không chỉ nên ảnh hưởng đến tội phạm về lâu dài, mà còn cả những người khác có tình trạng cư trú bị từ chối hoặc không chắc chắn .
Tự động mất quyền được bảo vệ khi trở về nhà.
Một đề xuất khác từ đảng CSU liên quan đến những người được bảo vệ khi họ trở về nước xuất xứ . Theo kế hoạch của đảng này , quy chế bảo vệ sẽ tự động bị thu hồi nếu những người được cấp quy chế bảo vệ đi nghỉ mát hoặc thực hiện các chuyến đi cá nhân trong nước.
Lý do đằng sau điều này là bất kỳ ai trở về quốc gia mà họ đã xin tị nạn đều chứng tỏ qua hành vi của mình rằng họ không còn cần được bảo vệ nữa. Do đó, quy chế bảo vệ của họ nên bị thu hồi.
Ukraine: Lập trường cứng rắn hơn – đặc biệt đối với nam giới khỏe mạnh
Theo nhiều nguồn tin truyền thông , tài liệu này cũng đề cập đến người tị nạn từ Ukraine . Đảng CSU yêu cầu nam giới Ukraine trong độ tuổi quân sự, đặc biệt là, phải đóng góp vào việc bảo vệ đất nước. Tuy nhiên, việc thực hiện yêu cầu này trên thực tế như thế nào vẫn chưa rõ ràng trong các đoạn văn đã được công bố cho đến nay.
Lãnh đạo đảng CSU, Markus Söder, đã đưa ra những yêu cầu tương tự vào mùa thu năm 2025. Điều này nhằm phản ứng lại việc nới lỏng các hạn chế xuất cảnh đối với nam giới từ 18 đến 22 tuổi ở Ukraine . Vào thời điểm đó, Söder đã kêu gọi cả EU và chính phủ Đức gây áp lực lên Ukraine để đảo ngược những nới lỏng này.
Ông Söder tuyên bố hồi tháng 11 rằng nếu Ukraine không khôi phục các hạn chế đối với việc xuất cảnh, EU phải phản ứng và sửa đổi Chỉ thị về dòng người nhập cư ồ ạt . Tuy nhiên, ông Söder không giải thích chi tiết việc sửa đổi hoặc siết chặt chỉ thị đó sẽ bao gồm những gì.
Cư trú và nhập tịch: Hậu quả nghiêm khắc hơn đối với chủ nghĩa cực đoan và các hành vi phạm tội.
Trong các vấn đề về luật cư trú và quốc tịch, đảng CSU kêu gọi áp dụng các biện pháp nghiêm khắc hơn đối với những cá nhân vi phạm trật tự cơ bản tự do và dân chủ . Những lời kêu gọi công khai thành lập một "vương quốc Hồi giáo" cần phải chịu sự truy tố hình sự nghiêm khắc hơn trong tương lai.
Đồng thời, các hậu quả liên quan đến nhập cư cần dễ thực thi hơn. Bất cứ ai bác bỏ trật tự cơ bản tự do và dân chủ , kêu gọi bãi bỏ nó, hoặc phạm tội chống Do Thái đều phải bị trục xuất nhanh hơn và mất giấy phép cư trú .
Đối với những người có hai quốc tịch, đảng CSU cũng đề xuất việc tước bỏ quốc tịch Đức như một hậu quả có thể xảy ra.
Người xin tị nạn: Cần có sự đóng góp cá nhân nhiều hơn
Đảng CSU cũng kêu gọi thay đổi các chế độ phúc lợi xã hội. Cụ thể, người xin tị nạn cần phải có nghĩa vụ mạnh mẽ hơn trong việc sử dụng tài sản cá nhân để trang trải chi phí sinh hoạt tại Đức. Theo đảng CSU, điều này nên được áp dụng bất kể quốc tịch của họ.
Hiện vẫn chưa rõ chính xác những tài sản nào sẽ bị ảnh hưởng và mức độ ảnh hưởng đến đâu.
Tự do di chuyển trong EU: Các quy định sẽ được siết chặt hơn.
Một điểm khác liên quan đến quyền tự do di chuyển trong EU . Đảng CSU chỉ trích việc công dân EU được coi là người lao động ngay cả khi làm việc ở mức lương thấp và có thể được hưởng nhiều quyền lợi từ đó – ví dụ như quyền cư trú hoặc các phúc lợi xã hội.
Do đó, đảng này kêu gọi định nghĩa hẹp hơn về thuật ngữ "nhân viên". Mục tiêu là liên kết tình trạng việc làm chặt chẽ hơn với công việc thực tế, có thu nhập chứ không phải với số giờ làm việc.
Sự chỉ trích mạnh mẽ từ các đảng khác – bao gồm cả CDU – là có liên quan.
Các yêu cầu của CSU vấp phải sự chỉ trích từ cả hai phía trong đảng, đặc biệt là liên quan đến khả năng quay trở lại Syria và Afghanistan.
Nghị sĩ đảng SPD Ralf Stegner chỉ trích kế hoạch này trên tờ Der Spiegel là "chính trị mị dân". Ông lập luận rằng việc quay trở lại Syria không nên bị ép buộc, đặc biệt là không nên quay trở lại "những khu vực bị tàn phá hoàn toàn". Ông cho rằng việc quay trở lại như vậy "không thể được mong đợi".
Phó chủ tịch nhóm nghị sĩ đảng SPD, Sonja Eichwede, đã chỉ ra sự hòa nhập của nhiều người bị ảnh hưởng. Bà nói: "Một số lượng lớn người Syria đã hòa nhập rất tốt." Nhiều người trong số họ "đóng góp đáng kể" vào các công việc phải đóng bảo hiểm xã hội. Do đó, việc trục xuất "luôn được thực hiện dựa trên tình hình cụ thể tại chỗ."
Đảng Cánh tả đặc biệt chỉ trích gay gắt. Người phát ngôn về chính sách nội địa của họ, Clara Bünger, cáo buộc đảng CSU hành động như thể Syria và Afghanistan là những quốc gia an toàn để hồi hương. Việc trục xuất người dân đến các khu vực bị tàn phá bởi bạo lực, cai trị độc đoán và vi phạm nhân quyền là vô cùng bất cập từ góc độ pháp lý.
Về vấn đề Ukraine, ông Bünger cũng nói: "Bất cứ ai gây áp lực lên người tị nạn Ukraine hiện nay đều đang đặt ra câu hỏi về việc bảo vệ những người tị nạn chiến tranh."
Sự chỉ trích cũng đến từ chính đảng chị em, CDU. Dennis Radtke, chủ tịch cánh lao động của CDU , nói với tờ Süddeutsche Zeitung rằng ông đồng ý "90 phần trăm" với các yêu cầu. Đồng thời, ông đặt câu hỏi tại sao vấn đề di cư tiếp tục được chú trọng mạnh mẽ trong khi các vấn đề quan trọng khác bị bỏ qua. Bộ trưởng Nội vụ Alexander Dobrindt đã "thực hiện lời hứa" về chính sách di cư – chỉ cần tiếp tục theo hướng này là đủ.
Bối cảnh: Những yêu cầu này có ý nghĩa gì đối với người di cư?
Lưu ý quan trọng: Văn bản nêu quan điểm không phải là luật.
Những yêu cầu của đảng CSU không tự động dẫn đến sự thay đổi trong tình hình pháp lý hiện hành . Ngay cả khi đảng CSU, với tư cách là một phần của chính phủ liên bang, gây áp lực chính trị, những thay đổi về luật pháp trước hết phải trải qua quy trình lập pháp chính thức hoặc – trong nhiều trường hợp – phải được phối hợp ở cấp độ EU.
Đối với những người bị ảnh hưởng, điều này có nghĩa là: Hiện tại, về mặt pháp lý, không có gì thay đổi . Tình trạng bảo hộ, giấy phép cư trú , phúc lợi xã hội và thủ tục nhập tịch vẫn không thay đổi.
Những điều sau đây vẫn có hiệu lực pháp lý:
- Các quyết định chung chung trong luật tị nạn và cư trú là không thể chấp nhận được.
- Việc xem xét tình trạng bảo vệ, thu hồi, trục xuất và hồi hương luôn phải được thực hiện trên cơ sở từng trường hợp cụ thể .
- Các yếu tố như rủi ro cá nhân, thời gian lưu trú tại Đức, quan hệ gia đình, khả năng hòa nhập và việc làm đóng vai trò quan trọng trong việc đánh giá tình trạng cư trú.
- Ngay cả việc thu hồi quy chế được bảo hộ – ví dụ, do trở về nước – hiện cũng chỉ có thể thực hiện sau một thủ tục được quy định chứ không phải tự động.
Hơn nữa, đối với người tị nạn Ukraine, quyền cư trú của họ dựa trên một quy định toàn EU. Việc thay đổi chỉ có thể thực hiện thông qua các quyết định ở cấp độ châu Âu và sẽ cần thời gian.
Đối với nhiều người di cư, việc theo dõi sát sao các diễn biến chính trị và để mắt đến tình trạng cư trú của bản thân vẫn rất hữu ích – đặc biệt là trong trường hợp giấy phép tạm thời, các thủ tục pháp lý đang diễn ra hoặc các chuyến đi dự định về nước.
Tuy nhiên, hiện tại không cần phải hoảng loạn. Chừng nào chưa có luật mới nào được thông qua hoặc quy định ràng buộc nào được ban hành, tình hình pháp lý hiện tại vẫn có hiệu lực.
