CSU још није објавио свој комплетан позициони документ. За сада су познати само одломци, о којима је извештавало неколико медија. На основу тих одломака, сумирамо најважније захтеве.
Сирија: Центри за одлазак и депортације редовним летовима
ЦСУ у Бундестагу жели да додатно пооштри миграциону политику. Кључни фокус о коме ће се расправљати на конференцији тиче се Сирије . Странка позива на повећање депортација у земљу , тврдећи да су за многе Сиријце првобитни разлози за заштиту на основу којих су добили азил у Немачкој престали да постоје са завршетком грађанског рата.
У том контексту, CSU позива на такозвани „путни план за повратак“. Овај путни план треба да се у почетку фокусира на добровољне одласке . Истовремено, план предвиђа брже покретање депортација ако људи не оду добровољно. Одломци који су изашли на видело експлицитно помињу повратак „ако је потребно, чак и против воље“ оних који су погођени.
ЦСУ (како је предвиђено у коалиционом споразуму владе ) наводи криминалце и потенцијалне претње као примарну циљну групу. Они ће бити депортовани још доследније 2026. године.
Да би се олакшале депортације, ХСС такође позива на нове структуре. Захтевају центре за одлазак широм земље где би се одласци припремали, координисали и убрзавали. Поред тога, странка предлаже посебан терминал за депортацију на аеродрому у Минхену како би се централизовали повратци.
У овом контексту се помињу и редовни летови: CSU жели да омогући депортације не само путем специјалних летова, већ и путем редовних летова.
Авганистан: CSU позива на редовне депортације
Поред Сирије, ХСУ такође наводи Авганистан као још једну земљу одредишта за депортације . Странка говори о „офанзиви депортације“ 2026. године. Циљ је знатно више депортација и строже спровођење постојећих обавеза напуштања земље.
Политички, то значи да, према визији CSU, депортације не би требало дугорочно да утичу само на криминалце, већ и на друге особе са одбијеним или неизвесним статусом боравка .
Аутоматски губитак статуса заштите по повратку кући
Још један предлог ХСС тиче се људи са заштићеним статусом који путују у своју земљу порекла . Према плану странке , заштићени статус требало би аутоматски да буде укинут ако они којима је додељена заштита оду на одмор или предузму приватна путовања у својој земљи.
Разлог за то је да свако ко се врати у земљу од које је тражио заштиту својим понашањем показује да му више није потребна заштита. Стога би му статус заштите требало опозвати.
Украјина: строжији став – посебно према радно способним мушкарцима
Према извештајима разних медија , у документу се помињу и избеглице из Украјине . ХСС захтева да украјински мушкарци војног доба, посебно, допринесу одбрани своје земље. Међутим, како ће се овај захтев конкретно спровести у делове документа остаје нејасно у до сада објављеним деловима.
Лидер странке ЦСУ Маркус Седер је већ поставио сличне захтеве у јесен 2025. године. То је био одговор на ублажавање ограничења изласка из Украјине за мушкарце старости од 18 до 22 године. Седер је тада позвао и ЕУ и немачку владу да изврше притисак на Украјину да поништи та ублажавања.
Уколико Украјина не поново уведе ограничења за одласке, ЕУ мора да реагује и измени Директиву о масовном приливу , изјавио је Седер у новембру. Међутим, Седер није прецизирао шта би таква измена или пооштравање директиве могло да подразумева.
Боравиште и натурализација: Строжије последице за екстремизам и кривична дела
У питањима закона о пребивалишту и држављанству, ХСС позива на строже мере против појединаца који крше слободан и демократски основни поредак . Јавни позиви на успостављање исламистичког „калифата“ требало би да буду предмет строжег кривичног гоњења у будућности.
Истовремено, последице везане за имиграцију требало би да буду лакше за спровођење. Свако ко одбацује слободан и демократски основни поредак , позива на његово укидање или почини антисемитске злочине требало би брже депортовати и изгубити дозволу боравка .
У случају особа са двојним држављанством, CSU такође предлаже одузимање немачког држављанства као могућу последицу.
Тражиоци азила: Захтева се већи лични допринос
ХДС такође позива на измене социјалних давања. Конкретно, тражиоци азила требало би да буду снажније обавезни да користе сопствену имовину за покривање трошкова боравка у Немачкој. Према мишљењу ХДС-а, ово би требало да се примењује без обзира на њихову земљу порекла.
Тачно која би имовина била погођена и у којој мери још увек није јавно познато.
Слобода кретања у ЕУ: Правила ће бити пооштрена
Још једна ствар се тиче слободе кретања у ЕУ . ХСС критикује чињеницу да се грађани ЕУ сматрају запосленима чак и са ниским нивоом запослености и да из тога могу да извлаче широка права – на пример, у вези са правима боравка или социјалним давањима.
Странка стога позива на ужу дефиницију појма „запослени“. Циљ је да се радни статус ближе повеже са стварним, релевантним плаћеним запослењем, а не са радним временом.
Оштре критике других странака – укључујући ЦДУ
Захтеви ЦСУ наилазе на критике широм страначке линије, посебно у вези са могућим повратком у Сирију и Авганистан.
Посланик СПД-а Ралф Штегнер критикује планове у „ Шпиглу “ као „популистичку политику“. Повратак у Сирију не би требало да буде присиљен, тврди Штегнер, посебно не у „потпуно разорена подручја погођена катастрофом“. Такав повратак „се не може очекивати“.
Заменица председнице парламентарне групе СПД, Соња Ајхведе, указала је на интеграцију многих погођених. „Велики број Сиријаца је изузетно добро интегрисан“, рекла је. Многи дају „вредан допринос“ на пословима који подлежу доприносима за социјално осигурање. Стога се депортације „увек спроводе имајући у виду специфичну ситуацију на терену“.
Левичара странка је била посебно критична. Њихова портпаролка за унутрашњу политику, Клара Бингер, оптужила је ЦСУ да се понаша као да су Сирија и Авганистан безбедне земље за повратак. Депортације у регионе погођене насиљем, произвољном владавином и кршењем људских права су веома проблематичне са правног становишта.
У вези са Украјином, Бингер је такође рекао: „Свако ко сада врши притисак на украјинске избеглице доводи у питање заштиту ратних избеглица.“
Критике стижу и из сестринске странке, ЦДУ. Денис Радтке, председник радничког крила ЦДУ , рекао је за Зидојче цајтунг да се слаже са захтевима „90 одсто“. Истовремено, поставио је питање зашто се миграцијама и даље посвећује толика пажња док се друга важна питања игноришу. Министар унутрашњих послова Александар Добринт је већ „испунио обавезе“ у вези са миграционом политиком – довољно је да се настави овај курс.
Контекст: Шта ови захтеви значе за мигранте?
Важно: Изјава о ставу није закон.
Захтеви CSU не доводе аутоматски до промене тренутне правне ситуације . Чак и ако CSU, као део савезне владе, врши политички притисак, законске промене би прво морале да прођу кроз формални законодавни процес или – у многим случајевима – да буду координисане на нивоу ЕУ.
За оне који су погођени, ово значи: Тренутно се ништа правно не мења . Статус заштите, дозволе боравка , социјалне давања и поступци натурализације остају непромењени.
Следеће и даље важи правно:
- Бланк одлуке у области азила и боравка су неприхватљиве.
- Статус заштите, опозиви, протеривања и депортације морају се увек испитати од случаја до случаја .
- Фактори као што су лични ризик, дужина боравка у Немачкој, породичне везе, интеграција и запослење играју важну улогу у процени статуса боравка.
- Чак је и повлачење заштићеног статуса – на пример због путовања кући – тренутно могуће само након регулисане процедуре, а не аутоматски.
Штавише, за украјинске избеглице, њихово право боравка заснива се на пропису на нивоу ЕУ. Промене би биле могуће само кроз одлуке на европском нивоу и захтевале би време.
За многе мигранте и даље може бити корисно да пажљиво прате политичка дешавања и воде рачуна о свом боравишном статусу – посебно у случају привремених дозвола, текућих судских поступака или планираних путовања у своју матичну земљу.
Међутим, нема потребе за паником у овом тренутку. Све док се не донесу нови закони или не издају обавезујући прописи, тренутна правна ситуација остаје на снази.
