Post i ri që synon të përshpejtojë deportimet
Siç raportojnë disa media, përfshirë Der Spiegel dhe Die Zeit , diplomati Ludwig Jung do të marrë pozicionin e sapokrijuar të ambasadorit të migracionit më 19 janar. Sipas Ministrisë Federale të Brendshme, Jung ishte punësuar së fundmi në Ministrinë e Jashtme Federale dhe tani po transferohet në Ministrinë e Brendshme.
Detyra e tij do të jetë koordinimi i kthimit të individëve pa leje qëndrimi të vlefshme . Një fokus i veçantë do të jetë në të ashtuquajturat "zgjidhje inovative". Kjo i referohet kryesisht deportimeve në vendet e treta kur kthimi në vendin e origjinës është i pamundur ose i vështirë për t'u zbatuar.
Çfarë fshihet pas modelit të vendit të tretë?
Konkretisht, propozimi përfshin një model sipas të cilit azilkërkuesit e refuzuar transferohen në vende jashtë BE-së. Atje, procedurat e tyre të azilit ose do të vazhdojnë ose do të bëhen përgatitje për kthimin e tyre përfundimtar në vendet e tyre të origjinës . Sipas qeverisë gjermane, Gjermania është në bisedime me shtetet e tjera anëtare të BE-së në lidhje me këtë çështje.
Qëllimi i kësaj strategjie është të kufizojë migrimin e parregullt dhe të rrisë numrin e deportimeve . Në të njëjtën kohë, ajo synon të zvogëlojë stimujt për udhëtime të mëtejshme drejt Gjermanisë.
Megjithatë, ekspertët shprehin dyshime të konsiderueshme. Shumë ekspertë të migracionit i konsiderojnë zgjidhje të tilla për vendet e treta problematike nga ana ligjore - veçanërisht në lidhje me ligjin evropian të azilit dhe ligjin ndërkombëtar të refugjatëve.
Ambasadori zëvendëson ish-të dërguarin special
Ambasadori i ri i migracionit zëvendëson një post të mëparshëm të posaçëm brenda Ministrisë së Brendshme. Nën qeverinë e mëparshme federale, kishte një komisioner të posaçëm për marrëveshjet e migracionit . Ky pozicion mbahej së fundmi nga politikani i FDP-së, Joachim Stamp . Mandati i tij përfundoi me skadimin e kontratës së tij në fund të vitit 2025.
Stamp ishte kryesisht përgjegjës për negocimin e marrëveshjeve me vendet e origjinës . Këto marrëveshje kishin të bënin si me ripranimin e azilkërkuesve të refuzuar, ashtu edhe me rrugët ligjore për migrimin e fuqisë punëtore . Gjatë mandatit të tij, u nënshkruan marrëveshje me Marokun, Gjeorgjinë, Uzbekistanin, Kenian dhe Kolumbinë, ndër të tjera.
Kritika nga SPD-ja
Qasja e re po përballet me kritika brenda partive qeverisëse. Anëtari i Parlamentit të SPD-së, Hakan Demir, shprehu dyshime në lidhje me metodologjinë për Agjencinë Gjermane të Shtypit (dpa) . Ai theksoi se migrimi nuk duhet të reduktohet vetëm në deportime.
Gjermania po përballet me një mungesë në rritje të punëtorëve të kualifikuar , për shembull në transportin publik dhe kujdesin shëndetësor. Migrimi përfshin gjithashtu migrimin e fuqisë punëtore , ribashkimin familjar dhe përgjegjësinë humanitare. Në këtë sfond, është e diskutueshme nëse përqendrimi në një "ambasador deportimi" është qasja e duhur politike.
CSU po kërkon dukshëm më shumë dëbime nga viti 2026 e tutje.
Pozicioni i ri rrjedh nga një iniciativë e Ministrit Federal të Brendshëm Alexander Dobrindt (CSU) . Ai synon të rrisë ndjeshëm numrin e deportimeve dhe citon marrëveshjen e koalicionit midis CDU/CSU dhe SPD si justifikim të tij.
Plani parashikon rifillimin e rregullt të deportimeve në Afganistan dhe Siri - fillimisht për kriminelët dhe individët që konsiderohen kërcënim për sigurinë publike. Megjithatë, debatet e fundit politike kanë prekur edhe deportimin e njerëzve me status të pasigurt të imigracionit, pasi arsyet e tyre origjinale për mbrojtje nuk vlejnë më.
Në takimin e tyre me dyer të mbyllura javën e kaluar , CSU njoftoi tashmë qëllimin e tyre për të kufizuar më tej migracionin e parregullt. Diskutimet përfshinin gjithashtu një shqyrtim më rigoroz të statusit të mbrojtjes së grupeve të caktuara, siç janë ata me mbrojtje plotësuese .
Përveç kësaj, CSU paraqiti propozime të tilla si një terminal i dedikuar për deportim në Aeroportin e Mynihut , qendra nisjeje në të gjithë vendin dhe rregulla më të rrepta në lidhje me lirinë e lëvizjes në BE . Kërkesat e tyre përfshinin gjithashtu humbjen automatike të statusit të mbrojtur pas udhëtimit në vendin e origjinës dhe pasoja më të ashpra për veprat penale.
Shqetësime për të drejtat e njeriut në lidhje me deportimet
Kritika të forta po vijnë nga komuniteti shkencor. Ekspertja e migracionit Petra Bendel paralajmëroi gazetën Nuremberg News se planet aktuale mund të shkelin parime të rëndësishme të mbrojtjes së refugjatëve. Situata e sigurisë në Siri mbetet e paqëndrueshme dhe furnizimi me ndihmë mjekësore, energji elektrike dhe ujë nuk është i garantuar në shumë vende.
Dëbimet sistematike në vende me situata të pasigurta të të drejtave të njeriut mund të shkelin të ashtuquajturin parim të mos-dëbimit . Ky parim i së drejtës ndërkombëtare ndalon kthimin e njerëzve në shtetet ku ata përballen me persekutim, torturë ose trajtim çnjerëzor .
Çfarë do të thotë ambasadori i ri i migracionit për migrantët në Gjermani?
Për migrantët dhe azilkërkuesit, emërimi i ambasadorit të migracionit fillimisht nuk do të ndryshojë asgjë drejtpërdrejt. Pozicioni i ri është kryesisht politik dhe strategjik në natyrë. Ai nuk krijon të drejta të reja deportimi, as nuk zëvendëson ligjet ekzistuese.
Dëbimet mund të vazhdojnë të ndodhin vetëm sipas kushteve ligjore ekzistuese . Lejet e qëndrimit, statusi i mbrojtjes ose lejet e qëndrimit të toleruar nuk mund të revokohen në të gjitha aspektet, por vetëm pas një vlerësimi individual të detyrueshëm nga autoriteti kompetent.
Mekanizmat qendrorë të mbrojtjes mbeten në fuqi: Dëbimi është i mundur vetëm nëse nuk ka ndalim ligjor kundër deportimit dhe nuk ekziston më e drejta e qëndrimit .
Për më tepër, Gjermania është e lidhur nga ligji kombëtar i azilit, ligji i BE-së dhe ligji ndërkombëtar - duke përfshirë Kartën e BE-së për të Drejtat Themelore , Konventën e Gjenevës për Refugjatët dhe parimin e mos-kthimit .
Kjo vlen edhe për deportimet nëpërmjet vendeve të treta . Këto lejohen vetëm në kushte të rrepta: Vendi në fjalë duhet të konsiderohet realisht i sigurt, të jetë i gatshëm ta pranojë personin dhe të respektojë të drejtat individuale të mbrojtjes së personit në fjalë.
Zgjidhjet e përgjithshme ose të automatizuara janë ligjërisht të papranueshme. Gjykatat - së fundmi Gjykata Evropiane e Drejtësisë - kanë sqaruar se vlerësimi individual dhe mundësia e shqyrtimit gjyqësor duhet të ekzistojnë gjithmonë.
