案例：因没有收入而被拒发居留证
申请人是塞尔维亚人，已在德国生活了数年--最初是容许居留，从 2022 年起根据AufenthG 第 25b 条（"可持续融入的居留许可"）获得居留许可。由于患有慢性疾病，她被认为永远无法工作。
当申请人希望延长其居留许可时，外国人管理局拒绝了其申请。该局确实证实该妇女因病无法工作。然而，该局认为，缺乏生活来源并不完全是由疾病造成的 。
当局认为，即使该妇女身体健康，她在劳动力市场上也几乎没有任何机会。该办公室指出，申请人年龄偏大、缺乏专业资格和语言能力有限是造成这种情况的原因。
当局认为，只有在疾病是无法工作的唯一原因的情况下才可例外。由于在此情况下有几个因素起作用，当局认为没有任何权利延长居留许可。
该妇女对此提出上诉。行政法院最初维持了当局的决定。然而，高等行政法院（OVG）得出了不同的结论，责成当局延长居留许可。当局随后提起上诉，并将案件提交至联邦行政法院（BVerwG）。
根据 AufenthG § 25b 获得居留许可
根据《居留法》（AufenthG）第 25b 条的规定，在德国居住多年并可持续融入德国社会的人可以获得居留许可--即使他们最初是出于人道主义原因来到德国（例如，获得容许居留）。
AufenthG 第 25b 节的要求主要包括
- 德国永久居留
一般来说，至少要有六年不间断的合法居留时间（有未成年子女的单亲父母则为四年）。持有容许逗留许可证、居留许可证或居留许可的时间也可以考虑在内。 - 对自由民主基本秩序的承诺
AufenthG 第 25b 条要求当事人声明尊重德国宪法秩序。 - 保障生活资料
生活资料必须主要靠独立保障，即主要靠工作，而不是靠社会福利。例如，在生病、残疾、照顾亲属或照看未成年子女的情况下，可以放弃这一要求。 - 可持续融入
证明当事人已融入德国的社会、经济和文化生活--例如通过"生活在德国 "测试、语言技能（至少达到《欧洲语言共同参考框架》的 A2 级）、工作、子女入学率或社会承诺。 - 无重大刑事犯罪
一般来说，必须没有轻微以上的刑事犯罪记录。 - 澄清身份
必须始终澄清身份和国籍；必须出示相应的证件或证明无法获得这些证件。 - 对递解出境没有兴趣
必须没有递解出境的严重理由（如安全威胁、极端主义行为）。 - 子女就学情况或教育情况
对于有子女的家庭，还要检查子女是否定期上学或完成学徒培训。
即使生活无保障，也可在生病时获得居留许可
虽然联邦行政法院（BVerwG）正式裁定移民局上诉得直，但它澄清了一些重要原则，这些原则也将适用于今后的许多类似案件。
法院认为，一个人是否能够 "主要自食其力 "的问题不应基于对各种因素的整体评估。决定性因素是疾病、残疾或年龄是否是一个人无法工作的主要原因。如果还有其他原因，如学历低或劳动力市场机会少，这一点也同样适用。
这意味着健康限制不一定是丧失工作能力的唯一 原因，但必须是决定性原因。
法院援引了法律的措辞来证明其裁决的合理性：《联邦法典》第 25b 条第 3 款旨在保护那些非因自身过错而无法 保障其生计的 人。这也与《国籍法》（StAG 第 10（6）条第 1 句）和《居留法》（AufenthG 第 9（2）条第 6 句）中类似条款的判例法相一致。
因此，该判决加强了因健康原因无法工作的人的权利。他们有权要求对其居住权进行公平的逐案评估。
尚未结案
尽管联邦行政法院做出了澄清，但还是将案件发回高等行政法院（OVG）。原因是：高等行政法院假定移民局受以前对申请人融入社会的评估的约束，例如，她已经对德国的法律和社会秩序有了足够的了解（《移民法》第 25b (1) 条第 2 款第 2 句）。
然而，联邦行政法院明确指出，这些要求并不自动继续适用。在更新居留许可时，当局必须重新审查是否仍符合融入要求，即当事人是否仍能讲足够的德语、参与社会生活并致力于自由民主的基本秩序。
因此，在对申请人的情况做出最终决定之前，OVG 现在必须审查她是否符合 AufenthG 第 25b 条规定的所有居留许可要求。
判决对移民的意义
该判决为那些因健康或年龄原因而无法工作，但其居留许可与生计保障相关联的人提供了法律确定性。
今后，当局将不再被允许对某人因多种/不同原因而无法找到工作的原因进行整体评估。唯一的决定性因素是疾病或残疾是否是主要原因。
对于受影响的人来说，这意味着
- 根据《德国居留证法》第 25b 条，即使您无法谋生，疾病、残疾或年老也足以让您获得居留许可。
- 只要健康限制是决定性因素，其他原因--如语言能力有限或缺乏资格--不得对决定产生负面影响。
- 所有其他法律要求--如足够的德语知识、融入社会和最短居留时间--仍必须得到满足。
因此，该裁决强调了居留权的社会保护功能：任何因健康限制而无法工作的人都不应处于不利地位，而应根据具体情况获得在德国合法居留的公平机会。
