Нещодавнє рішення Баварського адміністративного суду свідчить: той, хто навмисно вводить в оману службу з питань іноземців, може тим самим поставити під загрозу свій дозвіл на проживання. У тяжких випадках це може навіть призвести до депортації.
Що зараз слід знати заявникам?
Про що була справа?
У цій справі йшлося про подружжя з Боснії та Герцеговини, яке вже кілька років проживало в Німеччині. Неповнолітня дочка цієї сім’ї також мешкала в Німеччині й відвідувала тут школу. Жінка мала дозвіл на постійне проживання. Чоловік мав дозвіл на тимчасове проживання.
Однак згодом у відомстві виникли сумніви щодо того, чи відповідають мовні сертифікати рівня B1, які подали подружжя, їхнім знанням німецької мови. Щодо жінки суд встановив, що їй було засвідчено рівень B1, хоча вона раніше не складала іспиту.
Щодо чоловіка суд критично оцінив обставини, пов’язані з мовним сертифікатом. За даними суду, він уже не склав кілька мовних іспитів, які проводилися неподалік від місця його проживання. Кілька тижнів по тому він надав сертифікат від мовної школи, розташованої приблизно за 700 кілометрів від його місця проживання. Однак на той момент ця мовна школа вже не мала офіційної акредитації.
Тому орган влади дійшов висновку, що подружжя надало неправдиві відомості щодо свого рівня володіння німецькою мовою. У зв’язку з цим орган влади анулював дозвіл на постійне проживання дружини. Щодо чоловіка, то йому було відмовлено у продовженні дозволу на проживання. Крім того, подружжя було вислано з Німеччини.
Подружжя подало позов проти цього рішення. Жінка хотіла запобігти анулюванню її дозволу на постійне проживання. Крім того, вона подала заяву на отримання дозволу на проживання з метою возз’єднання сім’ї. Чоловік прагнув домогтися продовження терміну дії свого дозволу на проживання. Обоє також хотіли скасувати рішення про їх висилку.
У яких випадках надання неправдивих відомостей може поставити під загрозу право на проживання?
Неправдиві відомості або підроблені документи можуть мати серйозні наслідки для права на проживання. Однак тут є одна важлива відмінність:
- Свідоме та умисне введення в оману може призвести до відмови у видачі дозволу на проживання, відмови у його продовженні або його анулювання
- дані, надані несвідомо або випадково неправильно, не мають автоматично таких самих наслідків
Це означає: той, хто навмисно надає неправдиві відомості з метою отримання дозволу на проживання, може згодом втратити цей дозвіл. Крім того, таке введення в оману може стати підставою для так званої «підстави для висилки ».
«Інтерес щодо депортації» означає: імміграційна служба вбачає суспільний інтерес у тому, щоб особа втратила право на проживання та була змушена покинути Німеччину. Наприклад, через те, що ця особа свідомо подала фальшивий сертифікат про знання мови, підроблені документи про роботу чи доходи або фальшиві документи, що підтверджують особу чи сімейний стан.
Однак важливо також зазначити: не кожна помилка автоматично призводить до відмови у видачі дозволу на проживання або до депортації особи. Якщо хтось випадково надав неправдиві відомості або не помітив, що документ є підробленим, органи влади повинні ретельно розглянути цю справу. Як правило, випадково надана неправдива інформація ще не є підставою для депортації.
Яке рішення ухвалив суд?
Баварський адміністративний суд підтвердив рішення попередньої інстанції. Таким чином, рішення про депортацію подружжя залишилося в силі.
Суд визнав доведеним, що позивачі ввели в оману щодо свого фактичного рівня володіння німецькою мовою. Подружжя не склало кілька мовних іспитів. На думку суду, вони тому мали усвідомлювати, що, незважаючи на сертифікати, видані пізніше, не володіють німецькою мовою на достатньому рівні.
Суд також критично оцінив обставини, пов’язані з мовною школою. Школа розташовувалася приблизно за 700 кілометрів від місця проживання подружжя. Крім того, вона вже не мала офіційної ліцензії. На думку суду, це свідчило про те, що подружжя свідомо використовувало сертифікати, хоча вони не відображали їхніх фактичних знань німецької мови.
Крім того, суд наголосив, що депортація в таких випадках може також стати стримуючим фактором для інших осіб, які намагаються вчинити подібні шахрайські дії.
Висновок: що це означає для заявників?
Цей випадок показує: підроблені сертифікати або навмисно неправдиві відомості можуть мати серйозні наслідки для права на проживання. Той, хто подає документ, знаючи, що його зміст не відповідає дійсності, ризикує не лише отримати відмову у видачі дозволу на проживання. Йому також може загрожувати депортація, заборона на в’їзд та проживання або навіть кримінальна відповідальність.
Це стосується не лише мовних сертифікатів. Проблемами можуть стати також неправдиві відомості щодо особи, сімейного стану, доходів, роботи чи інших важливих умов.
Однак вирішальним завжди є те, чи особа навмисно ввела в оману, чи неправдиві відомості були надані випадково. Випадкова помилка, як правило, не є підставою для висилки. Тому органи влади повинні ретельно перевірити, що саме сталося в кожному конкретному випадку.
Навіть під час процедури натуралізації надання неправдивих відомостей може мати серйозні наслідки. Той, хто подає фальшиві документи або приховує важливі факти, може поставити під загрозу свою натуралізацію. Якщо німецький паспорт уже видано, у разі виявлення шахрайства натуралізацію можна скасувати протягом десяти років.
Крім того, з грудня 2025 року діють такі правила: той, хто під час процедури натуралізації свідомо бреше або вводить в оману, може бути позбавлений права на натуралізацію на строк до десяти років.
Тому особам, яких це стосується, слід ретельно перевіряти, які документи вони подають до управління у справах іноземців. Якщо у вас є сумніви щодо сертифіката чи документа, не варто просто так ним користуватися. Краще заздалегідь звернутися за юридичною консультацією та не надавати органам влади неправдивих відомостей.
