Значно більше перевірок – скасування лише в рідкісних випадках
За даними федерального уряду, з січня по листопад 2025 року Федеральне відомство з питань міграції та біженців (BAMF) розпочало загалом 23 101 нову перевірку щодо скасування або відкликання статусу захисту. Це на 5500 процедур більше, ніж за той самий період минулого року. Водночас BAMF ухвалило рішення у 41 887 процедурах, серед яких були й справи, розпочаті ще в минулому році.
Незважаючи на збільшення кількості перевірок, статус захисту залишився незмінним у близько 93 відсотках усіх розглянутих справ. Лише 2839 справ закінчилися скасуванням або відкликанням статусу захисту.
Відкликання через неправдиві або оманливі відомості відігравало лише незначну роль. Лише в 310 випадках BAMF дійшло висновку, що статус захисту спочатку не повинен був бути наданий.
Як повідомляє RND, було перевірено, зокрема, статус захисту з наступних країн походження:
- Афганістан: 5 100 перевірок → скасування в 6,5 % випадків
- Ірак: 6 100 перевірок → скасування в 12,1 % випадків
- Еритрея: 1700 перевірок → скасування в 7,3 % випадків
- Іран: 2700 перевірок → скасування в 4,8% випадків
- Сомалі: 1100 перевірок → скасування в 8,5 % випадків
- Туреччина: 2400 перевірок → скасування 4,4 % випадків
Високий рівень підтвердження серед біженців із Сирії
Минулого року BAMF особливо часто перевіряло статус захисту сирійських громадян. Тільки за цей період орган розпочав 9 077 нових процедур перевірки. Всього BAMF прийняло рішення у 16 737 випадках, серед яких були також процедури, розпочаті ще в попередньому році.
У 96,7 відсотках випадків існуючий статус захисту був підтверджений. Таким чином, скасування або відкликання статусу залишилися винятком навіть для сирійських біженців.
Інша ситуація спостерігається з проханнями про надання притулку. Згідно з повідомленням газети Welt am Sonntag, Федеральне відомство з питань біженців (BAMF) наразі визнає статус біженця лише в дуже рідкісних випадках.
Відповідно, у жовтні 2025 року лише в дуже невеликій частині розглянутих заяв про надання притулку було знову надано статус захисту. Загалом у цьому місяці BAMF розглянуло 3134 справи про надання притулку громадянам Сирії. Лише в близько 0,8 % випадків було надано статус захисту.
Депортація до Сирії: уряд Німеччини обговорює питання повернення біженців
Поточні цифри суперечать політичній дискусії про майбутнє сирійських біженців у Німеччині. Адже з моменту падіння режиму Асада в грудні 2024 року все частіше обговорюється питання, чи слід знову дозволити депортацію до Сирії.
На початку 2026 року, серед інших, фракція ХСС у Бундестазі висловилася за повернення багатьох сирійців. У коаліційній угоді нинішнього уряду Німеччини також передбачено посилити депортацію до Сирії. Спочатку це стосуватиметься переважно засуджених злочинців та осіб, які становлять загрозу. Однак у довгостроковій перспективі також обговорюється питання депортації осіб, яким було відмовлено в наданні притулку іякі не мають законного дозволу на проживання.
На противагу цьому, партія «Die Linke» (Ліва партія) вимагає ввести загальнонаціональну заборону на депортацію сирійських біженців. З огляду на нові бойові дії та нестабільну ситуацію з безпекою в декількох регіонах Сирії, партія застерігає від поспішних депортацій.
Політичні дискусії, здається, поки що не впливають на рішення BAMF. Незважаючи на зміну ситуації в Сирії, відомство підтвердило статус захисту в переважній більшості розглянутих випадків.
Контекст: Коли BAMF може перевірити або скасувати статус захисту?
Федеральне відомство з питань міграції та біженців (BAMF) зобов'язане за законом регулярно перевіряти статус захисту. Це випливає із Закону про надання притулку.
Це стосується всіх форм міжнародного та національного захисту. До них належать особи, яким надано право на притулок, визнані біженці, особи, які мають право на субсидіарний захист, а також особи, яким заборонено висилку з країни.
Статус захисту може бути переглянутий, якщо ситуація в країні походження змінилася або є сумніви щодо початкового рішення. При цьому необхідно розрізняти скасування та відкликання статусу захисту:
- Скасування: Скасування може бути розглянуто, якщо причини для захисту відпали. Це може бути, наприклад, у випадку, якщо ситуація з безпекою в країні походження істотно і надовго покращилася і більше не існує загрози переслідувань або серйозної небезпеки.
- Скасування: Скасування передбачає, що статус захисту був наданий незаконно з самого початку. Це відбувається, наприклад, у разі надання неправдивих відомостей, приховування фактів або введення в оману органів влади. У таких випадках BAMF виходить з того, що статус захисту не повинен був бути наданий спочатку.
Важливо: питання про надання або збереження захисту завжди розглядається в індивідуальному порядку. Рішення приймаються не тільки на підставі країни походження особи, а й з урахуванням конкретної ситуації кожної окремої особи.
В рамках перевірки BAMF враховує, серед іншого, причини втечі, конкретні небезпеки у разі повернення, а також особисту життєву ситуацію відповідної особи. Навіть якщо загальна ситуація в країні походження змінюється, це не призводить автоматично до позбавлення існуючого статусу захисту. Вирішальним є завжди конкретний випадок і питання, чи існує для відповідної особи серйозна небезпека.
Висновок: незважаючи на посилення перевірок, статус захисту в більшості випадків залишається незмінним.
Цифри за 2025 рік показують, що скасування або відкликання статусу захисту на практиці залишаються винятком. Незважаючи на збільшення кількості процедур перевірки, BAMF підтвердило статус захисту в більшості випадків. Особливо високий рівень підтвердження спостерігається серед біженців із Сирії.
Вирішальним фактором залишається індивідуальна перевірка кожного окремого випадку. Статус захисту може бути скасований лише в тому випадку, якщо ситуація в країні походження постійно покращується або якщо захист був наданий від самого початку неправомірно.
Для осіб, які мають право на захист, це означає: навіть якщо ситуація в країні походження змінилася, BAMF продовжує ретельно перевіряти, чи існує індивідуальна небезпека для відповідної особи.
