Przedstawiamy przegląd krajów związkowych, które obecnie nie deportują osób do Iranu, powody, dla których domaga się się wprowadzenia ogólnokrajowego moratorium na deportacje, stanowisko polityków i rządu federalnego oraz znaczenie moratorium na deportacje z punktu widzenia prawa.
Dlaczego domaga się się wstrzymania deportacji do Iranu?
Powodem obecnej debaty są trwające niepokoje w Iranie. Od końca grudnia 2025 r. ludzie w całym kraju protestują przeciwko reżimowi mułłów. Demonstracje są między innymi skierowane przeciwko sytuacji gospodarczej, wysokiej inflacji i represjom politycznym.
Siły bezpieczeństwa, Gwardia Rewolucyjna i lojalne wobec reżimu milicje reagują na protesty z najwyższą surowością. Organizacje praw człowieka i międzynarodowe media od tygodni donoszą o arbitralnych aresztowaniach, poważnych przypadkach znęcania się i groźbach egzekucji.
Wielu polityków, kościoły i organizacje pozarządowe ostrzegają zatem przed deportacją ludzi do Iranu w tych okolicznościach. Widzą oni konkretne zagrożenie dla życia, zdrowia i wolności osób powracających do tego kraju.
Które kraje związkowe wprowadziły moratorium na deportacje?
Kilka krajów związkowych tymczasowo wstrzymało deportacje do Iranu. Należą do nich między innymi Nadrenia Północna-Westfalia, Nadrenia-Palatynat, Brandenburgia, Szlezwik-Holsztyn i Saara.
W Nadrenii Północnej-Westfalii zawieszenie deportacji obowiązuje od połowy stycznia 2026 r. do połowy kwietnia 2026 r. Nadrenia-Palatynat i Brandenburgia również zawieszają deportacje na okres trzech miesięcy.
Jednakże kilka rządów krajowych podkreśla, że wstrzymanie deportacji nie dotyczy wszystkich osób. Wyjątek stanowią osoby stanowiące zagrożenie, prawomocnie skazani przestępcy oraz osoby, w przypadku których istnieje szczególny interes w wydaleniu.
Kraje związkowe, w których wstrzymano deportacje do Iranu
- Nadrenia-Palatynat
- Szlezwik-Holsztyn
- Nadrenia Północna-Westfalia
- Brandenburgia
- Saara
Według informacji ministra spraw wewnętrznych Romana Posecka (CDU) Hesja już od dłuższego czasu stosuje dekret regulujący wstrzymanie deportacji do Iranu. Również w tym przypadku wyłączeniem objęci są przestępcy i osoby stanowiące zagrożenie.
Wiele mediów donosi również, że Dolna Saksonia zawiesiła obecnie deportacje do Iranu. Nie znaleźliśmy jednak oficjalnego potwierdzenia tej informacji ze strony Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.
Turyngia nie wprowadziła oficjalnego moratorium na deportacje, ale opowiada się za jednolitym rozwiązaniem dla całych Niemiec.
Kraje związkowe bez wstrzymania deportacji do Iranu
W następujących krajach związkowych nie ma obecnie oficjalnego wstrzymania deportacji do Iranu.
- Berlin
- Bawaria
- Meklemburgia-Pomorze Przednie
- Badenia-Wirtembergia
- Brema
- Hamburg
- Saksonia-Anhalt
- Saksonia
Czego domagają się partie polityczne, stowarzyszenia i inicjatywy?
Coraz głośniejsze stają się apele o wstrzymanie deportacji na terenie całych Niemiec. Już tydzień temu rzecznik SPD ds. polityki zagranicznej w Bundestagu, Adis Ahmetovic, opowiedział się w programie informacyjnym ntv za wstrzymaniem deportacji na terenie całych Niemiec. Ponadto zażądał on wydania wiz humanitarnych dla osób szczególnie zagrożonych oraz uznania irańskiej Gwardii Rewolucyjnej za organizację terrorystyczną.
Również partie Bündnis 90/Die Grünen i Die Linke domagają się natychmiastowego wstrzymania deportacji na terenie całych Niemiec oraz większej ochrony dla osób prześladowanych politycznie, dziennikarzy i obrońców praw człowieka.
Organizacje kościelne, takie jak Diakonia, również ostrzegają przed deportacjami i domagają się, aby osoby szukające schronienia z Iranu nie były odsyłane z powrotem. Organizacje praw człowieka uważają deportacje w tej sytuacji za niewłaściwy sygnał polityczny w obliczu masowych represji.
Wstrzymanie deportacji w całych Niemczech: co na to rząd federalny?
Federalny minister spraw wewnętrznych Alexander Dobrindt (CSU) odrzuca dotychczas ogólnokrajowe wstrzymanie deportacji do Iranu. Jego uzasadnienie: ogólne wstrzymanie deportacji uniemożliwiłoby również deportacje przestępców.
W zeszłym tygodniu Dobrindt powiedział przed Bundestagiem, że Niemcy są „bardzo zainteresowane” deportacją przestępców. Wyjaśnił: „Dlatego nie jestem gotowy wprowadzić moratorium na deportacje, które umożliwiłoby przestępcom ucieczkę”.
Jednocześnie Dobrindt podkreślił jednak, że deportacje do Iranu są zasadniczo możliwe tylko w zgodzie z sytuacją na miejscu. Z tego powodu w przeszłości prawie nie dochodziło do deportacji. Również obecnie deportacje do Iranu „nie odgrywają znaczącej roli”.
Ile deportacji do Iranu miało miejsce ostatnio?
Od lat deportacje do Iranu stanowią wyjątek. Chociaż ostatnio liczba ta nieznacznie wzrosła, ogólnie rzecz biorąc, liczba deportacji nadal utrzymuje się na niskim poziomie.
W 2025 roku do końca listopada 17 osób z Niemiec zostało deportowanych do Iranu. Dla porównania: w 2024 roku było to 14 deportacji, a w 2023 roku tylko 7.
Również Federalne Ministerstwo Spraw Wewnętrznych zwraca uwagę, że dotychczas deportacje do Iranu były trudne i możliwe tylko pod ścisłymi warunkami. Często deportacje kończą się niepowodzeniem z powodu braku współpracy ze strony irańskich władz lub przeszkód humanitarnych i prawnych.
Czym jest wstrzymanie deportacji – i kto może je nakazać?
Wstrzymanie deportacji to tymczasowe zawieszenie deportacji do określonego kraju. Podstawą prawną jest § 60a ust. 1 ustawy o pobycie (AufenthG). Zgodnie z nim najwyższe władze kraju związkowego mogą wstrzymać deportacje na okres do trzech miesięcy.
Zazwyczaj wstrzymanie deportacji nakazuje się, gdy w kraju pochodzenia panuje sytuacja kryzysowa, np. z powodu wojny, poważnych naruszeń praw człowieka lub klęsk żywiołowych. Za wydanie takiego nakazu odpowiedzialne są zasadniczo ministerstwa spraw wewnętrznych poszczególnych krajów związkowych.
Jeśli zawieszenie deportacji ma trwać dłużej niż sześć miesięcy, wymagana jest zgoda Federalnego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Bez tej zgody zawieszenie deportacji nie może zostać przedłużone poza ten okres.
Dlatego wiele krajów i partii domaga się wprowadzenia jednolitych przepisów na szczeblu federalnym. Dzięki temu zawieszenie deportacji mogłoby być regulowane nie tylko tymczasowo i na poziomie krajowym, ale jednolicie na szczeblu federalnym.
