الأشخاص من هذه البلدان الأصلية سيتأثرون بشكل خاص في عام 2025
وفقًا لبيانات الحكومة الفيدرالية، شملت معظم عمليات الترحيل في عام 2025 مواطنين من جورجيا (671 حالة) وألبانيا (661) وتركيا (618). كانت هذه البلدان بالفعل من بين دول المنشأ التي سجلت أكبر عدد من عمليات الترحيل في عام 2024. في حين كانت ألبانيا في المرتبة الأولى في ذلك الوقت، سجلت جورجيا أعلى رقم في عام 2025.
كما تأثرت أشخاص من دول أخرى بشكل متكرر. ومن بينها الجزائر بـ 503 حالة ترحيل، ومولدوفا بـ 476 حالة، وفيتنام بـ 426 حالة. ومن بين الدول الأخرى التي ينتمي إليها هؤلاء الأشخاص صربيا (389 حالة)، والمغرب (336 حالة)، وأوكرانيا (268 حالة)، وسوريا (261 حالة).
وفقًا للحكومة الفيدرالية، كان جزء من الأشخاص المعنيين يتمتعون سابقًا بوضع الحماية في ألمانيا. كان حوالي 1410 شخصًا معترف بهم كلاجئين أو حصلوا على حق اللجوء أو يتمتعون بحماية فرعية عندما تم ترحيلهم.
وفقًا للفقرة 1 من المادة 53 من قانون الإقامة، فإن النقطة الحاسمة هي مدى اهتمام جمهورية ألمانيا الاتحادية بالترحيل في كل حالة على حدة. ويتم تحديد ما إذا كان سيتم الترحيل أم لا بناءً على هذا المؤشر. اهتمام الترحيل وفقًا للمادة 54 من قانون الإقامة واهتمام البقاء...
القصر متأثرون أيضاً بالترحيل
وفقًا للحكومة الفيدرالية، شملت معظم عمليات الترحيل أشخاصًا بالغين تتراوح أعمارهم بين 22 و60 عامًا. ولكن تم أيضًا سحب تصاريح الإقامة من عدد قليل من القاصرين. تم ترحيل 43 طفلًا ومراهقًا في المجموع، من بينهم 24 طفلًا دون سن 14 عامًا و19 مراهقًا تتراوح أعمارهم بين 14 و17 عامًا.
هناك أيضًا اختلافات واضحة بين الولايات الفيدرالية. كان عدد حالات الترحيل كبيرًا بشكل خاص في عام 2025 في ولاية بافاريا، حيث بلغ حوالي 1540 حالة، تليها ولاية بادن-فورتمبيرغ بحوالي 1420 حالة، ثم ولاية هيسن بحوالي 1390 حالة. في ولاية شمال الراين-وستفاليا، تم إصدار 1197 قرار ترحيل.
انتقدت كتلة حزب اليسار في البوندستاغ هذا التطور. وأوضحت النائبة كلارا بونغر أن قانون الترحيل قد تم تشديده عدة مرات في السنوات الماضية. وحذرت من أن المخالفات البسيطة أو حالات الاشتباه قد تؤدي في بعض الأحوال إلى الترحيل. ويُعتبر من الأمور المثيرة للانتقاد بشكل خاص أن القاصرين يتأثرون بهذا القانون.
الترحيل مقابل الترحيل القسري – ما الفرق بينهما؟
في ظل هذه الظروف، يتساءل العديد من المهاجرين: ما الفرق بين الطرد والترحيل؟ وهل الطرد يعني دائمًا الترحيل؟
في الواقع، يتعلق الأمر بإجراءين مختلفين. الترحيل هو قرار تتخذه سلطة الأجانب. ويتم اتخاذه، على سبيل المثال، عندما لا يكون هناك سبب للإقامة في ألمانيا أو عندما يشكل الشخص خطراً على الأمن والنظام العامين – على سبيل المثال بعد ارتكاب جرائم خطيرة أو انتهاكات متكررة لقوانين الإقامة.
يؤدي الترحيل إلى إنهاء الإقامة القانونية في ألمانيا. يصبح الشخص المعني ملزماً بمغادرة البلاد في غضون فترة زمنية محددة. في كثير من الحالات، يتم فرض حظر دخول وإقامة إضافي لفترة زمنية محددة.
أما الترحيل فهو التنفيذ القسري لواجب مغادرة البلاد. ولا يتم إلا إذا لم يغادر الشخص المعني ألمانيا طواعية.
قبل الترحيل، يجب على السلطات التحقق مما إذا كانت هناك أسباب قانونية تمنع الترحيل، مثل مشاكل صحية أو حظر الترحيل أو عدم وجود وثائق سفر أو مخاطر في بلد المنشأ. كما يجب عادةً إصدار إنذار بالترحيل مسبقًا.
متى يمكن سحب تصريح الإقامة؟
توجد الأسس القانونية لسحب تصريح الإقامة بشكل أساسي في المواد 51 و52 و53 من قانون الإقامة.
يمكن سحب أو إلغاء تصريح الإقامة في الحالات التالية:
- لم يعد سبب الإقامة الأصلي قائماً،
- تم إلغاء وضع الحماية، على سبيل المثال إذا تحسنت الأوضاع في بلد المنشأ بشكل دائم
- شخص يتمتع بحماية إنسانية يسافر إلى بلده الأصلي دون إذن من مصلحة الأجانب
- وجود سبب للترحيل ، مثل ارتكاب جرائم خطيرة أو متكررة
- تم الحصول على تصريح الإقامة عن طريق تقديم معلومات خاطئة أو بالخداع
- إذا كان الشخص مقيماً خارج ألمانيا لمدة تزيد عن ستة أشهر أو غادر البلاد بشكل دائم
في هذه الحالات، يمكن لمصلحة الأجانب إلغاء تصريح الإقامة أو سحبه أو عدم تجديده وإصدار قرار بالطرد.
يجب على السلطات أن تدرس كل حالة على حدة
قبل سحب تصريح الإقامة والترحيل، يجب على السلطات دائمًا فحص كل حالة على حدة. وفي هذا الصدد، يتم أخذ عدة عوامل في الاعتبار، منها المدة التي قضاها الشخص في ألمانيا، وما إذا كان يعمل، ومدى اندماجه في المجتمع. كما أن حماية الزواج والأسرة تلعب دورًا مهمًا في هذا الصدد.
هام: حتى في حالة سحب تصريح الإقامة، لا يعني ذلك تلقائيًا الترحيل الفوري. يمكن للأشخاص المعنيين الطعن في القرار قانونيًا، على سبيل المثال عن طريق تقديم اعتراض أو دعوى أمام المحكمة الإدارية. لا يمكن الترحيل إلا إذا كان واجب المغادرة قابلاً للتنفيذ ولم تكن هناك عوائق قانونية.