柏林行政法院(VG)曾就这个问题进行过审理。法院在判决中明确指出:只有当学生必须亲自到德国才能成功完成学业时,才能颁发学习居留证。
这意味着什么?
案例:硕士课程与居留许可之争
一名来自印度的女学生提起了诉讼。在成功完成学士学位后,她被德国一所高校录取攻读英语硕士课程。为了开始学习,她首先获得了签证,并于 2024 年 10 月前往德国。
最初,该高校同时提供在线 课程和面授课程。学生可以自己决定以何种形式参加学习。2025 年 2 月,她向柏林的外国人事务管理局申请了学习居留许可(§ 16b AufenthG)。
随后,当局要求她提供亲自参加课程的证明。尽管该学生提供了证明,但 当局仍 拒绝了她的居留许可申请。
理由:从当局的角度来看,居留许可的实际目的——即学习目的——并未实现,因为该课程本质上是在线学习。当局的论点是:
- 成功完成学业并不需要长期居住在德国。
- 如果某些活动也可以在线参加,且缺席不会对学业造成不利影响,那么仅凭现场参加的个别活动不足以获得居留许可。
随后,该学生提起了诉讼。
背景:根据《居留法》第 16b 条,获得居留许可需要满足哪些条件?
根据《居留法》第16b条,要获得学习居留许可,必须满足多项条件。最重要的条件是获得国立高校、国家认可的高校或同等教育机构的全日制学习录取资格。
此外,必须确保生活费用的来源,具备足够的教学语言知识,并证明拥有有效的医疗保险。
在实践中,外国人管理局还会审查在德国居留是否对学业成功确实必要。对于完全或部分在线进行的课程,该机构会进行更仔细的审查。审查内容包括:
- 必须亲自参加现场课程吗?
- 缺席会对学习造成具体的不利影响吗?
- 考试必须在德国参加吗?
完全或部分可在线完成的学习课程在居留权方面可能会存在问题——即使这些课程在形式上被称为全日制学习课程也是如此。
这对在德国的外国学生意味着什么?
该判决明确指出:仅凭在高校注册入学不足以获得学习居留许可(§ 16b AufenhG)。仅凭全日制或面授学习的称谓也不够。
关键的是,在德国的逗留是否对学业成功必不可少。因此,外国学生应仔细检查其课程的组织方式。
外国人管理局对那些考试或课程 完全或大部分可以在 网上完成的课程评价特别严厉。这说明在德国长期居住不是必须的。
合同规定的出勤义务也不一定够用。关键是要看缺席会不会带来真正的坏处,比如:考试成绩失分、课程不及格或学习时间延长。
如果没有这样的后果,可能会对居留许可的发放或延期造成问题。
接下来会发生什么?
该判决尚未生效。法院允许上诉。法官们认为,何时学习需要“足够”的出勤率是一个非常重要的问题。因此,尚待上级法院做出最终裁决。
在此之前,国际学生应注意:特别是对于数字或混合课程,应尽早确认是否必须亲自到德国就读,以及能否向外国人管理局证明这一点。