Међутим, не доводи свака лажна изјава аутоматски до губитка боравишне дозволе . Дакле, када лажне изјаве или документи заправо угрожавају боравишну дозволу? Управни суд Баден-Виртемберга бавио се овим питањем у недавном случају.
О чему се радило у случају?
Случај се односио на мушкарца који легално борави у Немачкој од 2016. године. Он је последњи пут имао боравишну дозволу у складу са чланом 19ц немачког Закона о боравку (AufenthG ). То је боравишна дозвола везана за запослење . Пре него што му је боравишна дозвола истекла, поднео је захтев за сталну боравишну дозволу . Истовремено, власти су испитивале да ли се његова постојећа боравишна дозвола може продужити.
Током поступка, мушкарац је, између осталог, поднео језичко уверење и потврду о завршеном тесту „Живот у Немачкој“ . Имиграционе власти су претпоставиле да ови документи нису аутентични. Оптужили су мушкарца да је поднео фалсификована документа како би добио дозволу боравка.
Човек је негирао ову оптужбу. Објаснио је да је био жртва преваре и да је насмејао се на несавесног добављача. Према његовим речима, језички сертификат је добио након онлајн теста. Стога није свесно поднео фалсификована документа, већ је то учинио грешком.
Имиграционе власти су потврдиле своју одлуку. Одбиле су да продуже мушкарчеву дозволу боравка и наложиле су му да напусти земљу . Требало је да напусти Немачку и Шенгенски простор у року од месец дана. Штавише, власти су му претиле депортацијом и изрекле му једногодишњу забрану уласка и боравка . Мушкарац се жалио на ову одлуку по убрзаном поступку.
Када лажне информације могу угрозити боравишну дозволу?
Давање лажних информација или фалсификованих докумената може имати озбиљне последице према имиграционом закону. Свако ко свесно пружи лажне информације властима како би добио дозволу боравка може тиме да успостави такозвани интерес за депортацију .
То значи да власти могу видети јавни интерес у томе да особа изгуби право боравка и да мора да напусти Немачку.
Лажне информације или фалсификовани документи могу имати озбиљне последице током процеса натурализације . Свако ко свесно поднесе лажна документа или прикрије важне чињенице током поступка натурализације ризикује да угрози своју натурализацију.
Ако је натурализација већ одобрена, може се опозвати под одређеним условима у року од десет година. Од увођења члана 35а Закона о немачком држављанству (StAG), може се применити и период чекања . У том случају, ренатурализација је забрањена десет година .
Међутим, важно је напоменути да не свака грешка аутоматски доводи до губитка боравишне дозволе или одбијања натурализације. Одлучујући фактор је да ли је дотична особа деловала намерно .
То значи да је особа морала знати да је изјава лажна или да документ није аутентичан. Тек тада може бити оптужена за намерно обмањивање власти . Другачије је ако је изјава погрешно дата грешком или је лажни документ поднет из незнања.
Ова разлика је веома важна:
- Намерна, намерна обмана може довести до одбијања, непродужења или опозива дозволе боравка, или повлачења натурализације.
- Међутим, ненамерна или случајно нетачна изјава нема аутоматски исте последице.
Имиграционе власти стога морају да објасне да ли је обмана била намерна или ненамерна.
Каква је била одлука суда?
Суд није био у стању да дефинитивно реши случај тог човека. Остаје нејасно да ли је намерно обмануо власти или је несвесно поднео лажни сертификат. Ово питање ће морати детаљније испитати у даљем поступку.
Али судије су одобриле човеков захтев за прелиминарну заштиту. То значи да се одлука имиграционих власти за сада не може спровести. Човек за сада не мора да напусти Немачку. Налог за депортацију и забрана уласка и боравка такође се за сада не могу спровести.
Међутим, суд је потврдио да основ за депортацију због лажних изјава постоји само ако је дотична особа деловала намерно . Морала је знати да је изјава лажна или да документ није аутентичан.
Сама чињеница да је документ лажан није довољна. Власти морају бити у стању да пруже уверљиво објашњење да их је дотична особа намерно преварила. Тек тада њихова боравишна дозвола може бити угрожена.
Закључак: Шта ово значи за оне који су погођени?
Овај случај показује да фалсификовани документи или лажне информације могу озбиљно угрозити нечију дозволу боравка. Лажне изјаве такође могу имати озбиљне последице у процесу натурализације.
Истовремено, суд јасно ставља до знања: власти не могу аутоматски претпоставити да је особа намерно обманула власти. Морају испитати да ли је дотична особа заиста знала да докази нису аутентични.
Ово је посебно важно за људе који су можда постали жртве преваре. То се може десити, на пример, ако неко добије језички сертификат , тест „Живот у Немачкој“ или други доказ о познавању језика од непоштеног добављача и верује да је све легитимно.
У таквим случајевима, погођени треба да прикупе што више доказа. Важни документи могу укључивати имејлове, дневнике ћаскања, потврде о плаћању, веб страницу добављача или полицијски извештај. Такви документи могу помоћи да се докаже да је особа веровала да је примила оригинални документ.
