Însă nu orice dovadă falsă duce automat la pierderea permisului de ședere. În ce situații informațiile sau documentele false pun cu adevărat în pericol permisul de ședere? Curtea Administrativă din Baden-Württemberg a analizat această chestiune într-un caz recent.
Despre ce a fost vorba în acest caz?
Procedura se referea la un bărbat care locuia legal în Germania din 2016. Acesta deținea, la momentul respectiv , un permis de ședere în temeiul articolului 19c din Legea privind șederea (AufenthG). Este vorba despre un permis de ședere legat de un loc de muncă. Înainte de expirarea permisului său de ședere, acesta a solicitat un permis de stabilire. În același timp, autoritatea a verificat dacă permisul său de ședere anterior poate fi prelungit.
În cadrul procedurii, bărbatul a prezentat, printre altele, un certificat de limbă și o adeverință privind testul „Leben in Deutschland”. Serviciul pentru străini a considerat că aceste documente nu erau autentice. Acesta l-a acuzat pe bărbat că a depus documente falsificate pentru a obține un permis de ședere.
Bărbatul a negat această acuzație. El a declarat că a fost victima unei înșelăciuni și că a căzut în plasa unui furnizor neserios. Conform declarației sale, el a obținut certificatul de limbă în urma unui test online. Prin urmare, nu a depus documente falsificate în mod intenționat, ci din greșeală.
Serviciul pentru Străini și-a menținut decizia. Acesta a respins prelungirea permisului de ședere și i-a cerut bărbatului să părăsească țara. Acesta trebuia să părăsească Germania și spațiul Schengen în termen de o lună. În plus, autoritatea l-a amenințat cu expulzarea și a dispus o interdicție de intrare și de ședere pe o perioadă de un an. Bărbatul a contestat această decizie printr-o procedură de urgență.
În ce situații furnizarea de informații false poate pune în pericol permisul de ședere?
Declarațiile false sau documentele falsificate pot avea consecințe grave în ceea ce privește dreptul de ședere. Oricine furnizează în mod intenționat informații false unei autorități pentru a obține un titlu de ședere poate genera astfel un așa-numit „motiv de expulzare ”.
Aceasta înseamnă că autoritatea poate considera că există un interes public ca persoana respectivă să-și piardă dreptul de ședere și să fie obligată să părăsească Germania.
Și în cazul naturalizării, furnizarea de informații false sau prezentarea de documente falsificate poate avea consecințe grave. Persoanele care, în cadrul procedurii de naturalizare, prezintă în mod intenționat documente false sau ascund fapte importante își pot pune în pericol naturalizarea.
În cazul în care naturalizarea a fost deja acordată, aceasta poate fi revocată, în anumite condiții, în termen de zece ani. De asemenea, de la introducerea articolului 35a din Legea privind cetățenia (StAG), poate fi aplicată o perioadă de interdicție. În acest caz, o nouă naturalizare este exclusă pe o perioadă de zece ani.
Este important însă să rețineți că nu orice greșeală duce automat la pierderea permisului de ședere sau la respingerea cererii de naturalizare. Ceea ce contează este dacă persoana în cauză a acționat intenționat.
Aceasta înseamnă că persoana respectivă trebuie să fi știut că o informație este falsă sau că un document nu este autentic. Numai în acest caz i se poate reproșa că a indus în eroare în mod intenționat autoritatea. Situația este diferită în cazul în care o informație a fost furnizată din greșeală sau un document fals a fost depus din necunoștință de cauză.
Această diferență este foarte importantă:
- O înșelăciune deliberată și intenționată poate duce la respingerea, neprelungirea sau retragerea unui titlu de ședere sau la anularea naturalizării.
- O informație furnizată în mod inconștient sau din greșeală nu are însă automat aceleași consecințe.
Prin urmare, Serviciul pentru Străini trebuie să stabilească dacă a fost vorba de o înșelăciune intenționată sau neintenționată.
Cum a hotărât instanța?
Instanța nu a putut soluționa definitiv cazul bărbatului. Prin urmare, nu s-a stabilit în mod definitiv dacă acesta a înșelat în mod intenționat sau dacă a depus un certificat fals fără să-și dea seama. Această chestiune trebuie analizată mai amănunțit în cadrul procedurii ulterioare.
Însă judecătorii i-au dat provizoriu câștig de cauză bărbatului în cadrul unei proceduri de urgență. Aceasta înseamnă că decizia Oficiului pentru Străini nu poate fi pusă în aplicare pentru moment. Bărbatul nu este obligat să părăsească Germania deocamdată. Nici amenințarea cu expulzarea și nici interdicția de intrare și de ședere nu pot fi aplicate provizoriu.
Instanța a confirmat însă că: un motiv de expulzare pe baza unor informații false există numai în cazul în care persoana în cauză a acționat cu intenție . Prin urmare, aceasta trebuie să fi știut că o informație era falsă sau că un document nu era autentic.
Simplul fapt că o dovadă este falsă nu este suficient. Autoritatea trebuie să poată demonstra în mod convingător că persoana în cauză a înșelat în mod intenționat. Numai în acest caz permisul de ședere poate fi pus în pericol.
Concluzie: Ce înseamnă acest lucru pentru persoanele afectate?
Cazul demonstrează că documentele falsificate sau declarațiile false pot pune în pericol în mod grav permisul de ședere. Și în cadrul procedurii de naturalizare, declarațiile false pot avea consecințe grave.
În același timp, însă, instanța precizează clar că autoritățile nu pot presupune în mod automat că o persoană a înșelat în mod intenționat. Acestea trebuie să verifice dacă persoana în cauză știa cu adevărat că documentul nu era autentic.
Acest lucru este deosebit de important pentru persoanele care ar putea fi victime ale unei înșelăciuni. Acest lucru se poate întâmpla, de exemplu, atunci când cineva obține, prin intermediul unui furnizor neserios, un certificat de limbă, testul „Leben in Deutschland” sau alte documente justificative și crede că totul este legal.
În astfel de cazuri, persoanele afectate ar trebui să adune cât mai multe dovezi. Pot fi importante, de exemplu, e-mailurile, istoricul conversațiilor pe chat, chitanțele de plată, paginile web ale furnizorului sau o plângere penală. Aceste documente pot ajuta la demonstrarea faptului că persoana respectivă a considerat că a primit un document autentic.
