Muito mais exames – revogações raras
De acordo com dados do Governo federal, entre janeiro e novembro de 2025, o Serviço Federal de Migração e Refugiados (BAMF) iniciou um total de 23.101 novos processos de revogação ou retirada do estatuto de proteção. Isso representa cerca de 5.500 processos a mais do que no mesmo período do ano anterior. Ao mesmo tempo, o BAMF tomou uma decisão em um total de 41.887 processos, incluindo casos que já haviam sido iniciados no ano anterior.
Apesar do aumento no número de exames, o estatuto de proteção foi mantido em cerca de 93% de todos os processos decididos. Apenas 2.839 casos terminaram com a revogação ou retirada do estatuto de proteção.
A revogação devido a informações falsas ou enganosas teve um papel secundário. Em apenas 310 casos, o BAMF concluiu que o estatuto de proteção não deveria ter sido concedido inicialmente.
Conforme relatado pelo RND, o estatuto de proteção dos seguintes países de origem, entre outros, foi revisto:
- Afeganistão: 5.100 verificações → revogação em 6,5% dos casos
- Iraque: 6.100 verificações → revogação em 12,1% dos casos
- Eritreia: 1.700 verificações → revogação em 7,3% dos casos
- Irão: 2.700 verificações → revogação em 4,8% dos casos
- Somália: 1.100 verificações → revogação em 8,5% dos casos
- Turquia: 2.400 verificações → revogação de 4,4% dos casos
Alta taxa de confirmação entre refugiados da Síria
No ano passado, o BAMF verificou com especial frequência o estatuto de proteção dos cidadãos sírios. Só nesse período, a autoridade iniciou 9.077 novos processos de verificação. O BAMF tomou uma decisão em 16.737 casos, incluindo também processos que já tinham sido iniciados no ano anterior.
Em 96,7% dos casos, o estatuto de proteção existente foi confirmado. As revogações ou retiradas continuaram a ser uma exceção, mesmo no caso dos refugiados sírios.
A situação é diferente no caso dos pedidos de asilo. De acordo com uma reportagem do jornal Welt am Sonntag, o BAMF atualmente reconhece o estatuto de proteção apenas em muito poucos casos.
Assim, em outubro de 2025, apenas uma parte muito pequena dos pedidos de asilo decididos recebeu um novo estatuto de proteção. No total, o BAMF decidiu sobre 3.134 processos de asilo de cidadãos sírios nesse mês. Apenas cerca de 0,8% dos casos receberam um estatuto de proteção.
Deportação para a Síria: Governo federal discute repatriações
Os números atuais contrastam com o debate político sobre o futuro dos refugiados sírios na Alemanha. Desde a queda do regime de Assad, em dezembro de 2024, tem-se discutido cada vez mais se as deportações para a Síria devem voltar a ser possíveis.
No início de 2026, o grupo regional da CSU no Bundestag, entre outros, manifestou-se a favor do regresso de muitos sírios. O acordo de coligação do atual governo federal também prevê um reforço das repatriações para a Síria. Inicialmente, isso afetará principalmente criminosos condenados e indivíduos perigosos. No entanto, a longo prazo, também está a ser discutida a deportação de pessoas cujos pedidos de asilo foram recusados eque não possuem título de residência legal.
Em contrapartida, o partido Die Linke (A Esquerda ) exige atualmente uma suspensão nacional das deportações de refugiados sírios. Diante dos novos conflitos e da situação de segurança ainda instável em várias regiões da Síria, o partido adverte contra repatriações precipitadas.
Até agora, as discussões políticas parecem não ter tido qualquer impacto nas decisões do BAMF. Apesar da mudança na situação na Síria, a autoridade confirmou o estatuto de proteção na grande maioria dos casos analisados.
Contexto: Quando é que o BAMF pode verificar ou retirar um estatuto de proteção?
O Serviço Federal de Migração e Refugiados (BAMF) é legalmente obrigado a rever regularmente o estatuto de proteção. Isso resulta da lei de asilo.
Todas as formas de proteção internacional e nacional são afetadas. Isso inclui pessoas com direito a asilo reconhecido , refugiados reconhecidos, pessoas com direito a proteção subsidiária e pessoas com proibição nacional de deportação.
O estatuto de proteção pode ser revisto se a situação no país de origem tiver mudado ou se houver dúvidas quanto à decisão original. No entanto, é necessário distinguir entre revogação e retirada do estatuto de proteção:
- Revogação: uma revogação pode ser considerada quando os motivos para a proteção deixarem de existir. Isso pode ocorrer, por exemplo, quando a situação de segurança no país de origem melhorar de forma significativa e duradoura e não houver mais perseguição ou risco grave.
- Retirada: A retirada pressupõe que o estatuto de proteção foi concedido ilegalmente desde o início. É o que acontece, por exemplo, quando são fornecidas informações falsas, ocultados factos ou enganadas as autoridades. Nesses casos, o BAMF parte do princípio de que o estatuto de proteção não deveria ter sido concedido inicialmente.
Importante: A concessão ou manutenção da proteção a uma pessoa é sempre avaliada individualmente. As decisões não dependem apenas do país de origem da pessoa, mas também da situação concreta de cada indivíduo.
No âmbito da análise, o BAMF tem em consideração, entre outros aspetos, os motivos da fuga, os perigos concretos em caso de regresso, bem como a situação pessoal da pessoa em causa. Mesmo que a situação geral num país de origem se altere, isso não conduz automaticamente à revogação de um estatuto de proteção existente. O que é determinante é sempre o caso individual e a questão de saber se continua a existir um perigo grave para a pessoa em causa.
Conclusão: apesar do reforço das verificações, o estatuto de proteção permanece, na maioria dos casos, inalterado.
Os números de 2025 mostram que as revogações ou retiradas do estatuto de proteção continuam a ser, na prática, uma exceção. Apesar do aumento do número de processos de revisão, o BAMF confirmou o estatuto de proteção na maioria dos casos. A taxa de confirmação é particularmente elevada no caso dos refugiados da Síria.
A análise individual de cada caso continua a ser decisiva. O estatuto de proteção só pode ser retirado se a situação no país de origem tiver melhorado de forma duradoura ou se a proteção tiver sido concedida indevidamente desde o início.
Para os beneficiários de proteção, isso significa que, mesmo que a situação no país de origem mude, o BAMF continuará a verificar cuidadosamente se existe um risco individual para a pessoa em questão.
