Jelentősen több vizsgálat – visszavonások csak ritkán
A szövetségi kormány adatai szerint a Szövetségi Migrációs és Menekültügyi Hivatal (BAMF) 2025 januárja és novembere között összesen 23 101 új védelmi státusz visszavonási vagy visszavonási vizsgálatot indított. Ez körülbelül 5500 eljárással több, mint az előző év azonos időszakában. Ugyanakkor a BAMF összesen 41 887 eljárásban hozott döntést, köztük olyan ügyekben is, amelyek már az előző évben megkezdődtek.
A megnövekedett vizsgálati számok ellenére a védelmi státusz az összes elbírált ügy körülbelül 93 százalékában megmaradt. Csak 2839 esetben került sor a védelmi státusz visszavonására vagy visszavonására.
A hamis vagy félrevezető adatok miatti visszavonás csak kis szerepet játszott ebben. Csak 310 esetben jutott a BAMF arra a következtetésre, hogy a védelmi státuszt eredetileg nem lett volna szabad megadni.
Az RND jelentése szerint többek között a következő származási országokból érkező menekültek védelmi státuszát vizsgálták:
- Afganisztán: 5100 ellenőrzés → 6,5 százalékban visszavonás
- Irak: 6100 ellenőrzés → 12,1 százalékban visszavonás
- Eritrea: 1700 ellenőrzés → 7,3 százalékban visszavonás
- Irán: 2700 ellenőrzés → 4,8 százalékban visszavonás
- Szomália: 1100 ellenőrzés → 8,5 százalékban visszavonás
- Törökország: 2400 ellenőrzés → 4,4 százalékos visszavonás
Magas megerősítési arány a szíriai menekültek körében
A BAMF az elmúlt évben különösen gyakran vizsgálta a szíriai állampolgárok védelmi státuszát. Csak ebben az időszakban a hatóság 9077 új vizsgálati eljárást indított. A BAMF összesen 16 737 ügyben hozott döntést, köztük olyan eljárásokban is, amelyek már az előző évben megkezdődtek.
Az esetek 96,7 százalékában megerősítették a meglévő védelmi státuszt. A visszavonások és a visszavonások így a szíriai menekültek esetében is kivételesek maradtak.
Más a helyzet a menedékjog iránti kérelmek esetében. A Welt am Sonntag című lap egyik cikke szerint a BAMF jelenleg csak nagyon kevés esetben ismeri el a védelmi státuszt.
Ennek megfelelően 2025 októberében csak a döntéshozatalra került menedékjog iránti kérelmek nagyon kis hányadában ítéltek meg új védelmi státuszt. Összességében a BAMF ebben a hónapban 3134 szíriai állampolgár menedékjog iránti kérelméről döntött. Csak körülbelül 0,8 százalékában ítéltek meg védelmi státuszt.
Szíriába történő kiutasítás: a szövetségi kormány a visszatérésekről tárgyal
A jelenlegi számok ellentétben állnak a szíriai menekültek jövőjéről szóló politikai vitával Németországban. Az Assad-rezsim 2024 decemberi bukása óta ugyanis egyre inkább felmerül a kérdés, hogy újra lehetővé kellene-e tenni a Szíriába történő kitoloncolásokat.
2026 elején többek között a CSU frakció a Bundestagban a sok szír állampolgár visszatérésének mellett szállt síkra. A jelenlegi szövetségi kormány koalíciós szerződése is előirányozza, hogy ismét erőteljesebben törekedjenek a Szíriába történő visszatoloncolásokra. Elsősorban a büntetett előéletű bűnözőket és a veszélyes személyeket érinti ez a intézkedés. Hosszú távon azonban az elutasított menedékjog iránti kérelmekkel rendelkező éstörvényes tartózkodási engedéllyel nem rendelkező személyek kiutasításáról is folynak tárgyalások.
Ezzel szemben a Die Linke párt jelenleg a szíriai menekültek országos kitoloncolásának leállítását követeli. Az új harcok és a több szíriai régióban továbbra is instabil biztonsági helyzet miatt a párt óva int a meggondolatlan kitoloncolásoktól.
A politikai viták eddig még nem látszanak hatással lenni a BAMF döntéseire. A szíriai helyzet változása ellenére a hatóság a vizsgált esetek túlnyomó többségében megerősítette a menekültstátuszt.
Háttér: Mikor jogosult a BAMF a védelmi státusz felülvizsgálatára vagy visszavonására?
A Szövetségi Migrációs és Menekültügyi Hivatal (BAMF) törvényileg köteles rendszeresen ellenőrizni a védelmi státuszt. Ez az asyl törvényből következik.
Ez minden nemzetközi és nemzeti védelmi formára vonatkozik. Ide tartoznak az elismert menekültjoggal rendelkezők, az elismert menekültek, a szubszidiaris védelemre jogosultak, valamint a nemzeti kiutasítási tilalommal rendelkező személyek.
A védelmi státusz felülvizsgálható, ha a származási országban megváltozott a helyzet, vagy kétség merül fel az eredeti döntés helyességét illetően. Ezzel kapcsolatban azonban meg kell különböztetni a védelmi státusz visszavonását és visszavonását:
- Visszavonás: A védelem visszavonása akkor jöhet szóba, ha a védelem indokai megszűntek. Ez lehet például akkor, ha a származási ország biztonsági helyzete alapvetően és tartósan javult, és már nem fenyeget üldözés vagy komoly veszély.
- Visszavonás: A visszavonás feltétele, hogy a védelmi státuszt eleve jogtalanul adták meg. Ez akkor fordul elő, ha valaki hamis adatokat adott meg, tényeket elhallgatott vagy megtévesztette a hatóságokat. Ilyen esetekben a BAMF úgy véli, hogy a védelmi státuszt eleve nem lett volna szabad megadni.
Fontos: Az, hogy egy személy védelmet kap-e vagy megtarthatja-e, mindig egyedi elbírálás tárgyát képezi. A döntések nem kizárólag attól függnek, hogy az adott személy melyik országból származik, hanem az egyén konkrét helyzetétől is.
A vizsgálat során a BAMF többek között figyelembe veszi a menekülés okait, a visszatéréssel járó konkrét veszélyeket, valamint az érintett személy személyes életkörülményeit. Még ha az általános helyzet egy származási országban megváltozik is, ez nem vezet automatikusan a meglévő védelmi státusz visszavonásához. Mindig az egyedi eset és az a kérdés a meghatározó, hogy az érintett személy továbbra is komoly veszélynek van-e kitéve.
Következtetés: A fokozott ellenőrzések ellenére a védelmi státusz többnyire változatlan marad.
A 2025-ös adatok azt mutatják, hogy a védelmi státusz visszavonása vagy visszavonása a gyakorlatban továbbra is kivételes esetnek számít. A vizsgálati eljárások számának növekedése ellenére a BAMF a legtöbb esetben megerősítette a védelmi státuszt. Különösen a szíriai menekültek esetében nagyon magas a megerősítési arány.
Továbbra is döntő jelentőségű az egyedi esetek vizsgálata. A védelmi státusz csak akkor vonható vissza, ha a származási országban a helyzet tartósan javult, vagy ha a védelmet eleve jogtalanul adták meg.
A védelemre jogosultak számára ez azt jelenti, hogy még akkor is, ha a helyzet a származási országban megváltozik, a BAMF továbbra is gondosan megvizsgálja, hogy az érintett személyre nézve fennáll-e egyéni veszély.
