德国选择党在巴伐利亚州提出了哪些诉求？
巴伐利亚州议会中的德国选择党（AfD）党团要求对2016年以来的所有入籍申请进行重新审查。此次审查旨在核查相关人员是否可能通过伪造文件或其他欺诈手段获得了德国国籍。
提出这一要求的理由是，近几个月来曝出了多起伪造语言证书的案件。据该党称，巴伐利亚州也发生了许多此类欺诈案件。
在德国选择党看来，仅靠加强语言证书和“德国生活”考试的防伪防作弊措施是不够的。相反，已经完成的入籍程序也应重新进行审查。
德国选择党（AfD）议员团特别关注2016年以来的所有入籍案例。因为从法律角度来看，在特定情况下，确实可以在获得入籍资格后长达十年的时间内撤销入籍。
为什么伪造证书是个问题
想要在德国入籍的人，通常必须证明自己具备足够的德语能力。为此，通常要求提供达到B1级别的语言证书。此外，还必须证明自己了解德国的法律和社会制度以及当地的生活状况。这通常通过入籍考试或“德国生活”考试来实现。
在申请定居许可时，语言证明和LiD考试同样起着重要作用。如果提交了伪造的证明或篡改了考试结果，政府部门可能会根据虚假信息作出决定。这会带来问题，因为无论是德国护照还是定居许可，都伴随着广泛的权利。
在过去几个月里，屡屡传出有人提交伪造的语言证书或篡改“德国生活”考试成绩的案例。巴伐利亚州也展开了调查。
自那以后，关于如何更好地保护考试安全以及如何更快地发现作弊行为的讨论日益激烈。此外，各党派的政治家们还呼吁加强对入籍程序中欺诈行为的 监管，并加重处罚力度。
在什么情况下可以对入籍进行事后审查——又在什么情况下不能？
原则上，即使在授予德国国籍之后，政府部门仍有权审查入籍是否合法。但此类审查须遵循严格的规则和条件。只有当有具体证据表明申请人在入籍程序中存在欺诈行为或故意提供虚假信息时，才允许对入籍进行事后审查。
例如，当语言证书存在明显异常、考试机构涉嫌舞弊，或事后发现文件系伪造时，即可能出现此类迹象。在此类情况下，主管当局有权事后核查入籍条件是否确实已满足。
如果查明入籍是通过欺诈手段获得的，则可以撤销该入籍资格。原则上，即使在入籍后十年内，仍可撤销。
然而，在缺乏具体嫌疑的情况下对所有入籍案件进行审查——正如德国选择党在巴伐利亚州所要求的那样——在法律上要困难得多。因为如果没有具体且有根据的嫌疑，就不得对入籍决定进行事后审查。
同样重要的是：即使存在欺诈嫌疑，主管部门也只能对具体个案进行审查。因此，如果某项入籍申请存在欺诈迹象，也只能对该具体案件进行审查——而非自动审查该主管部门处理的所有入籍申请。
因此，根据现行法律规定，德国选择党巴伐利亚分部要求重新审查2016年以来所有入籍申请的诉求是不可能实现的。
在什么情况下可以撤销入籍？
德国国籍受到《基本法》的特别严格保护。因此，入籍决定只有在非常严格的条件下才能被撤销。
根据《国籍法》第35条，如果入籍是通过欺诈、威胁或贿赂 手段获得的，则可以撤销入籍。此外，故意提供虚假或不完整的信息也可能导致入籍被撤销。
需要注意的是：并非所有错误都会自动导致丧失德国国籍。关键在于是否存在故意欺骗的行为。对于因疏忽而提供错误信息的人，法律上的处理应与故意提交虚假信息的人有所不同。
此外，还设有时效限制：原则上，撤销入籍仅可在入籍后十年内进行。若查实存在欺诈行为，当事人还可能被禁止在十年内再次申请入籍。
要让德国选择党（AfD）的诉求得以实现，需要发生什么？
要落实巴伐利亚州德国选择党（AfD）的这一诉求，必须改变现行法律状况。这需要制定联邦层面的法律，因为国籍法在整个德国范围内均适用。因此，巴伐利亚州无法单独推行此类规定。
此外，此类法律必须符合《基本法》。鉴于德国国籍受到特别保护，国家必须详细说明为何对所有入籍案件进行全面审查既必要又符合比例原则。不过，目前看来，此类修改的可能性不大。
