Еще на прошлой неделе стало ясно, что предложение партии «Альтернатива для Германии» (АфД) не наберет большинства голосов. После отклонения в комитете по внутренним делам решение было принято и на пленарном заседании. Но что именно требовала АфД — и что означает решение Бундестага для тех, кто хочет получить гражданство?
Бундестаг проголосовал против предложения партии «Альтернатива для Германии»
В ходе поименного голосования 438 депутатов проголосовали против предложения партии «Альтернатива для Германии» (AfD). За него проголосовали 134 депутата, а также один депутат, не входящий в фракцию.
Основанием для принятия решения послужила рекомендация Комитета по внутренним делам. Ранее этот комитет рассмотрел содержание законопроекта и рекомендовал его не принимать. Такие рекомендации имеют большой вес в парламентской процедуре, поскольку отражают позицию профильных политиков.
С голосованием в Бундестаге процедура завершена. Законопроект считается провалившимся с политической точки зрения и не будет рассматриваться дальше.
Что конкретно требовала партия «АдАФ»
В своём предложении партия «Альтернатива для Германии» (АфД) призвала к «комплексной реформе законодательства о гражданстве». Главной целью было, прежде всего, отменить изменения, внесенные в рамках реформы 2024 года.
Одним из ключевых пунктов предложения партии «Альтернатива для Германии» (АдФ) был срок проживания: в то время как в настоящее время для получения гражданства требуется пять лет законного проживания, АдФ намеревалась вновь увеличить этот срок до восьми лет. Для многих людей это значительно затянуло бы процесс получения немецкого паспорта.
В отношении знания языка в законопроекте также предусматривались более строгие правила. Вместо требуемого в настоящее время уровня B1 в будущем необходимо будет подтвердить знание немецкого языка на уровне B2. Исключения из требования о подтверждении знания языка должны быть в основном отменены
Кроме того, партия «Альтернатива для Германии» (АфД) намеревалась ужесточить требования к обеспечению средств к существованию. Согласно этим требованиям, заявители должны были доказать, что способны самостоятельно обеспечивать себя в долгосрочной перспективе. Это правило действует уже сегодня. Однако, по замыслу АфД, возможные исключения — например, в случае подтвержденных физических или психических заболеваний — должны были быть значительно ограничены.
Кроме того, в предложении предусматривалось ужесточение проверок в рамках процедуры натурализации. В частности, предполагалось более тщательно проверять, понимают ли и признают ли заявители основы свободного демократического строя.
Еще одно предложение касалось лиц, имеющих статус беженца или статус лица, нуждающегося в защите: по мнению партии «Альтернатива для Германии» (AfD), в будущем время, проведённое в рамках процедуры предоставления убежища или при наличии признанного статуса защиты, не должно учитываться при рассмотрении вопроса о натурализации.
Кроме того, партия «Альтернатива для Германии» (АфД) потребовала, чтобы лица, незаконно въехавшие в Германию, в принципе лишались права на получение гражданства.
Несколько партий выступили против этого предложения
В ходе дебатов в Бундестаге несколько фракций выступили в защиту действующих правил натурализации.
Представители партий ХДС/ХСС и СДПГ подчеркнули, что действующий пятилетний срок является результатом политического компромисса, учитывающего различные интересы. Они считают это сбалансированным решением, сочетающим в себе интеграцию и требования к получению гражданства.
Партии «Альянс 90/Зеленые» и «Левые» также выступили против ужесточения правил натурализации. Они указали на то, что Германия является страной иммиграции и что натурализация играет важную роль в обеспечении участия в общественной жизни.
Партия «Альтернатива для Германии» (АфД), напротив, утверждала, что для обеспечения ценности немецкого гражданства необходимы более строгие правила.
Вывод: что означает это решение для желающих получить гражданство
Таким образом, решение Бундестага обеспечивает, прежде всего, одно: правовую определенность. Условия для получения гражданства, введенные в последние годы, остаются в силе — возврата к восьмилетнему сроку пока не предвидится.
Таким образом, по-прежнему действует следующее правило: натурализация возможна после пяти лет законного проживания. Требования к знанию языка также остаются неизменными — немецкий язык на уровне B1.
Что касается средств к существованию, то по-прежнему действует правило, согласно которому они должны быть обеспечены самостоятельно и на долгосрочной основе (без получения социальных выплат). Однако в определенных случаях возможны исключения.
Кроме того, заявители должны подтвердить свою приверженность принципам свободного демократического устройства, подтвердить свою личность, предоставить доказательства отсутствия судимости и сдать тест на натурализацию (или представить документ об окончании немецкой школы или профессионального учебного заведения).
