Il ricorrente turco chiede la proroga del permesso di soggiorno
La causa è stata intentata da un uomo turco nato nel 1983. È arrivato in Germania da bambino nell'ambito del programma di ricongiungimento familiare. Tuttavia, il suo permesso di soggiorno temporaneo è scaduto nel 2015.
Inizialmente gli era stata rifiutata una proroga a causa dei suoi legami con un gruppo islamista, a cui ha poi rinunciato e sta collaborando con la polizia.
Durante un tentativo di espulsione nel 2017, l'uomo ha presentato domanda di asilo. Tuttavia, l'Ufficio federale per la migrazione e i rifugiati (BAMF) ha respinto la richiesta in quanto "manifestamente infondata". Di conseguenza, l'autorità per l'immigrazione ha anche rifiutato di estendere il suo permesso di soggiorno - con riferimento all'articolo 10 (3) della legge sul soggiorno.
Spiegazione: l' articolo 10 (3) della legge sul soggiorno stabilisce che il permesso di soggiorno non può essere riemesso se la domanda di asilo è stata respinta in quanto "manifestamente infondata".
Il tribunale ha stabilito
Il ricorrente ha sostenuto in tribunale che non stava chiedendo un nuovo permesso di soggiorno, ma una proroga di quello precedente. L'articolo 10 (3) dell'AufenthG non poteva quindi essere applicato.
Il Tribunale amministrativo federale ha accolto la richiesta dell'uomo, almeno in linea di principio. Una domanda di asilo respinta non impedisce automaticamente la proroga di un permesso di soggiorno esistente. Il fattore decisivo è la differenza tra (ri)concessione e rinnovo.
Tuttavia, il tribunale ha anche chiarito che il ricorrente non soddisfaceva tutti i requisiti speciali per il prolungamento della residenza ai sensi dell'articolo 35 dell'AufenthG.
Ciò significa che l'autorità per l'immigrazione non può rifiutare la proroga del permesso di soggiorno dell'uomo sulla base dell'articolo 10 (3) dell'AufenthG - ma può rifiutarla sulla base dell'articolo 35 dell'AufenthG.
La possibilità di ottenere un permesso di soggiorno discrezionale(articolo 34, paragrafo 3, dell'AufenthG) deve essere esaminata dal Tribunale amministrativo superiore in un ulteriore procedimento.
Conclusione: cosa significa la sentenza per i migranti in Germania
La sentenza fornisce chiarezza alle persone il cui permesso di soggiorno scade e che hanno anche presentato una domanda di asilo non accolta.
- Una domanda di asilo respinta non bloccaautomaticamente la proroga del permesso di soggiorno.
- La differenza tra concessione (nuova domanda) e rinnovo (continuazione dello status esistente) è importante.
- Tuttavia, devono essere soddisfatti tutti gli altri requisiti per ottenere il permesso di soggiorno, come ad esempio una fonte di sostentamento sicura, un passaporto valido e l'assenza di gravi motivi di espulsione.
Con la sua decisione, la Corte amministrativa federale rafforza la certezza del diritto per molti migranti in Germania. Allo stesso tempo, la sentenza chiarisce che le proroghe dipendono sempre dal singolo caso. Chiunque si trovi in una situazione simile dovrebbe rivolgersi tempestivamente a un avvocato.
