Nhập tịch cho người Syria: Các chính trị gia đề xuất điều gì?
Trong nội bộ đảng CDU/CSU, các quy định nhập tịch hiện hành liên tục bị chỉ trích. Thời gian cư trú tối thiểu năm năm, sau đó mới có thể nhập tịch , là một điểm gây tranh cãi đặc biệt.
Chuyên gia chính sách nội địa của Đại học CSU, Stephan Mayer, đã lên tiếng chỉ trích. Phát biểu với tờ Bild, ông nói: "Chúng ta đang cấp quốc tịch cho những người chỉ đáp ứng đủ điều kiện tối thiểu sau năm năm. Điều đó quá nhanh." Do đó, Mayer kêu gọi "cải cách căn bản luật quốc tịch."
Ông Mayer cũng đã lên tiếng rõ ràng về vấn đề song tịch . Ông đề xuất tạm dừng chế độ này đối với người Syria. Ông nói với tờ Bild: "Chúng ta cần xem xét việc tạm dừng chế độ song tịch đối với người Syria . Điều đó chẳng có ý nghĩa gì nếu chúng ta đang công khai thảo luận về việc trục xuất hàng loạt người Syria về nước."
Các chính trị gia khác thuộc liên minh CDU/CSU cũng bày tỏ quan điểm tương tự. Bộ trưởng Nội vụ bang Hesse, Roman Poseck (CDU) , nói với báo Bild : "Hệ thống tị nạn không phải là hệ thống nhập cư." Mục đích chính của nó là bảo vệ người dân khỏi sự đàn áp và nguy hiểm của chiến tranh. "Nếu các điều kiện để được bảo vệ tạm thời không còn tồn tại, họ không có quyền ở lại đây."
Nữ chính trị gia thuộc đảng CDU, Cornell Babendererde, cũng ủng hộ các bài kiểm tra nhập tịch nghiêm ngặt hơn. Bà nói với tờ Bild : "Tôi tin rằng cần phải kiên quyết hơn bao giờ hết về cam kết đối với trật tự cơ bản dân chủ tự do trong các bài kiểm tra nhập tịch và phải xác minh một cách nghiêm ngặt cam kết này."
Song tịch: Các quy định hiện hành là gì?
Luật quốc tịch mới đã có hiệu lực tại Đức từ ngày 27 tháng 6 năm 2024. Về nguyên tắc, hiện nay người nhập tịch tại Đức vẫn có thể giữ quốc tịch cũ – với điều kiện quốc gia gốc cũng cho phép song tịch.
Mục đích của những thay đổi này là nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho việc hội nhập và giúp nhiều người hơn có được quốc tịch. Cuộc cải cách cũng giảm yêu cầu cư trú tối thiểu từ tám xuống còn năm năm . Hơn nữa, những người thuộc thế hệ lao động nhập cư giờ đây có thể nhập tịch theo các điều kiện đơn giản hơn.
Syria nói gì về các vụ trục xuất này?
Tuy nhiên, chính phủ Syria đã phản ứng gay gắt trước cuộc thảo luận về khả năng trục xuất người dân trong tương lai gần. Ngoại trưởng Asaad al-Shaybani tuyên bố trên diễn đàn X: "Chúng tôi kiên quyết bác bỏ mọi nỗ lực trục xuất cưỡng bức."
Người Syria lưu vong không phải là gánh nặng. Thay vào đó, chính phủ Syria đang nỗ lực tái thiết cơ sở hạ tầng đất nước và tạo điều kiện cho họ trở về tự nguyện và an toàn.
Bộ trưởng Ngoại giao Đức Johann Wadephul (CDU) cũng đã bình luận về vấn đề này. Ông tái khẳng định mục tiêu của chính phủ Đức là tạo điều kiện cho "một số lượng đáng kể người tị nạn chiến tranh trở về quê hương".
Tuy nhiên, đồng thời, ông cũng nói rõ: Người Syria nào hòa nhập, làm việc, học tiếng Đức và đóng góp cho cộng đồng thì vẫn có thể ở lại Đức và vẫn có cơ hội nhập tịch .
Liệu có thể tạm đình chỉ quyền công dân kép đối với người Syria không?
Các đề xuất từ CDU/CSU – chẳng hạn như đình chỉ quyền công dân kép đối với người Syria – hiện chỉ là những yêu cầu chính trị. Để được thực hiện, trước tiên cần phải trình bày và thông qua một dự thảo luật cụ thể tại Quốc hội Liên bang.
Hiện tại không có dự thảo nào như vậy. Điều này có nghĩa là các yêu cầu hiện hành để nhập tịch vẫn được giữ nguyên . Điều này bao gồm quyền song tịch, như đã được quy định trong luật kể từ tháng 6 năm 2024.
Hơn nữa, việc ban hành một quy định đặc biệt đình chỉ quyền công dân kép đối với một số quốc tịch nhất định (trong trường hợp này là người Syria) có hợp pháp hay không vẫn còn là điều đáng nghi vấn. Tại Đức, nguyên tắc đối xử bình đẳng được quy định tại Điều 3 của Hiến pháp cơ bản .
Nguyên tắc này quy định rằng tất cả mọi người phải được đối xử bình đẳng trước pháp luật – bất kể giới tính, nguồn gốc, chủng tộc, ngôn ngữ, xuất xứ hay tôn giáo của họ. Do đó, việc đối xử khác biệt trong quá trình nhập tịch chỉ dựa trên quốc tịch sẽ gây ra vấn đề pháp lý và có thể bị kiện ra tòa.
Vẫn còn phải chờ xem liệu những yêu cầu chính trị này có thực sự dẫn đến một quy trình lập pháp cụ thể hay không – và liệu điều này có được tòa án chấp nhận hay không.
