Ako imate pripravnički staž u Njemačkoj ili studirate ovdje, definitivno bi trebali podnijeti zahtjev i za dozvolu za naselje (članak o mnogim prednostima dozvole za naselje može se naći ovdje).
Da biste to uradili, morate ispuniti različite uslove, koji se generalno mogu naći u § 9 Zakona o prebivalištu. Po našem iskustvu, mladi ljudi imaju posebne probleme sa dokazivanjem sigurne egzistencije (§ 9 paragraf 2 rečenica 1 br. 2) . Mi na Migrando Želim da vam pomognem da dobijete dozvolu za stalni boravak. Zato u ovom članku objašnjavamo da li i kako vi kao student ili pripravnik možete dobiti dozvolu za naselje uprkos BaföG-u, mini-poslu ili obrazovnoj podršci.
Ukoliko još uvek imate pitanja, kliknite ovde i uzmite naš besplatni probni period.
I. Dozvola za naseljavanje u skladu sa članom 9 (2) Zakona o prebivalištu
U načelu, strogi zahtjevi iz odjeljka 9 II Zakona o prebivalištu moraju se ispuniti za izdavanje dozvole za naselje. Za mlade koji su još uvijek na obuci ili studiranju, postoji olakšica u odjeljku 9 (3) rečenica 2 Zakona o prebivalištu.
Ali da li privilegija pripravnika pod § 9 paragraf 3 rečenica 2 takođe pomaže kod finansijskih problema?
Ne, nažalost ne! Prema jednoglasnoj pravnoj literaturi, lica koja su na obuci koja vodi do priznate škole ili kvalifikacije za stručno obrazovanje i osposobljavanje izuzeta su samo od dokaza o odredbi o penzionisanju u smislu § 9 paragrafa. 2 p. 1 br. 3 izuzeta. To znači da vam ova odredba ne olakšava dokazivanje vaše finansijske sigurnosti. Ali može li se novac od pripravnika podrške ili BaföG-a koristiti za osiguranje egzistencije?
Obezbjeđujete svoj život kroz podršku Bafög/pripravnika?
Prema članu 2 (3) Zakona o stanovanju, sredstva za život su osigurana ako se mogu pokriti bez pribjegavanja javnim sredstvima, uključujući dovoljno pokrića zdravstvenog osiguranja. Javni fondovi u tom smislu uključuju acc. § 2 paragraf 3 rečenica 2 broj 5 ne odnosi se na BAföG, tako da ostaje podobna za razmatranje kao prihod.
Problem je u predviđanju budućnosti.
Međutim, sposobnost da se zaradi za život od sopstvenih resursa ne sme biti privremena.[1]
To znači da se kroz Bafög, stipendije ili vašu platu tokom pripravničkog staža, vaš život trenutno smatra sigurnim. Ali pošto su ove isplate često privremene, prognoza vlasti za budućnost i dalje može biti negativna. Imigracione vlasti zahtevaju "pouzdanu nadoknadu" za vreme nakon studija ili obuke ako ta plaćanja prestanu da važe.
Važni faktori za prognozu Kancelarije za registraciju stranaca su:
- Tvojih godina
- Vaša biografija do sada [ 3]
Nadležni organ želi da zna da li ste ikada ranije zaradili svoj novac. - Posla
Ugovori o radu ili ponude za posao su najpogodniji da dokažu da je vaš život siguran na duži rok. - Socijalna i ekonomska integracija u Njemačkoj
Kancelarija za registraciju stranaca želi da sazna koliko su dobri izgledi za karijeru u Nemačkoj.
Ovom prognoziranom odlukom njemački zakonodavac želi osigurati da vam novac od države u budućnosti ne bude potreban. To je zato što je naseobilazna dozvola trajno pravo boravka i na taj način vam daje mogućnost da trajno živite u Njemačkoj.
Kada dobijam dozvolu za stalni boravak?
Protivno argumentu nedostatka kvalifikovanih radnika i dokazivanju ispitnih dostignuća, Upravni sud u Minhenu je izneo sledeće mišljenje:
Posebno, s obzirom na činjenicu da se dozvola za stalni boravak smatra Pravo stalnog boravka i stoga u načelu neograničeno u vremenu i neograničeno u sadržaju kao puno pravo boravka, odvojeno od ograničenja prvobitne namjene, povoljna prognoza ne može se odobriti samo zato što je život podnositelja zahtjeva privremeno osiguran na temelju odobrenja BAföG davanja. Iako sertifikat koji je dostavio univerzitet ostavlja utisak da će tužilac završiti studije (na neodređeno vreme), samo to ne može dati izjavu o nesmetanom ulasku u profesionalni svet, a time i o pouzdanoj naknadi za primljene beneficije BAföG-a. Uprkos nedostatku radne snage u nekim sektorima, nije svaki univerzitetski diplomac u stanju da zaključi ugovor o radu odmah po završetku studija. [4]
Naknadni problemi (mini-poslovi, ugovori na određeno vrijeme itd.)
Kao što vidite, takva prognoza za budućnost nudi mnoge neizvjesnosti koje tek treba razjasniti.
- (P1): Ugovori na određeno vrijeme:
ne isključuje pružanje egzistencije, osim ako okolnosti pojedinačnog slučaja ne ukazuju drukčije - (P2): Minijob:
su u osnovi pogodni za osiguranje egzistencije – ali jesu li i oni dovoljni u konkretnom slučaju? - (P3): Pripravnici/studenti stariji od 30 godina (koji nemaju pravo na Bafög ili pomoć pripravnika)
Za sada verovatno ne postoji održivo sredstvo za život iz sopstvenih resursa.
Neštetne koristi (u skladu sa § 2 III rečenice 2) tretiraju se na isti način kao i sopstveni resursi, jer ili služe potrebama dece [ ... ] ili su zasnovani na sopstvenom doprinosu stranca ili su namenjeni pokrivanju potreba za održavanjem tokom boravka na saveznoj teritoriji (npr. stipendije). [5]
"Štetna naknada" prema zakonu o prebivalištu, čija upotreba ne garantuje sredstva za život prema § 5 st. 1 br. 1 Zakona o prebivalištu i koji, obrnuto, dovode do pretpostavke o nedostatku sigurnosti održavanja, su, s druge strane, ALG II beneficije koje se ne zasnivaju na doprinosima, socijalnim beneficijama, osnovnim sigurnosnim beneficijama, socijalnoj pomoći ili ekvivalentnim pogodnostima prema SGB VIII ili pod AsylbLG-jem. [6]
U nastavku se može raspravljati o zahtjevu održivosti:
" [ ... ] Međutim, to je u suprotnosti sa činjenicom da je paragraf 2 S. 1 br. 2 – za razliku od para. 2 str. 1 br. 4 – nije u skladu sa § 9. a para. 2 br. 2 je usklađena. Ova odredba zahteva, na osnovu uslova fiksnog i redovnog prihoda, dugoročnu garanciju održavanja. U tom smislu, formulacija ("... je osigurana ...") i shema zakona nema osnova za restriktivno tumačenje." [7]
II. Dozvola za naseljavanje u skladu sa § 35 paragraf 1 Zakona o prebivalištu
Ova odredba je preferencijalna posebna odredba za djecu rođenu i/ili pridruženu u Njemačkoj (tj. djecu koja su ovdje odrasla). Onibi trebalo da budu u mogućnosti da dobiju dozvolu za stalni boravak najkasnije od 18. godine.
Alternativa 1: § 35 paragraf 1 rečenica 1:
a) Direktna aplikacija
Maloletnik koji je imao boravišnu dozvolu pet godina na svoj 16. rođendan dobija dozvolu stalnog boravka. Nisu potrebni dodatni zahtevi. Konkretno, nedostatak sigurnosti za život za ovu grupu osoba (samo) dovodi do činjenice da se pravo na dodjelu zamjenjuje diskrecionim pravom u skladu sa regulatornim režimom iz § 35 III 1 No. 3 et seq. 2. [9] To znači da sigurnostegzistencije ovdje nije apsolutno neophodna!
Ako boravišna dozvola nije izdata u svrhu spajanja porodice , § 35 nije direktno primjenjiv. Međutim, može se uzeti u obzir odgovarajuća prijava u slučajevima iz § 26 (4) rečenice 4.
b) Zahtjev putem § 26 Zakona o prebivalištu (NE iz humanitarnih razloga)
Primjena § 35 također je moguća putem reference u § 26 IV rečenici 4. To znači da su i ovde uslovijednostavniji.
Alternativa 2: § 35 paragraf 1 rečenica 2:
Zakonodavstvo nameće veće zahtjeve ovoj grupi odraslih podnosilaca zahtjeva. U slučaju starijih adolescenata, pretpostavka integracije u nemačke životne uslove je manje opravdana jer su veći deo svog adolescentnog razvoja proveli u inostranstvu i na njih je u većoj meri uticala od grupe obuhvaćene rečenicom 1. [10]
Preduslovi:
- Starost
- Boravišna dozvola prema §§ 27 et seq. Zakona o prebivalištu (porodični razlozi) postoji najmanje 5 godina.
- Adekvatno poznavanje njemačkog jezika
(BMože se pretpostaviti da ste pohađali školu njemačkog govornog područja više od četiri godine[11].) - Obezbeđivanje sredstava za život ili obuke koja vodi do priznate kvalifikacije [12]
(Priznatu obrazovnu kvalifikaciju nude srednje i srednje škole, stručne škole ili druge javne ili privatne obrazovne institucije[13] i univerziteti[14].) - Nema osnova za odbijanje u smislu člana 35. stav 3. tačka 3.
(interes za protjerivanje, kazneno djelo, neosiguranje egzistencije)
U slučaju da postoji razlog za odbijanje, pravo na dodjelu zamjenjuje se diskrecionom odlukom u skladu s odjeljkom 35. stavkom 3. rečenicom 2.
Mogući dokazi:
- Ako je primjenjivo, ugovori o obuci
- Potvrde prihvatanja
- svjedocanstva
- Rezultati ispita
Pravne posljedice: Pravo na dodjelu
Mi sprovodimo vaša prava!
III. Sažetak
Problem obezbeđivanja sredstava za život za naseobilaznu dozvolu je izuzetno složen. Za mlade posebno to i dalje predstavlja veliku prepreku i postavlja mnoga pitanja. Mi na Migrando Želimo da Vam pomognemo da dobijete dozvolu za stalni boravak kao pripravnik ili student. Sve ovisi o vašoj individualnoj situaciji.Slobodno polaganje našeg besplatnog ispita ovdje da saznate ispunjavate li uvjete za dozvolu stalnog boravka.
[1] VG München, 22.03.2012 – M 12 K 12.298 para. 26.
[2] VG München, 22.03.2012 – M 12 K 12.298 para. 29.
[3] Cf. OVG Berlin – Brandenburg od 28.2.2006 Az.: OVG 11 S 1306.
[4] Upravni sud Münchena, 22.03.2012 – M 12 K 12.298 st. 28.
[5] V. Harbou/Weizsäcker ImmigrationR, H. Access to social benefits and livelihood, st. 18.
[6] V. Harbou/Weizsäcker EinwanderungsR, H. Access to social benefits and securing livelihoods, st. 19.
[7] NK-AuslR/Kerstin Müller, 2nd ed. 2016, § 9 para. 13.
[8] Bergmann/Dienelt/Dienelt, 13th ed. 2020, AufenthG § 35 para. 6.
[9] Bergmann/Dienelt/Dienelt, 13th ed. 2020, AufenthG § 35 para. 7.
[10] VGH BW, B. v. 5.2.2019 – 11 S 1646/18 para 10; OVG BB, U. v. 22.3.2018 – OVG 12 B 11.17 Rn 26.
[11] Bergmann/Dienelt/Dienelt, 13th ed. 2020, AufenthG § 35 para. 19.
[12]https://www.bamf.de/DE/Themen/MigrationAufenthalt/ZuwandererDrittstaaten/Migrathek/Niederlassen/niederlassen-node.html (stanje 17.01.2020.)
[13] Bergmann/Dienelt/Dienelt, 13th ed. 2020, AufenthG § 35 para. 20.
[14] No. 35.1.4 AVV-AufenthG; NK-AuslR/Thomas Oberhäuser, 2nd ed. 2016, AufenthG § 35 para. 12.
