Turecki powód domaga się przedłużenia pozwolenia na pobyt
Sprawa została wniesiona przez mężczyznę z Turcji, który urodził się w 1983 roku. Przybył on do Niemiec jako dziecko w ramach programu łączenia rodzin. Jego tymczasowe zezwolenie na pobyt wygasło jednak w 2015 roku.
Początkowo odmówiono mu przedłużenia kary ze względu na jego powiązania z grupą islamistyczną, których od tego czasu się wyrzekł i współpracuje z policją.
Podczas próby deportacji w 2017 r. mężczyzna złożył wniosek o azyl. Jednak Federalny Urząd ds. Migracji i Uchodźców (BAMF) odrzucił ten wniosek jako "oczywiście bezzasadny". W rezultacie urząd imigracyjny odmówił również przedłużenia jego zezwolenia na pobyt - w odniesieniu do art. 10 ust. 3 ustawy o pobycie.
Aby wyjaśnić: Sekcja 10 (3) Ustawy o pobycie stanowi, że nowe zezwolenie na pobyt nie może zostać wydane, jeśli wniosek o azyl został odrzucony jako "oczywiście bezzasadny".
Sąd orzekł
Powód argumentował w sądzie, że nie ubiegał się o nowe zezwolenie na pobyt, ale o przedłużenie poprzedniego. Paragraf 10 (3) AufenthG nie mógł zatem mieć zastosowania.
Federalny Sąd Administracyjny przychylił się do wniosku mężczyzny - przynajmniej co do zasady. Odrzucenie wniosku o azyl nie uniemożliwia automatycznie przedłużenia istniejącego zezwolenia na pobyt. Decydującym czynnikiem jest różnica między (ponownym) przyznaniem a odnowieniem.
Sąd wyjaśnił jednak również, że powód nie spełnił wszystkich szczególnych wymogów dotyczących przedłużenia pobytu zgodnie z § 35 AufenthG.
Oznacza to, że urząd imigracyjny nie może odmówić przedłużenia zezwolenia na pobyt mężczyzny na podstawie § 10 (3) AufenthG - ale może odmówić na podstawie § 35 AufenthG.
To, czy zamiast tego można mu przyznać uznaniowe zezwolenie na pobyt(§ 34 (3) AufenthG), musi teraz zostać zbadane przez Wyższy Sąd Administracyjny w dalszym postępowaniu.
Podsumowanie: Co wyrok oznacza dla migrantów w Niemczech?
Wyrok zapewnia jasność dla osób, których zezwolenie na pobyt wygasa i które złożyły również bezskuteczny wniosek o azyl.
- Odrzucenie wniosku o azyl nie blokujeautomatycznie przedłużenia zezwolenia na pobyt.
- Różnica między przyznaniem (nowy wniosek) a odnowieniem (kontynuacja istniejącego statusu) jest istotna.
- Niemniej jednak, wszystkie inne wymagania dotyczące zezwolenia na pobyt muszą być spełnione - takie jak bezpieczne źródło utrzymania, ważny paszport i brak poważnych podstaw do deportacji.
Swoją decyzją Federalny Sąd Administracyjny wzmacnia pewność prawną dla wielu migrantów w Niemczech. Jednocześnie wyrok wyjaśnia, że przedłużenie zawsze zależy od indywidualnego przypadku. Każdy, kto znajdzie się w podobnej sytuacji, powinien na wczesnym etapie zasięgnąć porady prawnej.
