我们的网站使用各种 cookie:技术 cookie、用于营销目的的 cookie 和用于分析目的的 cookie;原则上,您也可以在不设置 cookie 的情况下访问我们的网站。这不适用于技术上必要的 cookie。您可以随时点击显示的指纹(左下角)查看和更改当前设置。您有权随时取消设置。更多信息请参阅 Cookies 下的隐私政策。点击 "全部接受",即表示您同意我们出于营销和分析目的设置上述 cookies。

庇护程序中的欺骗行为:尽管您融入社会的情况良好,您还会被驱逐出境吗?

任何在庇护程序中提供虚假身份信息的人都有可能被驱逐出境--即使他们后来能证明自己已经很好地融入了社会。石勒苏益格-荷尔斯泰因州高等行政法院(OVG)在最近的一项裁决中对此做出了裁定。
撰稿人:
专家评审:
克里斯汀-施奈德
移民法专家

分享:

案件:难民在庇护程序中做了虚假陈述

申请人是一名来自阿塞拜疆的男子,于 2013 年在没有身份证件的情况下前往德国。为了增加获得庇护的机会,他提供了一个假名字和另一个国籍

他的避难申请被驳回,但他还是留在了德国。在接下来的几年里,他开始了学徒生涯,找到了工作,学会了德语,并建立了自己的社会环境。

直到 2024 年,也就是入境约 11 年后,他才出示了真实证件并申请了居留证。同时,他承认伪造了自己的身份。移民局随后拒绝了他的申请,并下令将他驱逐出境。

该男子向石勒苏益格-荷尔斯泰因行政法院提起了一审诉讼。诉讼失败后,他转而向 OVG 提起诉讼。

推荐阅读
http://§%2054%20AufentG%20explains%20-%20the%20interest%20in%20deportation%20and%20the%20rights%20of%20affected persons
§ AufenthG 第 54 条的解释--驱逐的利益和当事人的权利

您是否想过在什么情况下可以将外国人驱逐出德国?居住法》第 54 条对此问题给出了明确的答案....。

利益权衡:当局为何下令驱逐

目前,OVG已经确认了行政法院和当局的决定。法官们认为,在此类案件中,驱逐出境的公共利益尤为重要。这是因为,任何故意在身份上欺骗当局的人都是对居留权的严重侵犯

法院认为,成功融入社会并不能抵消这一罪行。决定性因素是《居留法》中的法律规定(《居留法》5455 条),根据该规定,身份或国籍方面的欺骗行为是驱逐出境的充分理由

融入社会后仍被驱逐:为什么没有例外

当局在驱逐某人之前必须始终权衡各种利益。例如,这涉及到审查家庭关系或AufenthG 第 55 条规定的其他居留理由是否超过了国家在递解出境方面的利益。

然而,在本案中,该男子不能声称有任何特殊的居留理由--如婚姻或对子女的责任法院认为,他目前在德国的良好融入不足以抵消之前的身份欺骗行为。

石勒苏益格-荷尔斯泰因州政府的决定为最终决定,不得上诉。

推荐阅读
显示居留许可证的手 § 25 第 3 段缩放
§ 第 25(3)节:关于禁止递解出境的最重要事项

居留证§25 Abs 3包含哪些内容?许多在德国的外国人都有这样的居留权....

结论:虚假信息危及庇护、居留和归化

此案表明,在庇护程序中虚报身份的行为可能会造成多么严重的后果。甚至在多年之后,尽管成功融入了社会,受影响者仍可能被驱逐出境。

只有当留下来的利益大于之前的欺骗行为时,才会出现例外情况--例如,在此期间结婚或生孩子。

任何在申请庇护时提供虚假信息(如身份或国籍)的人都会面临在德国长期居留的风险。因此,对当局诚实是至关重要的--即使这在一开始会减少获得庇护的机会。

这不仅适用于庇护程序,也适用于申请定居许可、另一种居留头衔入籍。虚假信息可能导致已经签发的居留许可随后被撤销。

入籍规定尤为严格:如果发现德国护照是通过欺骗手段获得的,则可在签发十年后撤销该护照

您有任何问题吗?
您是否在办理入籍手续时遇到困难并仍有疑问?请联系我们,我们的法律专家将很乐意帮助您解决任何问题!
安娜个人照片
安娜-福斯特曼
编辑
安娜-福斯特曼是Migrando 的编辑。她受过良好的教育,在新闻业和数字营销领域拥有多年经验,对...