O čemu se radilo u slučaju?
Slučaj se odnosio na albanskog državljanina koji živi i radi u Njemačkoj od 2018. godine. Njegova supruga i njihovo dvoje maloljetne djece došli su u Njemačku 2019. godine putem spajanja porodice .
Muškarac je 2023. godine podnio zahtjev za stalnu boravišnu dozvolu . Kao dokaz o poznavanju jezika i integraciji , dostavio je tri dokumenta: potvrdu o uspješnom učešću na integracijskom kursu, dokaz o položenom testu "Život u Njemačkoj" i potvrdu o položenom testu njemačkog jezika za imigrante.
Sva tri dokumenta su se ispostavila kao krivotvorine . Muškarac je naknadno osuđen na novčanu kaznu od 60 dnevnih stopa zbog krivotvorenja.
Kasnije je imigracijskoj službi dostavio originalne potvrde. Ipak, kancelarija je odbila i njegov zahtjev za stalnu boravišnu dozvolu i produženje boravišne dozvole . Nadalje, naredili su mu da napusti zemlju i prijetili mu deportacijom u Albaniju.
Falsifikovani dokumenti: Šta kaže imigracioni zakon?
Dozvola za naseljavanje je dozvola za stalni boravak . Za dobijanje ove dozvole potrebno je ispuniti nekoliko uslova , kao što su dovoljno znanje njemačkog jezika, određena dostignuća u integraciji, sigurna egzistencija i doprinosi za penziono osiguranje.
Nadalje, ne smiju postojati razlozi javne sigurnosti ili poretka koji bi spriječili izdavanje stalne boravišne dozvole (§ 9 stav 2 Zakona o boravku). To znači da imigracijske vlasti ispituju da li je podnosilac zahtjeva prekršio neke zakone ili predstavlja opasnost.
Istovremeno, važno je napomenuti da krivotvoreni dokumenti mogu imati ozbiljne posljedice po status boravka. Svako ko podnese krivotvorene dokumente vlastima kako bi dobio boravišnu dozvolu – na primjer, dozvolu za naseljavanje – ne samo da se suočava s krivičnim postupkom . Pod određenim okolnostima, vlasti također mogu odbiti produženje postojeće boravišne dozvole i pretpostaviti takozvani interes za deportaciju .
Javni interes za deportaciju znači da država vidi javni interes u prekidu boravka osobe. Međutim, vlasti uvijek moraju odvagnuti ovaj interes u odnosu na lične razloge koji argumentiraju za nastavak boravka u Njemačkoj.
Kakva je bila odluka suda?
Da bi dobili stalnu boravišnu dozvolu, podnosioci zahtjeva ne smiju biti počinili nikakva teška krivična djela . Novčane kazne do 90 dnevnih stopa ili uslovne kazne zatvora do tri mjeseca uglavnom nisu štetne.
U ovom konkretnom slučaju, muškarac je osuđen na novčanu kaznu od 60 dnevnih stopa za krivotvorenje. To je stoga bilo ispod praga za lakši prekršaj.
Ipak, sud je odbacio njegov zahtjev i potvrdio odluku imigracijskih vlasti. Prema riječima sudija, odlučujući faktor nije bila samo težina kazne (60 dnevnih stopa). Značajnu ulogu odigrala je i priroda prekršaja i njegova direktna veza sa zahtjevom za stalnu boravišnu dozvolu .
Sud je stoga smatrao da je zločin ozbiljno kršenje javne sigurnosti i reda . To je, zauzvrat, opravdalo nalog za deportaciju.
Činjenica da je čovjek kasnije dostavio originalne certifikate nije promijenila odluku. Iako su novi dokazi pokazali da sada posjeduje potrebno znanje, to nije poništilo raniju obmanu i povezani zločin.
Šta ova odluka znači za ostale podnosioce zahtjeva?
Presuda pokazuje da krivotvoreni certifikati, rezultati ispita ili drugi lažni dokumenti mogu imati ozbiljne posljedice. Pogođeni riskiraju ne samo krivični progon , već i odbijanje stalne boravišne dozvole ili neobnavljanje postojeće boravišne dozvole.
Ali ovdje postoji važna razlika:
- Namjerna/umišljena obmana može dovesti do odbijanja, neobnavljanja ili opoziva boravišne dozvole.
- Slučajna/nesvesna obmana nema automatski iste posledice.
To znači da ne dovodi svaka greška do odbijanja boravišne dozvole. Ako je neko slučajno dao netačne informacije ili nije prepoznao da je dokument netačan, vlasti moraju pažljivo ispitati slučaj.
Stoga bi kandidati trebali dostaviti samo originalne i provjerljive dokumente. Za jezičke testove i testove integracije treba voditi računa da ih provodi akreditovani centar za testiranje .
Svako ko sumnja u autentičnost certifikata ili pružatelja ispita trebao bi provjeriti dokument prije nego što ga podnese . Svako ko je već podnio lažne dokumente nadležnom organu trebao bi što prije potražiti pravni savjet.
