Турски тужилац захтева продужење боравишне дозволе
Тужилац је био мушкарац из Турске рођен 1983. године. У Немачку је дошао као дете у оквиру програма спајања породице . Међутим, његова привремена дозвола боравка истекла је 2015. године .
У почетку му је одбијено продужење због близине исламистичкој групи, од које се касније дистанцирао и сарађује са полицијом.
Током покушаја депортације 2017. године, мушкарац је поднео захтев за азил . Међутим, Савезна канцеларија за миграције и избеглице (BAMF) је одбила овај захтев као „очигледно неоснован“. Након тога, имиграционе власти су такође одбиле да му продуже дозволу боравка , позивајући се на Члан 10 (3) Закона о боравку .
Да објаснимо: Члан 10 став 3 Закона о боравку наводи да се дозвола боравка не може поново издати ако је захтев за азил одбијен као „очигледно неоснован“.
Суд је одлучио
Тужилац је на суду тврдио да његов захтев није био за нову боравишну дозволу, већ за продужење постојеће . Стога се члан 10, став 3 Закона о боравишној дозволи није могао применити.
Савезни управни суд је потврдио захтев човека – барем у принципу. Одбијен захтев за азил не спречава аутоматски продужење постојеће дозволе боравка. Кључна разлика је између (поновног) издавања и продужења.
Међутим, суд је такође јасно ставио до знања да тужилац не испуњава све посебне услове за продужење боравка према члану 35 Закона о пребивалишту .
То значи да имиграционе власти не могу одбити продужење боравишне дозволе мушкарца на основу члана 10. став 3. Закона о боравку – али то могу учинити на основу члана 35. Закона о боравку.
Да ли уместо тога може да добије боравишну дозволу по сопственом нахођењу ( члан 34 (3) Закона о пребивалишту ) сада мора да испита Виши управни суд у даљем поступку.
Закључак: Шта пресуда значи за мигранте у Немачкој
Одлука пружа јасноћу људима којима истиче боравишна дозвола и који су такође поднели захтев за азил без успеха.
- Одбијени захтев за азил не блокира аутоматски продужење дозволе боравка .
- Важно је разликовати одобравање (нова пријава) и продужење (наставак постојећег статуса).
- Међутим, морају бити испуњени сви остали услови за боравишну дозволу – као што су сигурна средства за живот, важећи пасош и непостојање озбиљних разлога за депортацију.
Својом одлуком , Савезни управни суд јача правну сигурност за многе мигранте у Немачкој. Истовремено, пресуда јасно ставља до знања да продужења увек зависе од појединачног случаја . Свако ко се налази у сличној ситуацији требало би да потражи правни савет што пре.
