联邦行政法院关于入籍的判决：关于身份确认的新规定

为什么这个判决对许多外国人很重要？

实际上，许多入籍申请的失败并非源于语言或居留问题，而是源于一个问题：身份是否足够明确？

当局通常要求提供护照。如果没有护照，即使有其他文件，申请往往也会被拒绝。

联邦行政法院关于入籍的新判决对此进行了更清晰的阐释，并制定了明确的规则。

具体案例：法院为何必须重新作出裁决

一名自称是叙利亚公民的男子提起了诉讼。他自2014年以来作为公认的难民居住在德国，并于2019年获得了定居许可。
当局拒绝了他的入籍申请，因为他不想申请叙利亚护照。相反，他只提交了一张叙利亚身份证。

杜塞尔多夫行政法院最初认为这足够了。但联邦行政法院不同意这个观点，并明确表示：在第一阶段审查中，身份证是不够的。

身份确认的分级模型——现已明确规定

联邦行政法院进一步发展了其身份核查分级模型，并明确规定：

第一级：护照

• 身份证明首先且通常通过护照来证明。

第二级：其他官方文件

• 只有当没有护照且 客观上无法获得或主观上无法接受时，
• 可使用护照替代文件或其他带照片的官方文件（例如身份证）。

更多阶段

• 只有在此之后，才能审查其他证据。
• 只有当能够证明已尽一切努力后，才允许降级。