Nguyên đơn người Thổ Nhĩ Kỳ yêu cầu gia hạn giấy phép cư trú
Nguyên đơn là một người đàn ông Thổ Nhĩ Kỳ sinh năm 1983. Anh ta đến Đức khi còn nhỏ theo chương trình đoàn tụ gia đình . Tuy nhiên, giấy phép cư trú tạm thời của anh ta đã hết hạn vào năm 2015 .
Ban đầu, ông bị từ chối gia hạn vì ông có mối quan hệ gần gũi với một nhóm Hồi giáo, nhưng sau đó ông đã tránh xa nhóm này và đang hợp tác với cảnh sát.
Trong một nỗ lực trục xuất vào năm 2017, người đàn ông này đã nộp đơn xin tị nạn . Tuy nhiên, Văn phòng Liên bang về Di trú và Tị nạn (BAMF) đã bác bỏ đơn xin này vì "rõ ràng là vô căn cứ". Sau đó, cơ quan di trú cũng từ chối gia hạn giấy phép cư trú của ông, viện dẫn Điều 10 (3) của Đạo luật Cư trú .
Để giải thích: Mục 10 đoạn 3 của Đạo luật cư trú quy định rằng giấy phép cư trú không được cấp lại nếu đơn xin tị nạn đã bị từ chối vì "rõ ràng là không có căn cứ".
Tòa án đã quyết định
Nguyên đơn lập luận tại tòa rằng đơn của ông không phải xin cấp giấy phép cư trú mới mà là xin gia hạn giấy phép cư trú hiện tại . Do đó, Mục 10, Đoạn 3 của Luật Cư trú không thể áp dụng.
Tòa án Hành chính Liên bang đã chấp thuận yêu cầu của người đàn ông này - ít nhất là về nguyên tắc. Đơn xin tị nạn bị từ chối không tự động ngăn cản việc gia hạn giấy phép cư trú hiện có. Sự khác biệt quan trọng nằm ở việc cấp (lại) và gia hạn.
Tuy nhiên, tòa án cũng nêu rõ rằng nguyên đơn không đáp ứng mọi yêu cầu đặc biệt để gia hạn thời gian lưu trú theo Mục 35 của Đạo luật cư trú .
Điều này có nghĩa là cơ quan quản lý di trú không được từ chối gia hạn giấy phép cư trú của người đàn ông dựa trên Mục 10 Đoạn 3 của Đạo luật cư trú – nhưng họ có thể làm như vậy dựa trên Mục 35 của Đạo luật cư trú.
Liệu ông có thể thay vào đó nhận được giấy phép cư trú tùy ý ( Điều 34 (3) Đạo luật cư trú ) hay không thì phải được Tòa án hành chính cấp cao xem xét trong các thủ tục tiếp theo.
Điều 62 của Đạo luật Cư trú (AufenthG) quy định các yêu cầu và khuôn khổ cho việc tạm giam trục xuất tại Đức. Điều khoản này rất quan trọng đối với những cá nhân bị buộc phải rời khỏi đất nước và có thể bị tạm giam để đảm bảo việc trục xuất....
Kết luận: Phán quyết này có ý nghĩa gì đối với người di cư ở Đức
Phán quyết này mang lại sự rõ ràng cho những người có giấy phép cư trú sắp hết hạn và những người đã nộp đơn xin tị nạn không thành công.
- Một đơn xin tị nạn bị từ chối không tự động chặn việc gia hạn giấy phép cư trú .
- Điều quan trọng là phải phân biệt giữa việc cấp (đơn xin cấp mới) và gia hạn (tiếp tục duy trì tình trạng hiện có).
- Tuy nhiên, tất cả các yêu cầu khác để được cấp giấy phép cư trú phải được đáp ứng – chẳng hạn như có cuộc sống ổn định, hộ chiếu hợp lệ và không có lý do nghiêm trọng nào để bị trục xuất.
Với phán quyết này , Tòa án Hành chính Liên bang đã củng cố sự chắc chắn về mặt pháp lý cho nhiều người di cư tại Đức. Đồng thời, phán quyết cũng khẳng định rõ ràng rằng việc gia hạn luôn phụ thuộc vào từng trường hợp cụ thể . Bất kỳ ai trong tình huống tương tự nên tìm kiếm tư vấn pháp lý ngay từ đầu.