Una dintre cerințele pentru un permis de stabilire este existența unui mijloc de trai sigur. Puteți afla în detaliu în acest articol când anume mijloacele dumneavoastră de trai sunt considerate sigure de către autoritățile germane.
Nu este ușor de răspuns cu exactitate cât trebuie să câștigați, deoarece autoritatea respectivă efectuează o evaluare individuală pentru fiecare străin. Câți bani trebuie să aveți la dispoziție în fiecare lună pentru a obține un permis de stabilire depinde de mai mulți factori diferiți: de exemplu, câte persoane sunt în familia dumneavoastră, dacă sunteți căsătorit, vârsta copiilor și cât plătiți ca chirie. Puteți găsi un exemplu simplu de calcul la sfârșitul acestui articol de blog.
De asemenea, vă invităm să utilizați testul nostru gratuit pentru a afla dacă îndepliniți toate cerințele pentru un permis de stabilire.
a) Principiu: mijloace de subzistență asigurate, în conformitate cu secțiunea 9 (2) nr. 2 AufenthG
aa) Definiții generale
În conformitate cu articolul 2 alineatul (3) din AufenthG, mijloacele de subzistență ale unui străin (= necesarul standard + costurile de închiriere + asigurarea de sănătate) sunt asigurate dacă acesta poate să se întrețină pe sine și familia sa (comunitatea de nevoi) din propriul venit regulat, fără a recurge la fonduri publice[1].
Cerință standard în sensul § 20 I S. 1 SGB II:
- z. de exemplu, îmbrăcăminte
- Produse alimentare
- Articole de uz casnic
- Electricitate ...
Examinarea faptului dacă subzistența este asigurată[articolul 9 alineatul (2) nr. 2 AufenthG] se bazează pe dispozițiile SGB II, motiv pentru care nevoia trebuie să fie determinată în conformitate cu normele de drept social privind comunitatea de nevoi. [ 2]
În principiu, factorul decisiv este dacă este asigurată subzistența comunității de necesitate în ansamblul său.[3]
Nu trebuie să existe un drept la fonduri publice (în conformitate cu SGB II).
Excursus despre comunitatea de nevoi:
- O comunitate de nevoi există, de asemenea, în cazul "căsătoriilor fără licență de căsătorie" sau al familiilor patchwork.
- Comunitățile de apartament pur și simplu nu sunt o comunitate de nevoi!
- În cazul persoanelor care nu sunt (sau nu mai sunt) capabile să muncească, nu trebuie luată în considerare comunitatea de gospodărie, ci doar individul![4].
- Copiii majori sunt luați în considerare în comunitatea de necesitate atât timp cât nu sunt independenți din punct de vedere economic.
- persoanele care nu au împlinit încă vârsta legală sunt luate în considerare și dacă sunt independente din punct de vedere economic [5].
- Atunci când copiii ajung la vârsta de 25 de ani sau se căsătoresc, ei trebuie, în general, să fie considerați separat [6].
- Obligațiile de întreținere ale copilului major față de părinți nu sunt luate în considerare în detrimentul copilului[7].
- Membrii germani ai familiei nu sunt luați în considerare
- Membrii de familie străini care sunt obligați să părăsească țara sunt incluși în comunitatea de nevoie[8].
bb) Nevoi în conformitate cu ratele standard ale SGB II
Prin urmare, nevoile utilizate pentru calcularea cheltuielilor de trai se bazează pe ratele standard de la § 20 SGB II/§ 27a, 28 SGB XII.
Puteți găsi o prezentare generală a nivelului actual al ratelor standard aici.
În conformitate cu articolul 2 alineatul (3) din AufenthG, primirea de fonduri publice nu este considerată a fi primirea de:
- Alocație pentru copii
- Supliment pentru copii
- Indemnizația parentală
- Indemnizația parentală
- Prestații de asistență pentru formare profesională în conformitate cu Cartea a treia a Codului german al securității sociale, cu Legea federală privind asistența pentru formare profesională și cu Legea privind asistența pentru modernizarea formării profesionale,
- Fondurile publice care se bazează pe contribuții sau care sunt acordate pentru a permite reședința pe teritoriul federal și
- Prestații în temeiul Legii privind avansul pentru întreținere.
Alocația pentru locuință [9] și alocația de îngrijire [10], în conformitate cu § 37 SGB IX, nu sunt incluse în calculul mijloacelor de subzistență, dar nu exclud presupunerea unor "mijloace de subzistență sigure".
bb) Decizia de prognoză a autorității
De regulă, un certificat negativ din partea autorităților de asistență socială nu este totuși suficient pentru a dovedi că persoana în cauză este capabilă să se întrețină singură.
Autoritatea pentru străini efectuează propriul calcul al cerințelor
- Estimare pentru viitor (bazată, de asemenea, pe considerații retrospective)[12].
- "Ceea ce este necesar este un pronostic pozitiv că mijloacele de trai ale străinului vor fi asigurate pe termen lung, fără a recurge la alte fonduri publice. Acest lucru necesită o comparație între nevoia anticipată de întreținere și resursele disponibile pe termen lung."[13].
- "Luarea în considerare a oportunităților de carieră, a istoricului de angajare și a situației actuale a veniturilor" + "Fiabilitatea intrărilor de fonduri"[14]
- în cazul unor sume lunare fluctuante, se calculează de obicei o valoare medie a ultimelor 6 luni[15].
- Bacșișurile pot fi luate în considerare dacă sunt obișnuite în industrie[16].
- Veniturile provenite dintr-un al doilea raport de muncă care pot fi generate numai cu încălcarea timpului maxim de lucru de 48 de ore/săptămână(secțiunea 3 ArbZG) nu ar trebui luate în considerare, deoarece nu sunt sustenabile[17].
(P): chirie "prea" favorabilă:
- "În cazul în care chiria este foarte favorabilă și, prin urmare, este puțin probabil ca locuința să fie disponibilă în mod permanent, ar trebui să fie posibil să se revină la chiria corespunzătoare locației."[18].
(P): Utilizare gratuită:
- Se presupune că transferul de folosință cu titlu gratuit este doar temporar, iar costurile suportate efectiv de chiriașul sau proprietarul principal sunt recunoscute[19].
(P): Proprietatea de locuință:
- Calculul se bazează pe povara lunară din împrumuturi + ajutorul pentru locuință.
Noi vă impunem drepturile!
b) Privilegii pentru străinii cu statut de refugiat
aa) preponderent garantat, articolul 26 alineatul (3) teza 1 nr. 3 AufenthG
- Poziție mai bună în comparație cu § 9 II 1 nr. 2[20]
- Există un mijloc de subzistență predominant dacă cel puțin 51% din nevoi, inclusiv acoperirea asigurării de sănătate, pot fi satisfăcute fără a recurge la fonduri publice[21].
- Acest lucru este valabil atâta timp cât venitul total din activitatea profesională remunerată depășește prestațiile de stat solicitate[22].
bb) în mare parte garantat, secțiunea 26 (3) teza 3 nr. 4 AufenthG
- "Asigurarea mijloacelor de existență în cea mai mare parte, așa cum se prevede în secțiunea 26 III teza 2 AufenthG, există dacă venitul disponibil din resurse proprii acoperă semnificativ mai mult de jumătate din nevoile proprii, dar este posibil să nu fie posibil să se acopere complet mijloacele de existență fără a recurge la fonduri publice." ... "Pentru a face dreptate intenției legiuitorului, trebuie aplicat un standard mult mai strict pentru "mijloacele de subzistență predominante" decât pentru mijloacele de subzistență predominante; în aceste cazuri, legiuitorul cere un "mai mult" clar decât pentru mijloacele de subzistență predominante.
- Termenul juridic nedefinit "predominant în mare măsură" nu poate fi definit cu un procent exact, ci trebuie interpretat ținând cont de circumstanțele specifice ale cazului și de intenția legii menționată mai sus. O valoare orientativă de 75 - 80 % din necesarul calculat poate fi utilizată ca punct de referință."[23].
- "Când mijloacele de subzistență sunt asigurate în mod "predominant" nu poate fi dedus cu precizie din lege. Cu toate acestea, se poate presupune că acesta este cazul dacă raportul dintre veniturile obținute și prestațiile de stat este mai favorabil de 3:1"[24]
- De asemenea, această frază nu ar trebui să excludă complet primirea de prestații sociale, dar necesită un venit propriu al străinului mai extins decât alin. 3 teza 1 nr. 3[25].
c) Excepție în temeiul articolului 9 alineatul (2) teza 6 din AufenthG, coroborat cu teza 3. S. 3
În cazul unei boli sau al unui handicap fizic, mintal sau psihic, nu este necesară asigurarea subzistenței (nr. 2).
e) Exemplu de asigurare a unui mijloc de trai
aa) Principiul
Pentru a primi un permis de stabilire, trebuie să dovediți, printre altele, că vă puteți întreține singur sau familia (= nevoi standard conform SGB II + chirie + contribuții la asigurările de sănătate) în mod independent (fără sprijinul statului prin intermediul asistenței sociale sau Hartz 4). Primirea de prestații în sensul articolului 2 alineatul (3) AufenthG, cum ar fi alocația pentru copii, alocația parentală sau BaföG, este irelevantă!
Deci, cât de mult trebuie să câștigați depinde de numărul de persoane din familie, dacă sunteți căsătorit, de vârsta copiilor, de valoarea chiriei...
În continuare este prezentată o ilustrare simplificată cu figuri exemplare:
Exemplu: Mohammed + Halima + fiul Ahmed (2 ani)
*Pentru a înțelege de unde provin valorile pentru ratele standard, consultați acest tabel de pe Wikipedia. acest tabel de pe Wikipedia .
Mijlocul de trai conform § 9 alin. 2 nr. 2 AufenthG este asigurat aici!
(Aceasta înseamnă că, cu venitul lor lunar de 190 EUR, Mohammed și Halima își pot acoperi nevoile minime de subzistență de 1 685 EUR, calculate conform ratelor standard legale).
bb) Reglementare specială pentru refugiați
Dacă sunteți în posesia unui permis de ședere care vă identifică drept refugiat în sensul articolului 25 alineatul (1) teza 1 alternativă din Legea privind rezidența, aveți două opțiuni pentru a obține un permis de stabilire:
(1) în conformitate cu § 26 alin. 3 teza 1, după 5 ani , în conformitate cu § 26 alin. 3 teza 1
Pentru aceasta, trebuie să vă asigurați în primul rând mijloacele de trai ale familiei.
Aceasta înseamnă că mai mult de jumătate din banii de care aveți nevoie pentru a trăi trebuie să provină din veniturile proprii. Cu toate acestea, este posibil să primiți și prestații sociale.
În exemplul nostru (a se vedea mai sus), Mohammed și soția sa ar trebui să câștige împreună cel puțin 843 de euro pe lună, indiferent de partea lor. Aceasta corespunde la puțin peste jumătate din necesarul lor lunar total, conform Codului social german. Mohammed și Halima pot primi de la stat suma rămasă necesară pentru a acoperi cheltuielile de trai calculate ale familiei (în acest caz 842 EUR), fără ca acest lucru să constituie o problemă pentru eliberarea unui permis de stabilire.
(50 % din 1 685 EUR = 842,50 EUR)
(2) în conformitate cu art. 26 alin. 3 teza a 3-a, după 3 ani
Pentru a obține un permis de stabilire în calitate de refugiat după 3 ani, trebuie să vă finanțați cheltuielile de trai în mare parte din resurse proprii.
Acest lucru înseamnă că cel puțin 75% din costurile pentru hrană, locuință și necesitățile zilnice trebuie să fie acoperite de propriul loc de muncă. Cu toate acestea, nici în acest caz nu este necesară o independență totală față de prestațiile sociale.
Dacă aplicăm acest lucru la exemplufamilia (Mohammed + Halima; a se vedea mai sus), legea prevede un necesar total calculat de 1.685 €ca Mohammed și soția sa să aibă împreună un venit lunar total de cel puțin aproximativ 1,5 milioane de euro. 1.265 € la dispoziția lor. Este irelevant dacă acești bani sunt câștigați de Mohammed și Halima împreună sau doar de Mohammed, de exemplu, este irelevant. Familia poate primi o sumă mică de prestații sociale în plus, fără ca acest lucru să fie în detrimentul acordării permisului de stabilire.
(75 % din 1.685 € = 1263,75 €)
Mai aveți întrebări?
Rezumat
După cum puteți vedea, calcularea cheltuielilor de subzistență garantate este foarte complexă și depinde de fiecare caz în parte. Am reușit să vă oferim aici doar un mic extras din diferitele reglementări.
Dacă nu sunteți încă sigur că îndepliniți toate condițiile pentru obținerea unui permis de ședere permanentă, faceți testul nostru gratuit la
.
Surse:
[1] https://www.bamf.de/DE/Themen/MigrationAufenthalt/ZuwandererDrittstaaten/Migrathek/Niederlassen/niederlassen-node.html
[2] BVerwG NVwZ-RR 2012, 333.
[3] BVerwG, hotărârea din 16 august 2011 -1 C 4.10 - NVwZ-RR 2012, 333, par. 14.
[4] BVerwG, 18 aprilie 2013, 10 C 10.12, paragraful 19.
[5] VAB* 2.3.1.5
[6] VAB 2.3.1.5.
[7] BVerwG, 28 septembrie 2004, 1 C 10.03.
[8] BVerwG 08.04.2015, 1 B 15.15.
[9 ] BVerwG, 29.11.2012, 10 C 5.12; anterior deja Nds. OVG, 20.03.2012, 8 LC 277/10, de asemenea VAB 2.3.2.6.1.
[10] BeckOK AuslR/Maor, ed. a 27-a, 1 octombrie 2020, Legea privind reședința, secțiunea 9, paragraful 12a.
[11] Renner/Bergmann/Dienelt, § 2 paragraful 15.
[12] Bergmann/Dienelt, ed. a 13-a, 2020, Legea privind reședința, secțiunea 9, punctul 38.
[13] BVerwG; 26.08.2008, 1 C 32.07; BVerwG 29.11.2012, 10 C 4.12, par. 25.
[14] Nr. 2.3.3 VV-AufenthG; BVerwG, 7 aprilie 2009, 1 C 17.08, par. 33; OVG BBg, 13 aprilie 2010, OVG 11 S 12.10.
[15] VAB 2.3.1.9.
[16] VAB 2.3.1.10.
[17] VG Berlin, 29 septembrie 2011, 33 V 106.08.
[18] OVG Berlin-Brandenburg, 14 aprilie 2010, OVG 11 S 12.10.
[19] De exemplu, VAB 2.3.1.8.
[20] Bergmann/Dienelt/Röcker, ed. a 13-a, 2020, Legea privind reședința, secțiunea 26, paragraful 28.
[21] BeckOK AuslR/Maaßen/Kluth, ed. a 27-a, 1 octombrie 2020, Legea privind reședința, secțiunea 26 alin. 16a.
[22] Bergmann/Dienelt/Röcker, ed. a 13-a, 2020, Legea privind reședința, secțiunea 26, paragraful 28.
[23] Autoritățile statului, decizia din 29 septembrie 2017 - 14.21 - 12230/1-8 (§ 26) - asyl.net: M25534
[24] BeckOK AuslR/Maaßen/Kluth, ed. a 27-a, 1 octombrie 2020, Legea privind reședința, secțiunea 26 alin. 16b.
[25] Bergmann/Dienelt/Röcker, ed. a 13-a, 2020, Legea privind reședința, secțiunea 26, paragraful 33.
