法院：当局不得在无正当理由的情况下在入籍预约时提问

判决要点

缺乏书面效忠声明： 当局辩称，原告没有对自由民主的基本秩序做出有效承诺。事实上，他甚至没有收到法律规定的书面效忠声明。

相反，当局自己进行了询问。法院明确指出：如果没有书面的忠诚声明，就不能评估对基本秩序的承诺。

只有在有特殊原因的情况下才允许附加问题： 自 2024 年 6 月公民法改革以来，以下情况适用：对自由民主基本秩序的承诺必须反映出内心的信念。如果当局怀疑申请人对宪法的忠诚度，或存在其他排除理由（《联邦宪法》第 11 条第 1 款第 1a 项），则必须以客观事实为依据。

只有在这种情况下，当局才可以采取进一步的调查措施并询问更多问题。根据布伦瑞克行政法院的规定，不允许在没有可证明的理由的情况下进行询问。

在原告的案件中并没有此类迹象。通过入籍测试（《德国民法典》第 10 条第 1 款第 7 项）通常足以证明对基本命令的了解。