Curtea a pus astfel capăt unei practici care a fost mult timp comună în multe state federale. Dar ce înseamnă acest lucru în termeni concreți?
Cazul: un bărbat urma să fie deportat în Italia
Cazul asupra căruia instanța s-a pronunțat recent datează din septembrie 2019. Un bărbat din Guineea, a cărui cerere de azil fusese respinsă fusese respinsă urma să fie deportată în Italia.
Când poliția a apărut în fața camerei sale dintr-un centru de cazare temporară din Berlin, la primele ore ale dimineții, ofițerii au bătut de mai multe ori - dar nimeni nu a deschis ușa. Deși au auzit doar zgomote din interior, polițiștii au spart ușa cu un berbec și au intrat cu forța în cameră. În cameră se aflau doi bărbați, inclusiv bărbatul căutat. Cu toate acestea, polițiștii nu aveau un ordin judecătoresc care să îi autorizeze să percheziționeze camera.
Poliția a declarat că a § 58 alineatul 5 AufenthG acționat. Acest alineat prevede că poliția poate intra într-o cameră dacă există indicii că persoana pe care o caută se află acolo. De asemenea, poliția a susținut că doar "a intrat" în cameră și nu "a percheziționat-o". Prin urmare, nu a fost necesară o hotărâre judecătorească.
Bărbatul a considerat acțiunile poliției ilegale și a inițiat o acțiune în justiție împotriva acestora. Autoritățile de imigrare și mai multe instanțe i-au respins inițial plângerea. Abia în fața Curții Constituționale Federale a obținut în cele din urmă câștig de cauză.
Hotărâre: O cameră este ca un apartament - și, prin urmare, este protejată în mod special
În hotărârea sa, instanța arată clar că o cameră dintr-o locuință comună este ca o locuință în sensul Legii fundamentale germane (articolul 13 GG). Aceasta înseamnă că această cameră este deosebit de protejată. Potrivit instanței, acest lucru este important, deoarece persoanele care locuiesc în chirie nu au adesea niciun alt spațiu privat.
Cele mai importante puncte ale hotărârii:
- Dacă poliția nu știe sigur dacă persoana pe care o caută se află în cameră, intruziunea este considerată percheziție.
- Poliția are nevoie de un mandat pentru fiecare percheziție - indiferent dacă polițiștii întâlnesc persoana imediat sau trebuie să o caute mai întâi.
- Un ordin judecătoresc obținut retroactiv nu poate anula o încălcare a drepturilor fundamentale care a fost deja comisă.
- Poliția poate acționa fără mandat numai în caz de pericol iminent real - cum ar fi o amenințare gravă. Cu toate acestea, în cazul deportărilor planificate, acest lucru "nu se întâmplă în mod regulat", potrivit instanței.
Protecția vieții private este un drept fundamental
Cea mai importantă idee care stă la baza hotărârii este că orice persoană are dreptul la o retragere privată. Acest lucru este stipulat în articolul 13 din Legea fundamentală germană (GG). Acesta prevede că o locuință este protejată și că o percheziție este permisă numai cu un mandat.
Judecătorii susțin:
- Protecția domiciliului se aplică tuturor persoanelor, indiferent de statutul lor de rezidență sau de locul din care provin.
- Chiar și o cameră mică de cazare este un apartament, deoarece este singurul refugiu personal pentru ocupanți.
- Dacă autoritățile intervin în acest domeniu fără control judiciar, acest drept fundamental devine aproape lipsit de valoare. Prin urmare, un ordin judecătoresc este întotdeauna necesar, potrivit instanței.
Ce înseamnă acest lucru pentru secțiunea 58 alineatul (5) din AufenthG?
Hotărârea are implicații majore asupra modului în care pot fi efectuate deportările. Dispoziția introdusă în Legea privind reședința în 2019 [articolul 58 alineatul (5) din Legea privind reședința] prevede de fapt că poliția poate intra într-o cameră fără mandat. Cu toate acestea, noua hotărâre face ca această regulă să fie aproape complet lipsită de sens.
Judecătorii constituționali spun foarte clar: dacă nu este clar că persoana percheziționată se află efectiv în cameră, atunci intrarea în cameră este considerată o percheziție - indiferent de formularea din lege.
Aceasta înseamnă că poliției nu i se permite aproape niciodată să intre într-o cameră fără mandat. Acest lucru este permis doar în foarte puține cazuri, de exemplu dacă polițiștii au văzut în mod clar persoana căutată în cameră cu puțin timp înainte.
Normele mai stricte din Legea privind îmbunătățirea repatrierii din 2024 sunt, de asemenea, sub presiune ca urmare a hotărârii. Această lege permite chiar poliției să intre în camerele altor rezidenți din centrele de cazare comune. Cu toate acestea, noua hotărâre ar putea, de asemenea, să o facă neconstituțională
Concluzie: Ce înseamnă hotărârea judecătorească în termeni concreți pentru cei afectați?
Decizia consolidează drepturile persoanelor din centrele de cazare pentru refugiați.
Mai multă siguranță juridică: poliția poate intra în camere/apartamente numai cu un ordin judecătoresc, dacă nu știe cu certitudine unde se află persoana căutată.
Protecția clară a vieții private: chiar și camerele mici din locuințe sunt considerate locuințe - cu aceleași drepturi de bază ca orice locuință privată.
Utilizați căile de atac legale: Dacă o persoană este afectată de o măsură ilegală, aceasta poate pretinde că poliția a încălcat articolul 13 din Legea fundamentală fără o hotărâre judecătorească.
Prin această decizie, Curtea Constituțională Federală stabilește limite clare: Drepturile fundamentale - în special protecția vieții private - trebuie să fie pe deplin respectate și în timpul deportărilor.
