Antecedentes e problemas do cartão de pagamento
Desde este ano, o cartão de pagamento é emitido aos requerentes de asilo em Hamburgo e noutras cidades alemãs. Este cartão, que foi inicialmente introduzido para simplificar a administração dos benefícios sociais e evitar abusos, tem sido controverso desde a sua introdução. Os críticos queixam-se de que o cartão de pagamento discrimina os requerentes de asilo e restringe a sua liberdade pessoal ao negar-lhes o acesso a dinheiro.
O acórdão do Tribunal Social de Hamburgo
Em 24 de julho de 2024, o Tribunal Social de Hamburgo decidiu que os cartões de pagamento em vez de dinheiro são ilegais. O Tagesspiegel relata este facto, citando a Pro Asyl e a Gesellschaft für Freiheitsrechte, que forneceram informações sobre o acórdão.
O tribunal afirma que a falta de acesso a dinheiro viola a dignidade dos requerentes de asilo. Os requerentes de asilo devem poder decidir por si próprios como gastam o seu dinheiro. O tribunal considera que se trata de uma violação dos direitos fundamentais consagrados na Lei Fundamental da República Federal da Alemanha.
O ponto de vista dos requerentes de asilo
Esta decisão é uma boa notícia para muitos requerentes de asilo. Mahmoud, da Síria, afirma: "O cartão de pagamento restringiu-me. Não podia fazer compras em todo o lado e estava muitas vezes dependente de ajuda. O dinheiro dá-me mais liberdade e dignidade". Amina, da Eritreia, acrescenta: "Com o dinheiro vivo, posso decidir por mim própria como quero gastar o meu dinheiro. O cartão de pagamento tratava-me como uma pessoa de segunda classe. O acórdão mostra que os nossos direitos são importantes."
Reacções ao acórdão
As opiniões sobre o acórdão variam. As organizações de defesa dos direitos humanos e os advogados que apoiaram a ação estão satisfeitos com a decisão. Afirmam: "O acórdão garante que os requerentes de asilo na Alemanha são tratados de forma justa e recebem os seus benefícios sociais de uma forma que respeita a sua dignidade."
No entanto, alguns políticos e funcionários administrativos não estão de acordo. Temem que os pagamentos em numerário possam complicar a administração e dar origem a abusos. Afirmam que os cartões de pagamento são um instrumento importante para controlar e aumentar a eficiência do sistema social.
Consequências e perspectivas
O acórdão do Tribunal Social de Hamburgo tem implicações importantes para a política social na Alemanha. Muitas cidades e municípios terão provavelmente de repensar e talvez alterar as suas práticas na emissão de cartões de pagamento. O acórdão poderá também desencadear um debate sobre as prestações sociais para os requerentes de asilo a nível federal.
As autoridades da segurança social de Hamburgo anunciaram que irão rever a sentença e considerar possíveis recursos. No entanto, os cartões de pagamento continuarão a ser utilizados até à clarificação final.
