支付卡的背景和问题

自今年起，汉堡和德国其他城市开始向寻求庇护者发放这种支付卡。这种卡的初衷是简化社会福利的管理并防止滥用，但自推出以来一直饱受争议。批评者抱怨说，这种支付卡歧视寻求庇护者，不让他们使用现金，限制了他们的人身自由。

汉堡社会法院的判决

2024 年 7 月 24 日，汉堡社会法院裁定，用支付卡代替现金属于非法行为。Tagesspiegel援引 Pro Asyl 和 Gesellschaft für Freiheitsrechte 提供的判决信息对此进行了报道。

法院称，无法获得现金侵犯了寻求庇护者的尊严。寻求庇护者应该能够自己决定如何花钱。法院认为这侵犯了《德意志联邦共和国基本法》中规定的基本权利。

寻求庇护者的观点

这一判决对许多寻求庇护者来说是个好消息。来自叙利亚的马哈茂德说："支付卡限制了我。我不能随处购物，经常要依赖别人的帮助。现金给了我更多的自由和尊严"。来自厄立特里亚的阿米娜补充说："有了现金，我可以自己决定如何花钱。支付卡把我当成了二等人。判决表明，我们的权利很重要。

对判决的反应

对判决的看法各不相同。支持诉讼的人权组织和律师对判决表示满意。他们说："判决确保了在德国的寻求庇护者受到公平对待，并以尊重其尊严的方式获得社会福利"。

然而，一些政治家和行政人员并不同意。他们担心现金支付会使管理更加复杂，并导致滥用。他们认为，支付卡是控制和提高社会系统效率的重要工具。

后果与展望

汉堡社会法院的判决对德国的社会政策产生了重大影响。许多城市和市政当局可能将不得不重新考虑并改变其发行支付卡的做法。该判决还可能在联邦层面引发一场关于寻求庇护者社会福利的辩论。

汉堡社会福利机构宣布，他们将对判决进行复审，并考虑可能提出的上诉。不过，在最终澄清之前，支付卡仍将继续使用。