§ AufenthG 第 54 条的解释--驱逐的利益和当事人的权利

欢迎阅读我们关于 AufenthG 第 54 条的博文！在这里，您可以了解到有关递解出境的利益和您作为当事人的权利的所有信息。我们将解释哪些刑事犯罪可能导致驱逐出境，如何权衡驱逐出境与居留权的利害关系，以及您有哪些法律选择。

撰稿人：

瓦伦丁-拉多尼奇

记者

专家评审：

克里斯汀-施奈德

移民法专家

§ 《居留法》第 54 条规定了将外国人驱逐出德国的情况。
驱逐的理由包括严重的刑事犯罪和对公共安全的威胁。
在驱逐出境的利益和留在该国的利益之间取得平衡，要考虑到个人和法律因素。
资料当事人享有陈述权、辩护权和提出法律异议的可能性。

什么是 § 54 AufenthG？

您是否想过在什么情况下可以将外国人驱逐出德国？居留法》第 54 条给出了明确的答案。

驱逐利益的定义和意义

AufenthG 第 54 条根据德国 AufenthG第 53 条第 1 款关于递解出境理由的规定，对所谓的递解出境利益做出了规定。在德国，AufenthG 第 1 款规定了所谓的递解出境利益。该款在居留法中至关重要，因为它规定了外国人被驱逐出德国的情况和标准。

驱逐利益描述了驱逐的国家理由和条件，特别是在威胁公共安全和秩序或严重刑事犯罪的情况下。因此，《居留法》第 54 条的规定是保障国内安全和执行德国移民法的重要工具。

AufenthG 第 54 条的法律依据

居留法》第 54 条以《居留法》规定的法律框架为基础。该条的主要目的是保护公共安全，确保对社会构成威胁或犯有严重刑事罪行的人必须离开本国。

驱逐出境的理由包括严重刑事犯罪、恐怖组织成员身份以及对自由民主基本秩序的威胁。通过这些条例，立法者制定了明确且具有约束力的标准，当局在决定是否驱逐外国人时必须加以应用。

对驱逐的兴趣要求

根据《联邦刑法典》第 54 条的规定，为了证明驱逐利益的正当性，必须满足某些条件。这些条件包括刑事定罪以及对公共安全和秩序的威胁。

刑事犯罪和定罪

严重刑事犯罪是驱逐利益的核心标准。

以下是可能导致递解出境的相关定罪概述：

至少两年的监禁或少年刑期：

对于故意刑事犯罪的定罪。

至少一年的监禁或少年刑罚：

危害生命或人身安全罪。
违反性自决的罪行（如《刑法》第174、176-178条）。
连续侵犯财产罪。
在执法人员遭到抵抗或攻击时。

麻醉品刑法：

根据《刑法》第 263 条定罪，由社会保险机构承担费用。
根据《麻醉品法》定罪。

公民身份法》第 11（2）条第 1 和第 2 款规定的罪行： 未成年人结婚

危害公共安全和秩序

对公共安全和秩序的威胁也可以成为驱逐利益的正当理由。这包括

危害自由民主的基本秩序：

支持或加入恐怖组织。
准备危害国家的严重暴力行为（《刑法》第 89a 条）。

极端主义活动：

参与暴力政治或宗教活动。
公开煽动暴力或仇恨。

其他驱逐理由

除上述原因外，还有其他原因也可能成为驱逐的理由：

被禁组织的成员资格：

因违反刑法或宪法秩序而被取缔的社团成员。

煽动暴力或仇恨：

公开煽动对部分民众采取任意措施。
恶意贬低某些人群，可能会扰乱公共安全。
刑法》第 46（2）条第 2 句规定的罪行： 反犹太、种族主义、仇外、性别歧视、反性取向或其他非人道理由。

在此，我们以表格的形式总结了驱逐的原因：

标准	说明
至少 2 年监禁或少年徒刑	故意刑事犯罪的定罪。
监禁或至少 1 年的少年刑期	危害生命、人身安全、性自决、财产、反抗官员的罪行。
麻醉品刑法	根据《刑法》第 263 条或《麻醉品法》定罪。
危害公共安全	支持恐怖主义，准备危害国家的暴力行为。
被禁组织的成员资格	违反刑法或宪法秩序的社团。
煽动暴力或仇恨	公开煽动采取任意措施，恶意贬低人口群体。

权衡递解出境的利益和留在国内的利益

权衡驱逐出境与留在德国的利益是德国居留法的核心内容。这一程序有多个步骤和影响因素。

对驱逐的兴趣与对留下的兴趣之间的区别

AufenthG 第 54 条对递解出境的利益进行了定义，并说明了某人应被递解出境的原因，而AufenthG 第 55 条则对所谓的留在德国的利益进行了规定。留在德国的利益考虑了外国人在德国的个人、家庭和社会关系以及人道主义和国际法律义务。这样做的目的是在兼顾公共利益和当事人个人情况的前提下做出公正、平衡的决定。

如何进行评估？

权衡递解出境的利益和留在国内的利益的过程分为几个阶段：

记录事实
- 收集有关刑事犯罪或威胁的所有相关信息，以证明递解出境的必要性。
- 确定当事人在德国的个人、家庭和社会关系。
利益评估：
- 驱逐出境的利益与留在国内的利益是要权衡的。
- 考虑罪行的严重性和对公共安全的具体威胁。
- 评估当事人的融入情况以及驱逐对家庭生活的影响。
决定：
- 主管当局根据对所有情况的总体评估做出决定。
- 决定必须易懂且有理有据，以便在出现法律纠纷时有效。

影响因素和决策过程

驱逐外国公民的决定受到各种因素的影响：

罪行的严重性：

严重的刑事犯罪会增加递解出境的风险。

在德国逗留的时间：

长期的居住和良好的融入会增强他们留下来的兴趣。

婚姻状况和家庭关系：

在德国，已婚或有未成年子女的人往往更愿意留下来。

健康和人道主义原因：

严重的健康问题或人道主义义务可能会成为强烈要求留下的理由。

国际法规定的义务：

德国受国际协定和人权的约束，在做出决定时必须考虑到这一点

下表为影响因素汇总：

影响因素	说明
罪行的严重性	罪行越严重，递解出境的意向就越大。
逗留时间	更长的逗留时间和良好的融合会增强人们留下来的兴趣。
婚姻状况和家庭关系	已婚或有未成年子女的人往往更愿意留下来。
健康和人道主义原因	严重的健康问题或人道主义义务会增强人们留下来的兴趣。
国际法规定的义务	在作出决定时必须考虑到国际协定和人权。

如果根据 AufenthG 第 54 条审查了递解出境的利益，那么根据 AufenthG 第 55 条也必须考虑留在该国的利益。以哪个为准将决定未来。

克里斯汀-施奈德

移民法专家

在即将被递解出境的情况下受影响者的权利

发表意见权和辩护权

如果受到递解出境的威胁，受影响者有各种权利为自己辩护并发表意见。这些权利对于确保任何决定都是公平公正的至关重要。

发表意见的权利：

在下达驱逐令之前，主管当局必须听取当事人的陈述。
当事人有机会陈述自己的观点并提供所有相关信息。

辩护权：

当事人有权提出一切可证明其无罪或可减轻罪行的证据。
这包括文件、证人证词和其他相关证据。

提出法律异议的可能性

面对递解出境的威胁，可以采取各种法律措施。这些选择有助于受影响者保护自己的权利，并确保对递解出境令进行彻底审查。

矛盾：

可在一定期限内（通常为一个月）向主管当局提交正式反对意见。
反对必须以书面形式提出，并说明驱逐理由不充分。

向行政法院提起诉讼：

如果异议被驳回，当事人可以向行政法院提起诉讼。
法院审查递解出境令的合法性，如果违反法律规定，可以撤销递解出境令。

临时禁令：

在紧急情况下，可申请临时禁令，在做出最终决定前暂时中止驱逐。

通过法律咨询和律师提供支持

在递解出境程序中，法律咨询和律师的支持至关重要。作为当事人，专家律师可以帮助您捍卫自己的权利，并取得尽可能好的结果。

专业律师的建议：

移民法专业律师可提供可靠的建议和支持。
他们帮助收集证据、提出异议和申诉，并在法庭上代表受影响者。

法律援助：

在许多情况下，如果受影响者无力承担律师费用，他们有权获得法律援助。
这确保了经济上处于弱势的人也能获得合格的法律支持。

随函附上表格形式的即将被驱逐时的权利和选择：

权利/可能性	说明
发表意见的权利	有机会提出自己对事物的看法并提供相关信息。
辩护权	提出证据证明无罪或减轻处罚情节的权利。
矛盾	在限期内提出正式书面反对意见，对驱逐提出异议。
向行政法院提起诉讼	有权提起诉讼，要求审查递解出境令的合法性。
临时禁令	在做出最终决定之前，有可能暂时中止驱逐。
律师的法律建议	移民法专业律师的支持。
法律援助	为经济困难者提供法律费用资助。