Шта АфД захтева у свом предлогу?
Предлог носи назив „ Зауставите имиграцију у систем социјалне заштите и преваре у вези са социјалном помоћи “. У њему, АфД позива савезну владу да усвоји нови закон.
Овај закон има за циљ да значајно ограничи приступ страних држављана социјалним давањима као што је грађански доходак . Истовремено, даће властима већа овлашћења да открију лажне информације и потенцијалне преваре у вези са давањима.
Предлог такође садржи захтеве који би могли утицати на све примаоце грађанског прихода. То укључује, на пример, обавезу обављања друштвено корисног рада за људе који примају грађански приход током дужег периода.
Апликација садржи укупно шест захтева. Укратко смо изнели најважније тачке.
Немачка влада планира да престане да исплаћује одређеним избеглицама из Украјине грађански приход или социјалну помоћ. Уместо тога, они ће примати давања према Закону о давању азиланата. Уредба би заправо требало да ступи на снагу 1. јула 2026. Међутим...
Строжији захтеви за приходе грађана
Захтеви у вези са основним дохотком за стране држављане су посебно далекосежни. Странка жели да искључи одрасле особе радног доба из земаља чланица ЕУ, као и из трећих земаља, из примања основног дохотка . Они би добијали накнаде само ако испуњавају неколико услова .
Према плановима AfD-а, држављани трећих земаља требало би да примају грађански доходак само ако су радили најмање десет година на послу који подлеже доприносима за социјално осигурање и ако су самостални. Поред тога, требало би да буду у могућности да покажу знање немачког језика на нивоу Б2 и сталну боравишну дозволу .
AfD захтева да грађани из других земаља ЕУ имају најмање пет година запослења, уз уплату доприноса за социјално осигурање , и минималну плату која им омогућава живот. Такође морају да покажу знање немачког језика на нивоу Б2 .
Штавише, АфД жели да ограничи трајање држављанства за стране држављане. Одрасли способни за рад требало би да примају држављанство највише дванаест месеци одједном.
Према плановима АфД-а, примање грађанског дохотка требало би да буде ограничено на укупно пет година током радног века. Они који више не испуњавају услове након тог периода, углавном би добијали само ограничене прелазне накнаде и помоћ за повратак у земљу порекла .
Провера мобилних телефона након путовања у земљу порекла
Још један захтев се тиче путовања у земљу порекла . Упућен је првенствено људима са хуманитарном дозволом боравка .
Уколико постоје конкретни докази да је особа путовала у своју земљу порекла, а да то није пријавила имиграционим властима, Савезној полицији би требало дозволити да проверава дигиталне уређаје попут мобилних телефона. Прикупљени подаци требало би да омогуће властима да утврде, између осталог, идентитет особе, порекло, руту путовања, посећена места и сврху путовања.
Резултати би требало да буду доступни Савезној канцеларији за миграције и избеглице (BAMF) , надлежним имиграционим или азилним органима и, под одређеним условима, и центру за запошљавање.
АфД оправдава свој захтев тврдећи да је путовање у земљу порекла важно и за статус заштите и за примање социјалних давања.
Грађански додатак у одређеним случајевима путем платне картице
АфД жели да дозволи исплату прихода грађана путем платне картице у одређеним случајевима. То би се односило, на пример, на кршење обавеза или у случајевима конкретне сумње на превару са социјалним помоћима.
Платна картица је намењена да омогући властима да ограниче подизање готовине и трансфере у иностранство. Међутим, предлог АфД-а не захтева универзално коришћење картице од стране свих корисника грађанских социјалних давања.
Мање погодности за тражиоце азила
АфД такође жели да измени Закон о бенефицијама за тражиоце азила . Током поступка азила и након одбијања њиховог захтева за азил, погођени би, у принципу, требало да примају само основне бенефиције до одласка. То укључује, на пример, смештај, храну, одећу и хигијенске производе.
Неограничене новчане давања треба свести на минимум. Медицинска нега такође треба значајно ограничити. У принципу, требало би да покрива само хитне случајеве и апсолутно неопходне третмане, од случаја до случаја.
Штавише, АфД жели да укине такозване аналогне давања према Члану 2 Закона о давању азиланата (AsylbLG ). То би значило да чак и након дужег боравка у Немачкој , погођени више не би примали већа давања на основу социјалне помоћи. Уместо тога, примењивале би се трајно нижа давања према Закону о давању азиланата.
Дечји додатак за децу која живе у другим земљама ЕУ биће смањен.
АфД такође захтева да се дечји додатак прилагоди за децу која живе у другој земљи ЕУ. Ако су трошкови живота тамо нижи него у Немачкој, дечји додатак би такође требало да буде мањи.
Износ треба да се заснива на трошковима живота у одговарајућој земљи пребивалишта. Власти би такође требало пажљивије да испитају где дете заправо живи, да ли се исплаћује издржавање и да ли дете похађа школу или је на стручном оспособљавању.
Недавна судска пресуда показује да доказ о довољним средствима за издржавање није увек потребан за сталну боравишну дозволу. У посебним случајевима – као што су тешка болест или брига о члановима породице – изузетак је могућ. Али када се то тачно примењује?...
Закључак: Шта се дешава даље?
Важно: Предложене мере су тренутно само политички захтеви АфД-а. Предлог ће се данас расправљати у Бундестагу. Међутим, ово неће променити постојеће законе.
Да би се правна ситуација променила, морало би се догодити следеће:
- Бундестаг би морао да прихвати предлог АфД-а.
- Савезна влада би тада била обавезна (али не и обавезна) да састави нацрт закона и поднесе га Бундестагу и Бундесрату.
- Бундестаг, Бундесрат и надлежни одбори морали би да расправљају о предложеном закону.
- Бундестаг и Бундесрат би морали да усвоје закон након расправа.
- Тек када Бундестаг и Бундесрат усвоје закон већином, правила која захтева АфД могла би да ступе на снагу.
Пошто би предложене мере могле делимично подразумевати измене Основног закона, права ЕУ и заштите података, сматра се мало вероватним да ће Бундестаг на крају прихватити предлог АфД-а.